Спутниковый оператор OneWeb с $3 млрд инвестиций подал заявление о банкротстве компании Статьи редакции

Стартап планировал обеспечить покрытие планеты интернетом для пользователей по всему миру.

  • Британский спутниковый оператор OneWeb подал заявление о банкротстве и о реорганизации компании в суд Нью-Йорка, говорится на его сайте. С начала 2020 года компания вела активные переговоры об инвестициях, которые позволили бы финансировать её работу, но из-за нестабильности рынка, связанного с распространением коронавируса Covid-19, договорённости не были достигнуты.
  • По данным Financial Times, стартап несколько месяцев вёл переговоры о привлечениии $2 млрд с одним из своих инвесторов, японским SoftBank. По словам одного из источников, переговоры провалились в конце марта 2020 года. В OneWeb и SoftBank отказались от комментариев.
  • OneWeb хотела обеспечить высокоскоростной доступ к интернету по всему миру с помощью системы спутников. На март 2020 года компания запустила 74 из 650 аппаратов, запланированных к концу 2021 года. Всего стартап привлёк более $3 млрд от SoftBank, Qualcomm, Virgin Group и других.
  • 23 марта TechCrunch писало, что OneWeb сократил 10% штата и предупредил о возможных задержках запусков из-за пандемии Covid-19. Тогда стартап подтвердил информацию об увольнениях, не уточнив общего количества сокращённых сотрудников.
  • До этого источники Bloomberg говорили, что компания рассматривает возможность подачи иска о банкротстве и другие варианты, чтобы справиться с нехваткой средств на фоне сильной конкуренции со стороны SpaceX, которая запустила первые спутники для раздачи интернета в 2018 году, и проекта Amazon — Kuiper.
​ «Роскосмос»
0
176 комментариев
Написать комментарий...
Балкон.Ру

Обожаю такое. Потратили на запуск спутников для всеобщего интернета 3 млрд. Потом ввели карантин на 2 недели и они такие: ну чтож, не судьба, до свидания.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Нет ничего плохого, когда компании банкротятся. Потом откроют еще одну компанию, которая поменяет мир.

Гораздо хуже поддерживать убыточные вещи деньгами налогоплательщиков типа крымского моста, чья стоимость выросла с 50 млрд до 250 млрд.

Ответить
Развернуть ветку
Den Teodor

инфраструктура - всегда хорошо, это инвестиции на 100+ лет. а воровство на стройке - не хорошо, пусть прокуратуры разбираются. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович
пусть прокуратуры разбираются

Проблема в том, что в РФ прокуратура зависима 

Ответить
Развернуть ветку
Den Teodor

согласен, плохо. но мост есть, и это хорошо 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

 А мост за двойную цену это хорошо?  А стадион в Питере за пятирную цену хорошо? 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

А аэропорт в Берлине за 10 цену хорошо? А брать взятки у мафиозных боссов как это практикуется в Канаде, где вы живёте - хорошо?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Про Берлин не в курсе . Про Канаду давайте пруф, так как про откат итальянских строительных компаний в 10% я слышал а про мафию нет.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Вы не знаете про аэропорт Берлин Бранденбург?) Лол. 14 лет уже построить не могут. Там может и не десять раз уже.
https://www.theglobeandmail.com/news/politics/quebec-corruption-inquiry-focuses-on-dealings-at-exclusive-club/article5749675/

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Как именно наличие долгостроя в других странах оправдывает миллиардные хищения на стройках в РФ? 

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

То есть когда в России что-то не так, то кричать, а вот в нормальных то странах не так, можно, а когда наоборот это стрелочка не поворачивается.
А логика примерно такая у вас - в России все плохо, потому что воруют, а в нормальных странах все хорошо, потому что не воруют. Но как только выясняется, что и там воруют, значит Россия тоже становиться нормальной страной, если этот критерий стирается, а это в вашей голове невозможно. 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Ну и еще раз повторяю вопрос. Как именно наличие воровства в других странах оправдывает тот факт, что в России не расследуется воровство высших чинов? 

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Почему не расследуют? Громкие коррупционные скандалы у нас почти каждый месяц. А много коррупционных скандалов в Германии, США, Англии? Может быть там не расследуют, потому что людям пофиг?
Или вы обладаете какими то неопроаержимыми данными, только не выносите их на суд общественности и не пишите заявление в органы? 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Может быть там не расследуют, потому что людям пофиг?

Вообще это потрясающе. Доказать наличие явления отсутствием этого явления. Это просто какой-то новый уровень манипуляций. 

Или вы обладаете какими то неопроаержимыми данными, только не выносите их на суд общественности и не пишите заявление в органы?

Я в некотором роде даже завидую вашей детской наивности. Если, конечно, вы искренни. 

https://www.golos-ameriki.ru/a/reuters-punin-son-in-law-booster/3124643.html

Давайте подумаем, что вы можете сказать в защиту солнцеликого:
1. Но это же не коррупция это кредит на развитие бизнеса под два процента. 
2. При чем тут путин
3. Это голос америки - пропаганда.
4. А Трамп вообще оон предлагал собираться в своем гольф клубе. 
5. А ты докажи, что не от Аллаха.  

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

Ты же сам сказал, что все везде воруют, только у нас ловят, а там нет. Соответственно вопрос, либо там не воруют, либо там не ловят. 
Выбираю 3 вариант даже не читая вашу ссылку. 
Хотя прочитал. То есть вам не нравиться, что деньги из фнб, не просто лежат без дела, а инвестируются в реальный сектор экономики, создавая продукты, добавочную стоимость, и тысячи рабочих мест, с которых будут в белую платиться налоги, я верно понимаю? И я так предполагаю, что вы уж наверное лучше знаете, как распорядиться такими деньгами в 1.75 млрд долларов, навеоное акции тесла бы купили? И ещё скажите, какое именно тут нарушение или где тут воровство? 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ага. Всем дают под 7% а ему дали под 2%.значит украли 5%. И заметьте,  деньги дали из фонда благосостояния. А когда я предложил чтобы бы на борьбу с коронавирусом деньги дали из этого фонда,  то у псевдо-патриотов на этом сайте чуть инфаркт не случился.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Михайлович

То есть, следуя вашей логике, если я прокредитовался под 8%,когда остальные под 11%, это я украл 3%?
У нас разве есть какой-то законодательный Нижний порог кредитования? Или есть запрет предпологаемым родственникам президента занимать высокие должности и работать с государством? Может вам не нравиться, что в России развивают внутреннее высокотехнологичное производство, создают рабочие места и дополнительные доходы в бюджет? 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Если работник/чиновник кто вам выдал кредит ваш родственник то да это как минимум конфликт интересов а как максимум коррупция. 
Я за развитие России,  но коррупция не развивает Россию а деградирует. 
Когда друзья и коллеги путина возглавили самые крупные компании то это даже не коррупция а захват власти мафией. Посмотри какой долг у Роснефти под мудрым руководством бывшего секретаря путина, переводчиком по образованию,  Сечина. А ведь по нормальному Роснефтью должен руководить специалист с опытом. 

Ответить
Развернуть ветку
173 комментария
Раскрывать всегда