Илон Маск запланировал протестировать раздачу интернета со спутников Starlink для пользователей через полгода Статьи редакции
Сейчас на орбите находятся 418 спутников, принадлежащих SpaceX.
Глава SpaceX Илон Маск обозначил даты запуска широкополосного интернета Starlink. Закрытое бета-тестирование начнётся примерно через три месяца, публичное бета-тестирование — примерно через полгода, рассказал бизнесмен в своём блоге в Twitter.
Тестирование начнётся с высоких широт, например, в Германии, уточнил он.
SpaceX заявила, что сервис Starlink будет доступен в 2020 году в Канаде и в северной части США, а в 2021 году охватит и другие части мира, отмечает TechCrunch.
22 апреля 2020 года SpaceX запустила седьмую по счёту партию спутников, увеличив их количество на орбите до 418. Для «приемлемого» покрытия сети необходимо 720 спутников, говорил Маск. Сейчас его компания — крупнейший спутниковый оператор в мире, подчёркивает TechCrunch.
Интересно дадут ли ему реально это сделать? И останется ли она действительно частной компанией?
я сомневаюсь, что космические проекты Маска финансируют частные деньги. Не верю я в людей, которые своими деньгами хотят оплатить полёт человека на Марс. А вот государственными - совсем другое дело :)
Частные деньги вполне могут финансировать компанию которая собирается стать номер один на рынке коммерческих запусков. На запусках спутников и других грузов в космос зарабатываются большие деньги, даже у запусков на марс есть коммерческий потенциал.
Космическая околоземная программа - коммерческая, понятно. Запуск на Марс - какой там потенциал?
Пока он делал ракету для полётов на Марс то незаметно создал многоразовую ракету и снизил цены на запуски. Что сделало возможным такие проекты как Старлинк. А следующая марсианская мега ракета ещё сильнее сбавит цены и откроет кучу новых возможностей типа базы на луне, солнечной электростанции на орбите, добычи ископаемых на астероидах, туризм и так далее.
Я, конечно, всей экономики не знаю, но на первый взгляд добыча чего бы то ни было за пределами Земной атмосферы - утопия. Ну и тезис из серии "благодаря созданию новой ядерной бомбы мы смогли сделать кастрюлю" разбивается о банальное "делайте сразу кастрюлю".
Совсем не утопия.
Сейчас все активно движется к реализации проектов таких как Starship и Gateway + много различных разработок по добыче ресурсов на Луне. Один из них - добыча гелия-3 из реголита.
Если все пройдет так же плавно и никакая из технологий сильно не будет тормозить процесс, добыча гелия-3 станет один из приоритетных направлений, ибо на Земле его добывать гораздо сложнее.
Гелий-3 потенциально может использоваться для термоядерных реакций (то, что происходит внутри Солнца и может давать уйму энергии). В случае, если ученые найдут способ безопасного проведения термоядерных реакций с гелием-3, добыча ресурса станет весьма приоритетной задачей.
1 тонна гелия-3 + 0.5 тонны дейтерия дают энергию равнозначную сгоранию 15 млн тонн нефти.
Ну нефть не так часто жгут.. А если сравнить с обычной ядерной энергетикой, сколько это будет энергии?
Это и хорошо, что пока не могут жечь термояд. Местным дурачкам даю валю, они озера начнут кипятить.
Утопия при сегодняшних ценах на пуски. А если запустить 100т будет стоить 10млн то уже не такая утопия. Никто ещё точно не знает как повлияет радикальное снижение цен на запуски, какие новые рынки-продукты будут созданы.
Считать надо, конечно, но пока экономика не сходится совсем. Ну и если и будет когда-то сходиться, то точно без пилотируемой космонавтики - вот где роботы точно нужнее, чем в грузовиках.
Понятно что будут роботы летать а не люди.
Вроде это логично, но зачем-то активно популяризуется тема "а полетели на Марс".
Есть очевидный и простой ответ. (Хотя не факт, что верный)
Мотивационная идея "Полет На Луну" продана довольно давно и за бешеные бабки. И она одноразовая. Еще раз продать не получится.
Новая мотивационная идея "Полет На Марс".
Не, организаторов этой идеи я отлично понимаю. Деньги под это хорошо собирают, кто-то заработает. Человечеству это даром не надо при нынешнем развитии технологий.
На Марс денег никто не даст. Это личная инициатива Маска.
На астероидах человеку делать нечего а на Марс точно человек полетит.
Зачем?
Ну есть у человека мечта и возможности. Почему нет?
А, ну если в развлекательных целях, но любой каприз за ваши деньги. Тут я согласен, что может и пользу какую поимеет человечество. Уж точно лучше, чем очередная яхта.