NASA выбрало SpaceX, Blue Origin и Dynetics для разработки проекта лунных модулей и отправки астронавтов на Луну Статьи редакции
Всего агентство выделило трём компаниям $967 млн — у них есть десять месяцев, чтобы доработать концепты, способные доставить астронавтов с орбиты на поверхность Луны.
30 апреля космическое агентство NASA объявило о выборе трёх частных космических компаний, которые будут разрабатывать проекты лунных посадочных модулей в рамках космической программы Artemis. SpaceX принадлежит генеральному директору Tesla Элону Маску, а Blue Origin — главе Amazon Джеффу Безосу.
Цель Artemis — отправить пилотируемый космический корабль на южный полюс Луны к 2024 году и организовать постоянные миссии к 2028 году. Это первая «лунная» миссия NASA с 1972 года и программы Apollo-17.
- SpaceX получит от NASA $135 млн на разработку лунной версии корабля Starship. В случае успеха компания сможет предложить NASA дешевый и многоразовый проект.
- Blue Origin стала генеральным подрядчиком. Она возглавляет команду National Team, в которой объединилась с компаниями Lockheed Martin, Northrop Grumman и Drapper для поддержки программы Arthemis.
- National Team получит $579 млн на доработку посадочного модуля Blue Moon, разработку программы запуска, проектирования систем, а также обеспечения безопасности и выполнения миссии. Lockheed Martin разрабатывает многоразовое средство подъёма и возглавит полёт, Northrop Grumman создаст «передаточный элемент», а Draper займётся спуском и бортовым оборудованием. Проект запустится на ракете Blue Origin New Glenn.
- Dynetics получит $253 млн. Она разрабатывает многоразовый космический аппарат совместно с компанией Sierra Nevada Corporation.
NASA пока не выбрало окончательный вариант: агентство в течение десяти месяцев будет оценивать техническую готовность и перспективы каждого проекта, а затем заключит контракт с победителем.
Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?
Вот если честно, подзаебали уже остряки с дежурными шутками про Рогозина.
Ну он сам создал себе такую репутацию - клоуна, поэтому невольно при любой новости про космические разработки вспоминается Рогозин, как символ неэффективности и общей убогости той системы частью которой он является при нынешнем режиме. Так что, терпи.
А до него всё было охуенно эффективно?
Ну дайте оценку деятельности Королева, как по вашему был ли он эффективен?
Ты бы еще Циолковского вспомнил.
А если серьезно то Королев - НЕТ, не эффективно, потому что всё замыкал на себя в результате когда умер вся космическая отрасль села на жопу, Глушко не вывозил, в это время в США наоборот - всё максимально "размазывалось" по разным подрядчикам и не было единого критичного центра разработки.
в США был фон Браун - американский Королев
абсолютно аналогичная ситуация
а к чему ты подрядчиков приплел, неясно - они всегда есть, так же как и мозговой центр
Вот только программа Аполлон не была секретной, в отличие от ВСЕЙ космической отрасли СССР:
"Работы по программе «Аполлон» приобрели общегосударственный масштаб и по мобилизации научных, промышленных и финансовых средств превысили «Манхэттенский проект» создания атомной бомбы. В отличие от последнего, лунная программа не была секретной, что существенно упрощало и ускоряло ведение работ, так как все участники могли свободно обмениваться технической информацией как по вертикали, так и по горизонтали. Открытость работ позволяла осуществлять эффективный общественный контроль за их ведением, включая средства массовой информации[7]."