«Ответ» на слова Дмитрия Рогозина из 2014 года о том, что в случае санкций США могут отправлять людей в космос батутами, а не «Союзами».
В прямом эфире во время пресс-конференции NASA по случаю запуска компании SpaceX корабля Crew Dragon с астронавтами на борту, Илон Маск ответил на вопрос о реакции конкурентов словами «Батут работает!». Некоторые его коллеги смутились, после чего Маск добавил, что это «шутка для своих».
В 2014 году, ныне глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, тогда еще занимая должность вице-премьера РФ, комментируя американские санкции в адрес России произнес: «Если они хотят нанести удар по экономическому потенциалу российского ракетостроения, то пусть тогда батутом доставляют своих астронавтов на Международную космическую станцию».
Ажиотаж такой, как будто это не обычный полёт на орбиту Земли, а как минимум в звездную систему Альфа Центавра. В России полёты на земную орбиту ни прекращались ни на один год.
"Частные". Маск. Ну и злорадство против своей же страны присущее нашим.
Комментарий недоступен
Маск молодец, США молодцы, это позитив.
Но зачем именно злорадствовать, это все равно неправильно и странно. Назло бабушке уши отморозить. Будто бы чем хуже - тем лучше.
Вроде русскоязычное сообщество, как ни крути ощущение принадлежности, и вот говном считай себя же обмазывать и радоваться, типа я же говорил, что вонять буду... главное доказать свою правоту...
Комментарий недоступен
Злорадствуют в сторону рогозина, который заслужил хотя бы интренет буллинг.
Злорадство против Рогозина
!=злорадству против всего Роскосмоса и против России. Люблю Россиию и горько от неэффективного менеджмента и неграмотной траты денег налогоплательщиков
а что они сделали?
Комментарий недоступен
то есть вы не в курсе реальной стоимости платформы и сколько в нее вложила Россия?
в частности она дала места на Союзах в счет долгов проекта, чтобы Боинг согласился продать платформу S7
Согласно договоренности в счёт погашения долга, компания Боинг получила 5 бесплатных мест на кораблях «Союз» для американских астронавтов, в 2017, 2018, 2019 годах, которые выкупило НАСА за 373 миллиона долл.[15][16][17].одно только это, уже более чем в 2 раза больше цены, что заплатила S7
а сколько до этого Россия вложила в проект? там было больше миллиарда долларов
на фоне вложений России и общей стоимости проекта, S7 заплатила копейки, и вы называете это, что Россия никак не поддержала?
Комментарий недоступен
Так уже пускали много раз. Там проблема, что идея не оправдала себя, поэтому проект и обанкротился. Насколько помню для рентабельности надо было 2-3 пуска в год, и это на тот момент, а сейчас цена пуска на рынке сильно упала.
Зачем его купили и что с ним хотели делать, сложный вопрос.
Комментарий недоступен
Даже если для него нет заказов? Просто чтобы был?
Комментарий недоступен
Да, это так. Но я с трудом представляю такой расклад, при котором существующих у стран возможностей для вывода тех же спутников в космос будет нехватать и возникнет спрос на дополнительные к существующим (и частные) космические компании.
65% жителей Земли слетали бы в космос, если бы у них были на это деньги. Каждый второй школьник в Индии хочет запустить CubeSat.
Когда (и если) Starship'у удастся довести стоимость вывода на орбиту до 300 долл. за кг, рост количества заказчиков будет взрывным.
И, кажется, около миллиона человек согласны заплатить 500 тыс. долл. за билет на Марс в один конец (безумству храбрых...).
Что-то из области фантастики, если честно. Но космический туризм - вполне может быть как вариант для заработка.
На Земле почти 50 млн долларовых миллионеров, почему бы 2% из них не заказать отправку своего праха на Марс:
https://www.economist.com/graphic-detail/2019/10/22/millions-of-millionaires
Вы глубже в теме, чем я)) Мне такие идеи в голову не приходили.
Комментарий недоступен