Вы случайно не PHP Middle?
Будущее
Андрей Фролов
18 325

Первый корабль SpaceX с астронавтами успешно пристыковался к МКС Материал редакции

Всё прошло в автоматическом режиме.

К МКС пристыковался корабль Crew Dragon с астронавтами — это первая поездка людей на космическую станцию, которую провела частная компания SpaceX по заказу NASA.

Внештатных ситуаций не произошло, стыковка прошла по графику.

Docking confirmed – Crew Dragon has arrived at the @space_station! https://t.co/KiKBpZ8R2H
{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","spacex"], "comments": 419, "likes": 134, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 130978, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 31 May 2020 17:20:32 +0300", "is_special": false }
Трибуна
ApiX-Drive — онлайн-коннектор разных сервисов и приложений между собой без программистов
Рассказываем, как запустили аналог Zapier за три месяца.
Объявление на vc.ru
0
419 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–16

ну ниче себе , американцы научились доставлять людей в космос. советский союз уже 60 лет назад умел такое делать.

Ответить
9

Это достижение страны которой уже не существует почти 30 лет - СССР.
В современной РФ нет ни одной действующей космической программы - ни исследования дальнего космоса, ни марсоходов, ни многразовых носителей, ни кораблей нового поколения. Одни рассказы на бумагах, что через 10-15-20 лет будет база и будет то, сё, дайте деняхххх! И запуски военных. Всё.

Ответить
5

в 2005-м помню была новость про станцию на Луне к 2015-му...

Ответить
0

Вот только новости у нас и есть..

Ответить
4

частная компания, на возвратном корабле)))

Ответить
–18

да и сути это не меняет. советский союз уже десятилетия назад умел такое делать. хотя на фоне того, что американцы 10 лет не могли доставлять человека в космос, то да. уау. прям прогресс. хотя больше позор.

Ответить
12

Та все ок , СССР лучшая страна в мире , все согласны . Королева из лагерей только не забудьте вернуть ))))

Ответить

Комментарий удален

1

)))) комик

Ответить

Комментарий удален

4

Только не доставляли НАСА, а это SapceX . И да, вместе с НАСА. Так там с НАСА много кто запускает , украинская Firefly например. Вы наверное не совсем в теме предмета , и да, пломбир был самый вкусный и колбасу из мяса делали )))))))

Ответить
–2

а куда украинцы запускают? мне прям очень интересно. может на марс?

Ответить
0

методичка старая?

Ответить
0

Илон Маск в ГУЛАГе

Ответить
3

Пломбир вкусный )

Ответить
1

разливное пиво было классное

Ответить
–5

в америке все натуральное сейчас.

Ответить
0

Для тех кто в танке ,. Днепропетровске делали Протоны ))) , а запускают на околоземную орбиту , грузы , будет дешевле даже чем у Маска

Ответить
–6

у тебя кастрюля отклеилась. вас украинских гастарбайтеров с польши всех повыгоняли чтоли и у вас теперь куча времени комменты здесь писать? иди у пана клубнику собирай, ракетостороитель недоделанный.

Ответить
1

О, на личности путинский холуй перешёл )))

Ответить
–4

да я знаю, они еще черное море вырыли, да?

Ответить
3

Ну смотрите. 
1. Заря космической эры. В СССР был Восток и Восход. У США Джемени и Меркурий 
2. Второе поколение, в СССР построили Союз в США Аполлон, США реализует успешно Лунную миссию. СССР ее проваливает. СССР идет в сторону орбитальных станций, где был успешный проект МИР. 
3. В США строят Шаттлы с помощью которых строят МКС, в СССР строят Буран и проект провален.
4. В США частные компании строят новые корабли и ракеты, успешные автоматические миссии на Марс. В России 25 лет разрабатывается Ангара результатов нет, 25 лет строят модуль Наука для МКС, дырки в Союзах. 

Ответить
–1

Ссср лунную миссию и буран свернули из-за экономической неэффективности. Даже сейчас не понятно, что искать луне и марсе.

Ответить
3

После 4 взрывов ракеты Н-1 решили что экономически неэффективно   :))

Ответить
–2

Ты я так понял, какой то инженер, связанный с непосредственной разработкой космических аппаратов, да или хотябы какого-то производства?

Ответить
0

А тут что инженерные темы обсуждают? 

Ответить
0

Я просто к тому, что пиздеть - не мешки ворочать. Люди поливают Роскосмос, при этом совершенно не имея отношения к какому либо производству.

Ответить
3

Роскосмос я не поливал. Проблема не в нем. 

Ответить
1

Люди имеют отношение к налогом , которые воруют в роскосмосе , Восточный и тд. И где Ангара? Где прорыв ? Нет его и не будет , будет такса и миллиардные квартиры Рогозина)))

Ответить
1

Нет, тут есть люди которым пломбир был вкусным, а есть кто восхищается Маском и его компаниями )

Ответить
0

Так не умел

Ответить
0

Вы путаете "не могли" и пока временно будем экономить и пользоваться устаревшим, но дешевым Роскосмосом..

Ответить
–8

ага, сами без наса. такая частная.

Ответить
0

)))) ясно

Ответить
1

а в СССР не было частных компаний, так что пофигу

Ответить
0

В сша космические корабли давно строят частники. Шаттлы в том числе.

Ответить
4

"советский союз уже 60 лет назад умел такое делать" - Как уже верно отмечали, достижение сомнительное. В это же самое время жопу подтирали газетками. 

Ответить
1

достижение великое, но пора уже двигаться дальше. а мы все топчемся на месте. даже сползаем вниз

Ответить
0

Именно что "умел". В данный момент ни одной новой прорывной технологии нет..

Ответить
2

Тут натуральное сектантство

Ответить

Комментарии