Будущее
Iakov Sychev
1653

Какое будущее ждёт no-code разработку? Спросили cо-oснователя Bubble

Это краткая выжимка из нашего онлайн-митапа с со-основателем Bubble.ioЭммануэлем Страшновым. Как изменится экономика стартапов и отношение инвесторов к no-code?

В закладки
Эммануэль Страшнов на Web Summit

Дисклеймер: Я уже вижу как кто-то пишет комментарий в стиле: «тупая реклама сервиса») Сразу напишу, что в этой статье много где упоминается Bubble (логично, ведь разговор с его со-основателем).
Цель данной статьи: поделиться мнением человека из рынка no-code.

Я понимаю тех, кто скептичен по отношению к no-code

Долгое время многие no-code инструменты и сервисы часто работали нестабильно. Было много несдержанных обещаний. До сих пор большинство разработчиков отказываются принимать тот факт, что на no-code можно создать что-то стоящее.

Само понятие No-code сегодня очень расплывчато. К нему относят просто всё: сервисы для продуктивности, проджект-менеджмента, Trello, Notion и многое другое.

В 2012 году все нам говорили: Зачем вы делаете этот продукт (Bubble)? Во-первых, это не будет работать, а во-вторых, все просто научатся кодить!

Эммануэль Страшнов
Co-founder of Bubble

Сейчас же люди наконец начали осознавать, что научить всех кодить — это утопия.

И теперь у нас есть огромное количество примеров, где наш no-code продукт реально работает: конкретные компании, которые сделаны на Bubble.

Каждый год около 5-6 стартапов, сделанных на Bubble, поднимают раунды или попадают в ТОП акселераторы вроде TechStars и YCombinator.

А для инвестора имеет значение на чём сделан продукт: no-code или традиционная разработка?

Если ваш продукт растёт и экономика сходится, то инвесторы у вас даже и спрашивать не будут на чём он сделан. Но 3 года назад к этому возникали вопросы.

Сейчас они в большинстве случаев отпали. Потому что и сам рынок no-code стал намного больше, и успешных стартапов, которые используют инструменты no-code также стало больше.

В Bubble вообще есть лимит? Насколько он масштабируем?

Мы, конечно, стремимся к тому, чтобы у вас вообще не было лимита. Но, допустим, если вы за ночь вдруг станете новым Airbnb или Instagram, то у нас (на платформе Bubble) начнутся проблемы)

Хорошая новость заключается в том, что, скорее всего, вы ими не станете так быстро. Это так просто не работает.

Я считаю, что примерно до раунда C (около $20-50 млн.) ваш продукт спокойно может работать на Bubble если он выстроен грамотно.

"Важно понимать, что даже если вы наймёте разработчика, то масштабирование не будет простым.
Это всегда больно, вне зависимости от того, используете вы no-code или традиционную разработку".

Например, наш самый успешный кейс на Bubble — финтех-компания Dividendfinance. Проводит платежи на миллиарды $ в год, суммарно они подняли $365 млн. инвестиций и до сих пор работают на Bubble.

Насколько сейчас востребованы специалисты по no-code?

Если бы вы зашли на Upwork года 3 назад, то увидели, что почти никому это не было нужно. Сейчас же примерно в 1 из 10 объявлениях упоминается работа с no-code инструментами.

«Основная причина по которой компании нанимают специалистов по no-code — это просто намного дешевле и быстрее!»

Довольно сложно оценить насколько дешевле, тут каждый проект индивидуален. По моей личной оценке, примерно в 50 раз дешевле сделать крупный проект на no-code, чем традиционной разработкой.

Разберём на примере: чтобы сделать такой же маркетплейс как Airbnb, в США вы заплатите агентству разработки около $100 тыс. (да, цены по регионам будут отличаться). В то же время вы можете найти специалиста который сделает это на Bubble примерно за $3 тыс.

И это ещё без учёта разницы по времени разработки.

Возможно даже, что мы сами запустим свой маркетплейс специалистов по no-code до конца года.

Все «традиционные» агентства разработки будут дизрапнуты?

Экономика бизнеса сильно изменится, это точно.

Сейчас именно затраты на техническую реализацию и поддержку проектов занимают самую большую долю в общих расходах компаний.

В то же время, это самое уязвимое «узкое место». Потому что количество разработчиков высокого качества очень ограничено.

Мы находимся сейчас в ситуации, когда компании планируют создание сервиса для пользователя, который он увидит только через года два.
И Бог его знает как этот сервис будет выглядеть через эти 2 года.
Так медленно двигаться очень дорого для бизнеса.

Если же вернуться к стартапам, то я думаю, что мы увидим больше их успешных представителей, которые поднимают меньше инвестиций.
Именно благодаря снижению стоимости разработки и увеличения возможных итераций за меньший период времени.

«Интересный факт: примерно 30-40% наших пользователей не делают свой стартап. Они используют Bubble в уже существующем бизнесе. Очень частый случай: создают свою кастомную CRM-систему для какого-то внутреннего проекта».

Какие категории продуктов сейчас в тренде? Что больше всего делают пользователи на Bubble?

Довольно трудно здесь оперировать цифрами, так как каждый проект обычно имеет свои особенности. Но, грубо говоря, сейчас примерно треть всех проектов это подобие маркетплейса, в котором есть продавцы и покупатели.

Следующая большая категория — SaaS: менеджмент продуктивности, инструменты для быстрой выписки счетов (инвойсов), корпоративный портал с отзывами от каждого работника и админ панелью.

И третья категория: всевозможные нишевые социальные порталы, приложения для дейтинга, в общем приложения, которые соединяют разные группы людей.

По факту, если мы разложим все крупные стартапы, то они будут попадать в одну из этих 3 групп.

«Мы часто видим, когда люди наконец сделали свои продукт на Bubble, они продолжают что-то в нём допиливать. Восхищаются какой он классный. Вместо этого им стоило бы сосредоточиться на маркетинге и получении первой статистики от пользователей».

Сколько нужно времени чтобы изучить Bubble?

Bubble можно сравнить с Photoshop, где есть огромное количество функций и разных фич. Чтобы научиться работать со всеми из них нужно огромное количество времени. Поэтому нужно сфокусиоваться именно на том, что нужно именно вашему продукту.

Люди сейчас тратят сотни и тысячи часов чтобы научиться кодить, поэтому даже 10-50 часов изучения нужных функций в Bubble кажутся менее затратными по времени.

Очень многое, конечно, зависит от самого человека, но по нашей средней оценке: 4-5 часов для понимания базовых возможностей и около 10-15 часов чтобы уже комфортно начать его использовать.

Поэтому не стоит думать что No-code = no learning (не нужно учиться).

Это краткая выжимка из нашей онлайн-встречи с Эммануэлем, которую мы в Indie Hackers Moscow проводили в партнёрстве с Академией #безкода HSE INC и no-code сообществом Code Breakers

Выражаем огромную благодарность редакции vc.ru за помощь в публикации нашего мероприятия на своём сайте.

{ "author_name": "Iakov Sychev", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u044b","\u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f","\u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u043a\u0430","\u0431\u0435\u0437\u043a\u043e\u0434\u0430","nocode"], "comments": 41, "likes": 14, "favorites": 46, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 132340, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 06 Jun 2020 00:53:10 +0300", "is_special": false }
0
41 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
3

Кодеров работы лишаете, айяйяй)))) шутка. На самом деле, полезный и правильный продукт. Особенно учитывая тот факт, что инвестиции становится привлечь всё проблематичнее, так что DIY all day. Успехов ;)

Ответить
0

После 2020 уж точно будет посложнее многим проектам) Спасибо

Ответить
0

тот мусор что стоить всего 3000 доларов не как специалистом не являетсья,а потому не чего хорошего не сделаеть, есть только одна  деталь,специалист на Питон сделает тоже самое всего за 500 долров ,лучше проще и надежнее

Ответить
–1

вы   кое чего просто не знаете ,в мире есть 160 000 000 программистов , но уже сейчас существует более 3 000 0000 безработных специалиста, никто не будет вам платить даже 1000 в ближайшем будущем, при этом реальных специалистов нет , а значить  вы не способны планировать даже на три года вперед,этот продукт  просто мусор

Ответить
3

Всё это здорово и хорошо, разработчиков давно пора избавить он необходимости верстать какие-то простые и шаблонные проекты, этим должен заниматься менеджер и дизайнер которые это г.. придумывают. И на самом деле попелярность конструкторов сейчас вообще не подъеме. Но, нужно понимать что при разработке самих этих no-code решений, нужен ого-го какой CODE :) Так что толковым разрабам вообще нечего бояться, на рынке голод. А вот время мамкиных верстальщиков хвала богам проходит. 

Ответить
0

Полностью согласен. Эммануэль также говорил, что у продукта нет цели смести всех программистов с рынка. Смысл в том, чтобы убрать эти рутинные и элементарные действия, а разработчики могут посвящать время действительно сложным вопросам где без кода не обойтись.

Ответить
0

этот продукт является  еще хуже рутиной чем те языки что есть ,как я сказала   ,наличие русского языка  обязательно +обучение бесплатно.и распространение продукта так же должно быть бесплатно с открытым кодом и даже в этом случае  это будет сложно монитизировать ,зачем мне покупать    что то  не русское если  ява скрипт вполне себе инструмент?
 так забавно  сколько умных людей отписалось в этой теме.....вступив в спор таже не зная  о самом продукте, я   уже опробовала продукт и вынесла вердикт ,я точно не куплю его. Я не куплю то-что не иметь русского языка , это не говря о куче проблем этого продукта

Ответить
–13

какой смысл этой копи пасты и рекламы? ты сам хоть видел Bubble? у него нет будущего ,  инструмент без русского языка ,а потому бесполезн для тех пользователей, для которых его делали , а во вторых    веб   разработка   и так простая  ,потому именно в этом сервесе пользы ноль

Ответить
6

Это у тебя нет будущего, если тебе бесполезен сервис без русского языка.

Ответить
0

ааха   ,  есть более 1 000 000  професианальных безработных програмистов, все они знають даже три языка,   в то время как я не зная даже русского способна  делать програмы   не зная програмирования и даже обучать этому других,я содала свой язык програмирования Визуальный язык програмирования Питон и только несколько  людей имет доступ к нему)))) успакосья не удачник))
я слышала   куча тебе подобных    не способны написать игровой движок который написала я)

Ответить
0

Ссылку на движок можно?

Ответить
0

это закрытая на данный момент информация,но немного информации о ней ты сам можешь найти) Провал похожих программ был в том что они не делали продукт многоязычным, был похожий продукт ,но о нем никто не чего не знает например Thunkable  или MIT App Inventor   ,по этой же причине никто не знает о tynker   и мало кто знает о Kodu Game Lab  ,я могу назвать много программ и причины их не востребованности, их две.
1 Отсутствия  русского языка - это потеря   как минимум 300 000 000  потребителей .Люди просто взглянув на то что не русское уже не купят,даже не вникая в продукт тем более платный у которого есть 6 бесплатных аналогов.
2 Вторая Причина сам визуальный язык.....Есть только два языка которые применяться повсеместно
3. И самая главная причина отсутствия компилятора ,ну и самое главное , не возможность сохранить в в форматах
*. jad, ехе, apk , HTML5.
эти языки имели ряд проблем, но я нашла простое решение
Я  создала Визуальный питон  .Смотря одну лекцию   я задалась одним вопросом
И  нашла простое решение  ,я просто разработала игровой движок который поддерживает 45 языков  мира ,и может использовать реальный язык программирования за основу я взяла Питон

Ответить
0

видишь? это питон в чистом виде))) с той разницей что   плевать на пробелы, и в том что  блоки на русском языке....работа с этим языком проще и быстрее в 50 раз) основное отличие наличие копелятора, и сохранение в форматах
*. jad, ехе, apk , HTML5 .

Ответить
0

взляни сюда,блок это обьект  -код это переменная. Я могу дать любое значение блоку и сделать  описания на любом языке программирования,так работает простой переводчик,транслятор языка .Дерево это обьект,название лишь присвоение переменой, но определение одинаково на любом языке мира.

Ответить
0

не мало важный фактор и дизайн и правильность блока,например старый вариант блоков   привел к тому что эти проекты заброешны
сравни

старый   конструктивно не понятный блок, и новый обычный Питон ,выбор   очевиден я хочу на руском и   Питон проще и понятнее

Ответить
0

Я создала Визуальный питон

Нет ссылки, нельзя попробовать

А я создал андронный коллайдер. Вот он, красавец.

Ответить
0

ну опробывать можешь тут https://scratch.mit.edu/projects/editor/?tutorial=home  ,а Визуальный питон частный проект ,    закрытая    программа ,не для общего пользования

Ответить
0

можно подумать тебе гугл даст сылку на закрытые корпаративные инструменты)

Ответить
0

https://scratch.mit.edu/projects/editor/?tutorial=home  подсказки нужны как пользоваться или  Питон знаешь сам разбересья? работает так же как и Питон , не значительные отличия чуть урезан функционал  но точно так же)

Ответить
0

коды открыты)))  можно брать ,бесплатно  ......и делать свою программу.....которой делитсья уже не обязательно

Ответить
0

а колайдер у меня знакомый малчик его делает мы в Астелии с ним познакомились)но он не один его делает)) но лично мне пользы от него ноль

Ответить
0

два клика мышкой-вот и вся программа ,интересно какой длинны код что бы только вставить спрайт?

Ответить
0

проблема что никто из компаний так и не понял основной ошибки,а обратную связь игнорировали - резльтат мертвые копании, так как в итоге люди вынуждены учить хоть   что то что иметь компелятор...тем более  инструменты не полные....

Ответить
4

Если нет русского языка значит у проекта нет будущего?
Логично, что когда мы общаемся с сооснователем сервиса, то он будет приводить примеры именно про него. Прямо в заголовке написано, что это статья напрямую относится к Bubble

Ответить
0

да если программа не иметь перевод на 45 языков - это мертвый продукт ,бесполезный и мертвый продукт .Он должен иметь обязательно тот язык  на котором его рекламирують инача это бесполезная трата денег,я знаю людей, это ленивые не разумные существа,если вы хотите им что то продать это должно иметь русский язык, и быть понятным даже детям ,иначе этот продукт мертв

Ответить
0

эта статья просто реклама  убогого Bubble

Ответить
0

а по сколько Bubble  не иметь русского языка, то и статья мусор

Ответить
2

Время покажет есть будущее или нет:)  По крайней мере то, какую ценность Bubble дает пользователям, как он вырос за последние годы и как инвесторы активно заходят в это направление о многом говорит. 

Ответить
–6

если бы речь шла об игровом движке, то да  это проект принес бы пол миллиарда долларов   вот эта вот мазня может принести пол миллиарда долларов
,но Bubble - это УГ   продукт которые вобще не нужен 

Ответить
1

Кстати на Bubble уже делали игры, об этом Эммануэль тоже сказал. У них сейчас более 400 тыс. пользователей продукта, может он кому-то нужен?

Ответить
0

да да ,я слышала об этих играх убойные игры что то вроде три в ряд)) Хз

Узри силу и мощь визуального языка программирования Питон ,разработано мной, но ты не купишь программу не за какие деньги , она для внутреннего пользования

Ответить
1

Кажется, вы сами даже не открывали Bubble. Советуем посмотреть и хоть немного разобраться :)

Ответить
0

в чем там разбератсья? если она требует время на то что бы разобраться - этот продукт гавно ,узри силу и мощь визуального програмирования на Питон
,не удачница  ,да ты не знаешь о чем ты говоришь)

Ответить
0

если программа не русская басурманская- какой смысл с ней вобще разбератсья?  если есть шесть бесплатных аналогов? я не дам не копейки   за не русское УГ ...рекламируй свои платные курсы дальше.....тока идеот будет платить за учебу не русского ПО

Ответить
0

Мне лично и многим моим знакомым игровые движки не нужны от слова совсем. Мы бизнесом занимаемся. Что это доказывает? Что игровые движки не нужны? Нет.

Ответить
0

не ошибаетсья тот - кто не чего не делает)) меньше всего меня интересует мнение тех -кто не делал не чего)

Ответить
0

У Бабл-а есть куча ограничителей, которые не позволяют ему развиваться:

Бабл не позволяет строить дерево данных (выглядит как дерево файлов), и у него нет соответствующего компонента (даже стороннего).

Бабл не позволяет делать полностью графические интерфейсы. Например, вы не можете нарисовать пасть собаки и определить "кликабельные" зоны зубов. Идя дальше, вы не можете сделать нормальный драг-н-дроп, например, для программы подобной Миро.

Бабл отображает данные в табличном виде, но при этом даже не предоставляет полного набора инструментов для работы с ними. Например, нет loops или aarays. Есть плагины, но это заслуга сторонних разрабов, а не Бабл-а.

По сути, Бабл хорош для создания МВП или мелких приложений для рынка малого и среднего бизнеса (кстати, этому сектору предрекают больший рост).

Ответить
0

Например, в Датамастере можно построить дерево данных. Иерархические структуры, каталоги - как два пальца. Он нам сильно экономит ресурсы. Практически все заказные проекты, в т.ч. по 44-ФЗ, делаем на нём.
В no-code "зацементированы" в основном наиболее рутинные функции - связь контрола с базой, авторизация, права доступа, поиск и т.п.
драг-н-дроп где-то нужен, где-то нет. "кликабельные" зоны зубов - ни разу никто не заказывал. Можно и программиста озадачить, чтоб он накостылил.

Ответить
0

Какое будущее ждёт no-code разработку?

Никакое. 

Вся no-code разработка делится на 2 типа: шаблонные проекты, в которых вы быстро упираетесь в ограниченяи шаблонов и все приходится переписывать на нормальных инструментах и визуальные языки (как на картинках в коментах), которые выглядят сложнее для изучения и понимания чем нормальные яп

Если же речь о всяких визивиг-редакторах и прочем, так это давным давно должно быть интегрировано в нормальные средства разработки. 

Ответить
–1

Можете поставить хоть 100 минусов, от этого положение этого продукта не измениться , этот продукт обречен.Даже тот кто не умеет программировать ,зная всего зачатки Питон или ява скрипт легко может сделать любой сайт и не только . Я вижу что пост комментируют  дилетанты,такие же  как на Хабр,я же одна из лучших аналитиков рынка. Конкурентов просто тысячи, от готовых шаблонов, до готовых  решений. Будь это хотя бы многоязычный продукт, у него был бы шанс,а так этот проект мертв даже не родившись. Если бы речь шла о игровом движке, то вопросов бы не было от слово совсем существует только два программных продукта. Но то что предлагает Bubble- это отстой....мне наплевать на вашу оценку ,моя оценка этот мусор не жизнеспособен ,сколько бы денег не было бы потрачено на рекламу и на маркетинг ,я бы могла спасти этот ущербный продукт,но поскольку меня не нанимали- он упрет

Ответить
–1

Падите ниц смертные.

Ответить

Комментарии