Рубрика развивается при поддержке HP logo

Контроль гормонов и установка не сложнее коррекции зрения: Илон Маск раскрыл некоторые детали нейроинтерфейса Neuralink Материал редакции

Neuralink поможет улучшить способности обычных людей и расширить возможности тех, кто болен, считает бизнесмен.

В закладки
Слушать

Глава SpaceX и Tesla Илон Маск рассказал в своём аккаунте в Twitter о деталях проекта нейроинтерфейса Neuralink.

В частности, отвечая на вопрос пользователя Остина Ховарда, Маск написал, что люди, которые подключили Neuralink, смогут слушать музыку прямо с чипа.

Предприниматель добавил, что чип поможет людям контролировать уровень гормонов и использовать их «для собственного блага» — например, чтобы справляться с тревогой и лучше соображать, указывает The Independent.

По словам Маска, операция по установке чипа в мозг будет полностью автоматизированной, как коррекция зрения с помощью эксимерного лазера. В 2020 году компания провела испытания устройств на животных, уточняет The Independent. Эксперименты на людях она планирует начать после получения разрешения от Министерства здравоохранения США.

Neuralink была создана в 2016 году и провела только одно публичное мероприятие с описанием технологии нейронного интерфейса, отмечает издание. На презентации в июле 2019 года Маск рассказал, что чипы будет вживлять в мозг «швейный» робот-хирург, который соединит их с помощью «нитей»-имплантов для считывания информации.

Маск подчёркивал, что технология поможет людям с неврологическими заболеваниями, например, болезнью Паркинсона или Альцгеймера, а также расширит возможности обычных людей. В описании технологии говорится про подключение к мозгу кабеля USB-C, который обеспечит «полную пропускную способность передачи данных», подчёркивает The Independent.

Прототип чипа с USB-C

Сейчас на сайте Neuralink опубликованы 11 вакансий для инженеров-механиков, специалистов по робототехнике и гистологии и других. 18 июля Маск сообщил, что компании нужны люди с опытом работы с носимыми устройствами и смартфонами.

Предприниматель планирует рассказать больше о проекте 28 августа 2020 года, отмечает издание.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043b\u043e\u043d\u043c\u0430\u0441\u043a","neuralink"], "comments": 208, "likes": 93, "favorites": 93, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 143847, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 21 Jul 2020 14:51:42 +0300", "is_special": false }
Всегда под рукой HP ENVY x360 на базе процессора Intel® Core™ i7 Узнать больше
Объявление на vc.ru
0
208 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
147

Маск остановись! Я не готов к такому быстрому будущему физически и морально. Я только начал свои проекты сайтики, приложухи всякие. 

Ответить
7

Не переживайте, может не будет он со своим магазином приложений заморачиваться, сделает что-то типа apple car play, хотя покуситься на комиссию в 30% может захотеть, вполне.
Это же сейчас чип в голову дзен-пугалка, а потом модным девайсом станет.

Ответить
19

Ага, а с учётом, что весь компьютинг это дырявый конечный автомат, то уже вижу зависших людей, хакнутых или впавших в обновление с патчами. Лечить их будут medops типа devops только с мед-уклоном. Забавно же.

Ответить
2

Причем это будут переученные программисты без медобразования.

Ответить
1

Шутки за триста подъехали

Ответить
0

У нас с Денисом Демидовым кооперация. Так что двойные шутки будут за 500р.

Ответить
0

Пишете так, будто чип будет заменять мозги

Ответить
3

Тем у кого их нет этот девайс заменит

Ответить
85

установка не сложнее коррекции зрения

Ответить
46

О, бывалые подтянулись. 

Ответить
8

бывалые подтянулись

На TJ откомментировать хотели, но окна перепутали?

Ответить
6

А чего мы такие ранимые и обидчивые?😄 

Ответить
16

Вы не расстраивайтесь, но похоже вы попали к ненастоящему офтальмологу.

Ответить
0

Вот расстроится когда узнает, что это была вовсе не коррекция зрения

Ответить
0

Не пойму никак: это в ноздрю вставлять что ли? Как она с мозгом взаимодействует?

Ответить
2

Спинным 

Ответить
0

Как будто коррекция зрения это просто

Ответить
37

Так вот кто злодей настоящий, а они всё гейц, гейц.

Ответить
47

А что если Гейтс вживил чип Маску и тот пляшет под его дудку?

Ответить
5

100% одна банда

Ответить
5

Рэя Курцвейла (изобретатель, футуролог и CTO Google или около того) забыли, один из флагманов идеи неизбежной киборгизации и тех-сингулярности.

Ответить
1

Гейтс пляшет под дудку рептилойдов, а те хз под чьей дудкой

Ответить
0

Вот вам памятка на все случаи:
"В Тайланде войн-андройд выйграл у рептилойда биткойн"

Ответить
3

обманный маневр рептилоидов,
пока все Гейтса травят, Маск под шумок чипы будет вставлять

Ответить
0

И никто ничего не заметит :)

Ответить
2

Напротив, заметят и попросят добавки, пиар и имидж решает.

Ответить
0

Комментарий выше как доказательство (и ведь она, похоже, не шутит)

Ответить

Комментарий удален

50

Где Михалков? Зовите Михалкова, у нас чипирование!

Ответить
2

Место в очереди подошло?)

Ответить
30

Neuralink поможет улучшить способности обычных людей и расширить возможности тех, кто болен

А еще можно будет делать так:

Если крысе предоставить выбор между стимулированием переднего мозга или едой, то она будет стимулировать передний мозг до истощения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Центр_удовольствия

Ответить
11

Даже если не трогать центр удовольствия, а просто подавлять депрессию то всё равно получится, что человек будет попадать в тяжёлые жизненные ситуации, но при этом отлично себя чувствовать.

Ответить
31

И погибать навеселе, а не искать выход из ситуации. 

Ответить
35

Депрессия – это болезнь, а не просто расстройство от внешних событий.

Там неоткуда выход искать.

Ответить
10

"–Давай мы тебе нарисуем улыбку!"

Ответить
–4

Разумеется я имел ввиду депрессию из-за конкретных действий. Скажем проиграть квартиру на форексе. Вопрос терминологии конечно, но в быту это называют депрессией.

Ответить
6

Изучите вопрос депрессии. Можно проиграть квартиру на форексе и не впасть в депрессию. Депрессия болезнь и конечно сильный стресс хороший катализатор для нее. Но это не единственная причина. 
Поверьте, иногда без антидепресантов ты даже не хочешь просыпаться, просто потому что в твоем мозгу поламались процессы и нарушен баланс нужных веществ.
Поэтому если технология Нейролинка как то в этом сможет помочь, то спасет очень многих.

Ответить
0

Та депрессия которую лечат антидепрессантами - это вообще другое. Это эндогенная депрессия, она тянется годами. И антидепрессанты вообще начинают работать через минимум две недели после начала приёма.

А когда вы совершили ошибку и например потеряли много денег - вам должно быть очень плохо, вы должны страдать и впадать в депрессию. Это правильный механизм.

Ответить
5

Нет никакой одной и другой депрессии.
Потеря большого количества денег или другое сильно потрясение это не депрессия это стресс. А уже в зависимости от состояния психики и организма человек может или справится с этим или упасть в депрессию, но повторюсь сама болезнь комплексное заболевание, а не просто печалька или реакция.
И нет никто никому ничего не должен. Люди по разному справляются с разными трудностями, я знаю людей которые за жизнь 5 раз прогорали в бизнесе и каждый раз не унывали, а начинали заново, а есть те кто ломались от усталости.

Ответить
0

Ты путаешь заболевание депрессию и плохо настроение.

Ответить
4

Это ещё и личность изменит. Вы будете не просто погибать где-нибудь в тюрьме или на улице, но ещё и приводить логичные доводы. 

Ответить
5

Удобно. Окончательное рабство.

Ответить
0

Самоубийцы именно так и делают, находят логичное объяснение своей ненужности

Ответить
0

Мы все умрем, ха-ха )

Ответить
–1

Всегда так делаю!

Ответить
2

Это как обезболивающее вместо лечения.

Ответить
5

Этот улыбающийся гражданин имеет антагонистическое мнение.

Ответить
1

Точно

Ответить
0

То есть, станет казахом?

Ответить
0

эта возможность будет по подписке продаваться. $50/минуту
И обычные наркотики отменятся

Ответить
23

Жаль, что чип в мозг предложил не Касперский, такой знатный срач был бы....

Ответить
15

Он на него сделает антивирус и человек будет визжать как свинья и периодически подвисать 🙃

Ответить
4

100%, через госдуму примут закон об обязательной предустановки православного ПО на эти интерфейсы.

Ответить
6

А раз в 6 лет тебя будет невыносимо тянуть на избирательные участки. Потом все как во сне.

Ответить
4

Нужно чтобы раз в неделю тянуло... В храм.
Там же и избирательные участки организовать.

Ответить
2

Гениально! 

Ответить
2

В храме же можно было бы организовать выдачу пособий и пенсий, чтобы храм ассоциировался с путинской благодатью.

Ответить
1

Но рядом надо ставить околоток и штрафовать граждан на сумму равную пособиям.

Ответить
2

Со штрафами уже полный порядок, налогообложение под 50% от ВВП (включая инфляцию и косвенные налоги) чем не штраф?
Максимум, добавить обязательные работы на строительстве нового храма, если не пришел в храм раз в неделю.

Ответить
2

Хорошее предложение. Доведем скорость строительства до 5-ти храмов в сутки!
А потом нас тихо мирно захватят китайцы\европейцы.

По телеку будут показывать знакомые лица, да только это уже будут голограммы.

Ответить
5

Храмы строить сразу как ДОТы + вышки ПВО + бомбоубежище + подземные фабрики.
Место для храма выбирать на пересечение дорог, рядом с мостами и плотинами, вблизи электростанций.
Никакой китаец не будет страшен, а европеец так тем более, деградировали они уже давно, их самих скоро арабы захватят.

Ответить
0

Денис, поздравляю. Миллениаллы придумали монастыри

Ответить
0

Вот вот, если разводить эту мракобесию, то хоть с двойным назначением, а не как сейчас, одна бутафория.

Ответить
0

С чего вы взяли, что там нет двойного назвачения. 

Ответить
1

Выправка у попов не та, стены из кирпича делают, а не из специального бетона, купола не подходят для вышек пво.

Ответить
1

Это новые ракеты. И купола новые потому. А еще в каждом военкомате есть ракетная шахта.
Думаете,почему они по всей стране разбросаны?

К слову, под детскими площадками тоже.

Ответить
0

А попы не толстые, просто в брониках ходят?

Ответить
0

Вы уже начинаете подмечать скрытое! Вам бы пройти восстановительный курс Первого канала.
Хотя бы недельки 2.

У вас случай запущенный, конечно. Но не все потеряно.

Перестать смотреть можно, когда вы уже начнете узнавать украинских политиков и сможете по новостям отличить различные военные группировки в Сирии.

Затем курс повторять раз в полгода одну неделю.

Ответить
1

Тогда Гундяева срочно арестуют за возможные грехи 15-летней давности.

Ответить
2

Все под богом ходим. 
Предлагаю обнулить все сроки давности, 15 лет как-то маловато, для богобоязни.

Ответить
0

Для священнослужителей не должно же тогда быть мирского суда. Как они могут судить тех,кто служит БОгу?

А для остальных да, мирской суд и святой суд.

Ответить
27

Без этой картинки, пост был бы не полным. Разрешаю приложить к заголовку.

Ответить
5

Лучше бы он про просмотр порно прямо с чипа рассказал.

Ответить
39

Порно - прошлый век. Вам даже не придётся руками водить. Просто ставишь рубильник на максимальные 30 минут оргазма, как у свиней, и жмакаешь кнопку «Приступить»

Ответить
14

Боюсь на этом и наступит закат человечества.

Ответить
0

Если так будет, то можно будет всем смело присудить премию Дарвина :)

Ответить
0

А кто присуждать-то будет? Все заняты будут.

Ответить
2

Прилетит какая-нибудь инопланетная цивилизация. В отличии от человечества действительно разумная. Изучит останки, культуру, сделают выводы. И такие: Ух ты, у этих долбоебов была такая премия, вот ее то мы вам посмертно и присудим!

Ответить
0

А сейчас, типа, рас(с|ц)вет пока ещё? :-)

Ответить
10

Нудные совещания заиграют новыми красками

Ответить
2

Или как в том опыте с крысами - приступить-приступить-приступить-...

Ответить
0

Оргазм ничто против героинового прихода, но на хмуром сидят только самые альтернативно одаренные 😉

Ответить
3

Считайте меня конформистом, но лично мне как-то пока страшновато такую штуку в голову ставить 

Ответить
30

Главное на собеседовании при устройстве в Теслу, спейс икс не соглашайтесь на проверку зрения!)))

Ответить
2

Угу, стоит дождаться как с виндой Service Pack 1 или версии 2.0.1 

Ответить
0

10.13.6

Ответить
0

конформистом

консерватором, наверно?

Ответить
7

Эксперименты на людях она планирует начать после получения разрешения от Министерства здравоохранения США.

Расходимся, ближайшие года три нейроинтерфейсы нам не грозят

Ответить
18

пора заводить картинку "вот когда ... тогда и поговорим" для нейролинка

Ответить
4

Если бы. Самому бы хотелось увидеть эту технологию раньше, но учитывая закостенелость разрешительных процессов в США – это вряд ли случится в ближайшее время. Если уж здесь комментаторам это показалось слишком смелой идеей, то 50ти летним "регуляторам" и "разрешителям" – и подавно. Вспомнить только допрос Цукерберга в сенате США.

Ответить
4

Ох уж этот чертов гений 😬🔥

Ответить
21

При чём тут Кодзима?

Ответить
9

Комменты супер! А если серьёзно, двоякое ощущение. 
Если это действительно будет помогать страдающим( как заявлял Маск в интервью Джо Рогану) от всех болезней мозга - это не то что прорыв, это действительно огромный шаг для человечества. Если кто не смотрел историю гениального учёного Пола-Бах-и-Рита, очень советую https://www.youtube.com/watch?v=BMNrFENZ4Rw Он изобрёл прибор, излечивший сложную болезнь вестибулярного аппарата. Женщина просто падала, но самое страшное, что когда она уже упала, ей казалось, что она падает дальше. Представьте её чувства, когда нашёлся тот, кто спас её от этих страданий.
Из того, что настораживает: насколько детально там всё проработано в Нейролинке. Это всё-таки мозг. Он на 90% не изучен. Какие будут последействия, а отклонения, если что-то пойдёт не так. Ну и конечно  опасения, что через чип будут потом манипулировать сознанием=)

Ответить
1

Такой имплант очень поможет в изучении работы мозга. А значит и в создании ИИ. 

Ответить
–1

Не очень. Имплантат будет крепиться на кому мозга и из глубинных отделов особо ничего получить не получится

Ответить
3

Насколько я знаю,  как раз вся активность происходит в коре мозга. 

Ответить
3

Именно. Мыслительная деятельность в коре. А какова толщина коры? 3 мм. А теперь вопрос: что нам даст считывание сигналов поверхностных нейронов? Даст ли возможность разобрать активность отдельного нейрона? Нет. Поэтому о дешифровке речи быть не может. Ещё не стоит забывать, что электрод пишет информацию о сфере вокруг себя... То есть либо мы пытаемся читать информацию в глубине коры и увеличиваем сферу, либо пытаемся читать отдельный импульс от нейрона на поверхности уменьшая сферу. Кора очень сложно устроена - многослойно и разные слои отвечают за разные типы информационных потоков

Ответить
5

Советую вам почитать про Неролинк хотя бы на Вики. Узнаете что они внедряют нити в глубину коры обходя сосуды. 

Ответить
0

Я все читал. И даже манифест маска на архив.орг. То что мы внедрим даже 1000 этих сенсоров - это капля в море. Я тоже восхищаюсь маском как новатором, но пока это все выглядит очень сомнительно. Пока что это выглядит как продвинутый аппарат для лечения эпилепсии или кохлеарный имплантат (и не факт что технология пойдет дальше). И, как ни странно, со мной согласны учёные в этой сфере - вы в конце прикрепленной статьи от 2019 года почитайте. К тому же, я немного разбираюсь в этой теме в отличие от вас и хомячков что вас плюсуют

Ответить
–1

Я очень много на эту тему читаю. Я не слышал ни о ком кто смог поставить тысячи глубоких гибких сенсоров избегая повреждения сосудов и считать с них данные. 
Пока они ставят их животным и толку мало так как животные тебе не расскажут что они чувствуют. Но как только поставят людям то можно будет проводить полноценные опыты и судить по результатам. 
Чисто теоретически, переход от десятков сенсоров к десяткам тысяч сенсоров должен дать в тысячу раз более точные результаты. 
Представьте что вы отправили зонд к другой планете с камерой 10 пикселей или с камерой на 10 тысяч пикселей. С какой камерой вы сможете лучше изучить планету?

Ответить
1

Да даже 10 тысяч слишком мало. Даже 10 миллионов мало. В коре мозга порядка 10 миллиардов клеток. Никто не даст устанавливать эти сенсоры чтобы "лучше изучить мозг"; никто не даст проводить опыты над людьми. То есть скорее всего эти сенсоры максимум будут улучшать жизнь людей с заболеваниями. Опять же стоит серьезный вопрос о долговечности этих сенсоров в человеческом теле. Я понимаю, что хочется верить, но на одной вере далеко не уедешь

Ответить
–1

Я с вами не согласен. Неважно сколько нейронов в мозге,  важно в каком месте и в каком виде передаются сигналы. Сейчас есть куча умных протезов которые управляются через чтение сигналов в нервах мышц. Человек легко переобучает свой мозг чтобы отправлять нужные сигналы в нужные мышцы. Я уверен что можно научиться отправлять нужные буквы в любую сторону. 

Ответить
0

Умные протезы не читают сигналы в нервах - они всего лишь считывают поверхностную активность мышц. Это очень неточная методика и человек по сути не может достичь и 1% от исходного контроля. Пластичность мозга также ограничена, а на приобретение оной и поддержание уходит очень много времени и концентрации. 

И теперь по поводу в какую сторону и в каком виде передаются сигналы. Человечество не понимает как сигналы кодируются. Точнее мы можем понять паттерн, но как все организуется в целенаправленную деятельность - нет. Советую вам поменьше смотреть научно-популярных фильмов т.к. там все выпячивают в лучшую сторону. Журналисты-с

Ответить
1

А почему 1% ? Да потому что используют всего несколько сенсоров. А теперь представьте что вживили несколько тысяч сенсоров. Я думаю что будет проще найти патерны и вытащить оттуда информацию по управлению любой мышцы на потерянной части руки.
На данный момент Нейролинк пытается решить следующие проблемы. 
1. Количество сенсоров 
2. Вживляемость без последствий
3. Большой срок эффективной службы 
4. Беспроводная передача информации и питания 
Если эти проблемы будут решены то потом уже подключиться армия учёных которая будет анализировать данные , находить патерны и учиться их использовать. 
Если уже сейчас учёные могут вывести на экран то что видит человек (пусть даже и в низком разрешении) то что будет когда у учёных будет доступ не к десятку сенсоров а к десяткам тысяч? 
Не вижу здесь фантастики,  только наука?
Чисто теоретически,  активность мозга можно считать и разкодировать. Тут больше вопрос когда это смогут сделать и каким способом.

Ответить
1

Извините, что вторгаюсь в вашу беседу. Вы упомянули, что "учёные могут вывести на экран то, что видит человек", не могли бы вы дать линк на эти исследования/события, а то и не гуглится толком.
Заранее буду вам очень благодарен.

Ответить
0

А ещё я в прошлом году общался со Sliman Bensmaia из университета Чикаго, который тоже скептически относится к тем футуристическим возможностям, что приписываются такой технологии

Ответить
0

Пока конечно рано говорить о каких-то возможностях. Но я точно уверен что можно будет намного подробнее изучить мозг. Ну и как минимум можно будет повторить прошлые достижения : управление курсором,  лечение болезней  и так далее только с лучшими результатами.

Ответить
0

Нельзя. Для этого надо поставить миллионы сенсоров. А это приведет к смерти скорее всего. Лучшую картину по изучению мозга даёт пэт-кт или вообще опыты на мышах или приматах, которые генетически модифицируются для визуализации отдельных нейронов

Ответить
0

Не думаю что обязательно миллионы. Десятки тысяч уже лучше чем пару десятков сенсоров. Мне кажется что важнее как близко они располагаются. 
По любому,  у тех учёных кто изучает мозг будет новый инструмент который будет давать в тысячу раз больше информации. Я думаю что любой университет заплатит деньги чтобы получить мышек с таким чипом. А когда тысячи учёных будут проводить исследования то шансы разобраться с тем как работает мозг тоже увеличиваются в тысячи раз. А когда разберутся тогда и будет понятно сколько нужно сенсоров чтобы передать букву,  сколько для звука и сколько для картинок. Я вот почему-то уверен что если десяти сенсоров хватает чтобы управлять курсором то десяти тысяч сенсоров хватит чтобы передавать буквы. 

Ответить
0

Да я ещё раз вам говорю, что на данный момент намного лучше и проще использовать генетически модифицированных мышек для изучения мозга, чем пихать электроды. Мышек у которых при активности "подсвечиваются" активирующиеся нейроны. Мне бы вашу уверенность, что все в мозге так просто - нашли универсальную точку и подключились к ней. Правда в том что в коре мозга разная глубина отвечает за разные уровни обработки информации. Где-то поверхность отвечает за получение сигнала от пальца, а если ткнуть глубже, то найдем область где формируется сигнал который идёт к пальцу. 

И остаётся ещё куча вопросов по поводу гибких проводников - на сколько долго они смогут быть в агрессивной среде около черепа

Ответить
0

Мне кажется что вам сначала надо на разобраться со своими желаниями от системы.
Вы хотите чтобы нейролинк обходил зоны распознавания и давал инициирующий сигнал в ассоциативную зону коры?
Или вы хотите вмешиваться в 4 слой первичной зрительной коры симулируя распознавание несуществующих линий и кругов через подачу электрических сигналов на выходе из колонок? Или симулировать работу вторичной зрительной коры выдавая на выходе из паттернов электрические сигналы  распознавания предметов? Или вы хотите через электронное стимулирование дофаминового обучения создавать новые паттерны (проводить непосредственное обучение мозга)? Или встроиться в нервные волокна на выходе из ЛКТ и симулировать предметы создавая искусственные контрасты?
Или встроиться в нервные волокна и симулировать через наличие электричества и частоту генерации - наблюдение реально отсутствующего?

Ответить
9

Коронавирусное предложение! Оплатите пакет «снижение тревоги», и получите подписку на «сытый животик» бесплатно до снятия карантина. 

Ответить
9

Для подключения Neuralink предлагаю кресло сразу удобное выпустить:

Ответить

Комментарий удален

18

Вам точно не установят такой чип - подсоединять-то не к чему

Ответить
5

М-м-м... Контекстная реклама, транслируемая прямо в мозг!

Ответить
1

А если не контекстная, а спам?

Ответить
0

Ага, и тут проезжая мимо садовода...

Ответить
3

Очередная невыполнимая хайпосказка от Маска, вроде терраформирования Марса? 🤔

Ответить
3

Вживляем чипы команде разработки и уменьшаем time to market.

Ответить
1

Потом окажется, что в EULA был пункт что часть прав на код принадлежит нейрочипу.

Ответить
3

Пожалуй, лучший пост на vc по качеству комментариев - что ни коммент - то шедевр))

Ответить
1

Страшен не чип, а как данными или самим чипом будут управлять крупные компании с огромными капиталами, как ввп нескольких государств. На благо народа это будет или с целью добавить нулей на счете банка?

Ответить
4

На благо народа это будет или с целью добавить нулей на счете банка?

А почему вы считаете что это противоречащие друг другу цели?

Ответить
2

какими данными то? Инфу с мозга еще не научились считывать) 

Ответить
0

Откуда вы знаете, что не научились? ))

Ответить
2

Может потому что не было публикаций на этот счёт? Активность коры мозга можно считывать, а вот информацию пока не научились. Даже нет понимания как она формируется и в какой форме представлена. 

Ответить
0

ПОКА не научились. То есть вопрос стоит "через сколько лет научатся?"

Ответить
1

Вопрос стоит возможно ли это вообще сделать на таких технологиях. На сколько оправдан такой подход. Это как с проектами Young Blood, Theranos или Hoverboard

Ответить
0

Уже десятки лет как научились управлять курсором или воспроизводить то что видят глаза.

Ответить
1

Научились управлять курсором. Да. Но это очень топорно и требует постоянной калибровки. Это по сути то же самое что человечество научилось делать искусственные сердца - очень топорно. Воспроизводить то что видят глаза? Подскажите где можно почитать об этом? Последнее что я читал по теме - удалось декодировать некоторые последовательности активизации зрительной коры, которые отвечают за восприятие определенных структур. это конечно даёт картинку, но она очень далека от реального зрения и восприятия

Ответить
0

Управление курсором это чушь полная, а вот картинку от зрения снимать с мозга только в этом году научились.

Ответить
1

Ссылка про снятие картинки будет?

Ответить
0

Картинка в правом верхнем углу - 100% попадание в картинку. Вообще очень странный и непонятный результат. Может поэтому эта статья до сих пор не опубликованамв реферируемом издании? Ловкость ручек...

Ответить
0

Согласен! Посмотрел эту статью и пришёл к выводу, что тренировали нейросеть на трёх картинках.
Либо та новость, о которой я читал, была о другом исследовании (насколько помню, там ни слова не было про русские корни), либо это действительно оно и там правда такая шляпа.
Но тем не менее, не вижу никаких препятствий к тренировки нейросети на сигналах, снимаемых с мозга, и последующей расшифровки.
Натренировать нормально, начиная с простых форм базовых цветов, постепенно усложняя картинки, и в конце концов можно будет надев на человека шлем получать мутную картинку того, что он видит. Информация от нейронов же идёт, нужен просто алгоритм, который её расшифрует. Осталось только найти добровольца, который будет сидеть в шлеме пару лет)

Ответить
0

О, а кстати были)

Ответить
0

Думаю, можно считывать сигналы с мозга, вырабатываемые при реагировании на определенные раздражители. А может можно будет давать обратный эффект: давить на центр удовольствия, если рядом бутик «Адидас».

Ответить
1

На благо народа это будет или с целью добавить нулей на счете банка?

Обычно любители поговорить про блага народов дальше "отнять, поделить и расстрелять" не заходят. Так что будем надеяться, что дело в желании прибавить нулей на счете.

Ответить
0

Алексей, а в Америке что происходит? Не бедные ли против богатых бастуют? Когда в мире есть откровенная пропасть между очень богатыми и остальными людьми, то наверное что-то не так и средства производства нужно выбивать из частных рук.

Ответить
1

Алексей, а в Америке что происходит? Не бедные ли против богатых бастуют?

Нет. Во-первых, там сейчас не бастуют, а грабят, убивают и насилуют. Прикрываясь социальной несправедливостью, как всегда. Во-вторых, не бедные, а люмпены. А эти будут бедными всегда, потому что работать не хотят принципиально.

то наверное что-то не так

Что именно не так? Конкретику в студию, пожалуйста.

средства производства нужно выбивать из частных рук

Один раз уже выбили. Чем кончилось, напомнить? Или сами откроете учебник истории и почитаете?

Ответить
–5

Сомнительна возможность чего-то более сложного чем проигрывание музыки в мозг или электрошоковая терапия

Ответить
6

Включи мозг! Ты понимаешь какой это прорыв? Получение прямо в мозг через слуховой нерв информации с электронного носителя? 

Ответить
2

Это всеравно что через наушники слушать

Ответить
0

А теперь представь +интернет+окейгугл = объем информации подключенной непосредственно к мозгу

Ответить
3

и? слушать текст из интернета голосом промта? ничего крутого в этом нет

Ответить
–2

Что за голос у русского промта я не знаю. 
Как и не понимаю зачем надо будет упаковывать информацию на хранение в мозг? Если ее можно сразу получить и использовать. От получения он лайн перевода с любого языка, проведения конференций, математических расчетов и инструкций до освобождения рук от устройств и ТД...
Видимо и вправду вы не понимаете разницы в скорости поступлении информации

Ответить
3

Давайте я объясню вам очень просто: это по сути усовершенствованный кохлеарный имплантат. Много людей получило сверх возможности к обучению при помощи кохлеарного имплантатов?

Ответить
0

Вы понимаете разницу между модемом (что издает звук - имплант это как то слышит - передает на нерв) и сетевой картой?

Ответить
4

Вот скажите мне, каковы ваши познания в биологии и физиологии человека? Какие познания в имплантатах? Давайте я скажу - ноль. Кохлеарный имплантат стимулирует слуховые нервы; то же самое будет делать девайс Маска. Что вы знаете о мозге и имплантатах в него? Вы знаете как в мозге распределяется и кодируется информация? Вы знаете что вы дальше чем поверхностный сигнал не сможете считать?