{"id":7725,"title":"\u041c\u043e\u0441\u043c\u0435\u0442\u0440\u043e \u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438 \u043d\u0430 \u0447\u0430\u0441\u0442\u044b\u0435 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043e \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u0437\u043d\u0430\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438 \u043b\u0438\u0446","url":"\/redirect?component=advertising&id=7725&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/306052-v-metro-moskvy-teper-mozhno-platit-za-proezd-licom-sprosili-avtorov-proekta-kak-eto-rabotaet&placeBit=1&hash=1a23ae72488790d266f074c318177ed55db913e2e0bf5b3cbc11221f61048c67","isPaidAndBannersEnabled":false}

Контроль гормонов и установка не сложнее коррекции зрения: Илон Маск раскрыл некоторые детали нейроинтерфейса Neuralink Статьи редакции

Neuralink поможет улучшить способности обычных людей и расширить возможности тех, кто болен, считает бизнесмен.

Глава SpaceX и Tesla Илон Маск рассказал в своём аккаунте в Twitter о деталях проекта нейроинтерфейса Neuralink.

В частности, отвечая на вопрос пользователя Остина Ховарда, Маск написал, что люди, которые подключили Neuralink, смогут слушать музыку прямо с чипа.

Предприниматель добавил, что чип поможет людям контролировать уровень гормонов и использовать их «для собственного блага» — например, чтобы справляться с тревогой и лучше соображать, указывает The Independent.

По словам Маска, операция по установке чипа в мозг будет полностью автоматизированной, как коррекция зрения с помощью эксимерного лазера. В 2020 году компания провела испытания устройств на животных, уточняет The Independent. Эксперименты на людях она планирует начать после получения разрешения от Министерства здравоохранения США.

Neuralink была создана в 2016 году и провела только одно публичное мероприятие с описанием технологии нейронного интерфейса, отмечает издание. На презентации в июле 2019 года Маск рассказал, что чипы будет вживлять в мозг «швейный» робот-хирург, который соединит их с помощью «нитей»-имплантов для считывания информации.

Маск подчёркивал, что технология поможет людям с неврологическими заболеваниями, например, болезнью Паркинсона или Альцгеймера, а также расширит возможности обычных людей. В описании технологии говорится про подключение к мозгу кабеля USB-C, который обеспечит «полную пропускную способность передачи данных», подчёркивает The Independent.

Прототип чипа с USB-C

Сейчас на сайте Neuralink опубликованы 11 вакансий для инженеров-механиков, специалистов по робототехнике и гистологии и других. 18 июля Маск сообщил, что компании нужны люди с опытом работы с носимыми устройствами и смартфонами.

Предприниматель планирует рассказать больше о проекте 28 августа 2020 года, отмечает издание.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043b\u043e\u043d\u043c\u0430\u0441\u043a","neuralink"], "comments": 208, "likes": 92, "favorites": 91, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 143847, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 21 Jul 2020 14:51:42 +0300", "is_special": false }
0
208 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Маск остановись! Я не готов к такому быстрому будущему физически и морально. Я только начал свои проекты сайтики, приложухи всякие.  ред.

147

Не переживайте, может не будет он со своим магазином приложений заморачиваться, сделает что-то типа apple car play, хотя покуситься на комиссию в 30% может захотеть, вполне.
Это же сейчас чип в голову дзен-пугалка, а потом модным девайсом станет.

7

Ага, а с учётом, что весь компьютинг это дырявый конечный автомат, то уже вижу зависших людей, хакнутых или впавших в обновление с патчами. Лечить их будут medops типа devops только с мед-уклоном. Забавно же.

19
Командный американец

Причем это будут переученные программисты без медобразования.

2

Шутки за триста подъехали

1
Командный американец

У нас с Денисом Демидовым кооперация. Так что двойные шутки будут за 500р.

0

Пишете так, будто чип будет заменять мозги

0

Тем у кого их нет этот девайс заменит

3

установка не сложнее коррекции зрения

85

О, бывалые подтянулись. 

46

бывалые подтянулись

На TJ откомментировать хотели, но окна перепутали? ред.

8

А чего мы такие ранимые и обидчивые?😄 

6

Вы не расстраивайтесь, но похоже вы попали к ненастоящему офтальмологу.

16

Вот расстроится когда узнает, что это была вовсе не коррекция зрения

0

Не пойму никак: это в ноздрю вставлять что ли? Как она с мозгом взаимодействует?

0

Спинным 

2

Как будто коррекция зрения это просто

0

Так вот кто злодей настоящий, а они всё гейц, гейц.

37

А что если Гейтс вживил чип Маску и тот пляшет под его дудку?

47

100% одна банда

5

Рэя Курцвейла (изобретатель, футуролог и CTO Google или около того) забыли, один из флагманов идеи неизбежной киборгизации и тех-сингулярности.

5

Гейтс пляшет под дудку рептилойдов, а те хз под чьей дудкой

1

Вот вам памятка на все случаи:
"В Тайланде войн-андройд выйграл у рептилойда биткойн"

0

обманный маневр рептилоидов,
пока все Гейтса травят, Маск под шумок чипы будет вставлять

3

И никто ничего не заметит :)

0

Напротив, заметят и попросят добавки, пиар и имидж решает.

2

Комментарий выше как доказательство (и ведь она, похоже, не шутит)

0

Комментарий удален

Где Михалков? Зовите Михалкова, у нас чипирование!

50

Место в очереди подошло?)

2

Neuralink поможет улучшить способности обычных людей и расширить возможности тех, кто болен

А еще можно будет делать так:

Если крысе предоставить выбор между стимулированием переднего мозга или едой, то она будет стимулировать передний мозг до истощения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Центр_удовольствия

30

Даже если не трогать центр удовольствия, а просто подавлять депрессию то всё равно получится, что человек будет попадать в тяжёлые жизненные ситуации, но при этом отлично себя чувствовать.

11

И погибать навеселе, а не искать выход из ситуации. 

31

Депрессия – это болезнь, а не просто расстройство от внешних событий.

Там неоткуда выход искать.

35

"–Давай мы тебе нарисуем улыбку!"

10

Разумеется я имел ввиду депрессию из-за конкретных действий. Скажем проиграть квартиру на форексе. Вопрос терминологии конечно, но в быту это называют депрессией.

–4

Изучите вопрос депрессии. Можно проиграть квартиру на форексе и не впасть в депрессию. Депрессия болезнь и конечно сильный стресс хороший катализатор для нее. Но это не единственная причина. 
Поверьте, иногда без антидепресантов ты даже не хочешь просыпаться, просто потому что в твоем мозгу поламались процессы и нарушен баланс нужных веществ.
Поэтому если технология Нейролинка как то в этом сможет помочь, то спасет очень многих.

6

Та депрессия которую лечат антидепрессантами - это вообще другое. Это эндогенная депрессия, она тянется годами. И антидепрессанты вообще начинают работать через минимум две недели после начала приёма.

А когда вы совершили ошибку и например потеряли много денег - вам должно быть очень плохо, вы должны страдать и впадать в депрессию. Это правильный механизм.

0

Нет никакой одной и другой депрессии.
Потеря большого количества денег или другое сильно потрясение это не депрессия это стресс. А уже в зависимости от состояния психики и организма человек может или справится с этим или упасть в депрессию, но повторюсь сама болезнь комплексное заболевание, а не просто печалька или реакция.
И нет никто никому ничего не должен. Люди по разному справляются с разными трудностями, я знаю людей которые за жизнь 5 раз прогорали в бизнесе и каждый раз не унывали, а начинали заново, а есть те кто ломались от усталости.

5

Ты путаешь заболевание депрессию и плохо настроение.

0

Это ещё и личность изменит. Вы будете не просто погибать где-нибудь в тюрьме или на улице, но ещё и приводить логичные доводы. 

4

Удобно. Окончательное рабство.

5

Самоубийцы именно так и делают, находят логичное объяснение своей ненужности

0

Мы все умрем, ха-ха )

0

Всегда так делаю!

–1

Это как обезболивающее вместо лечения.

2

Этот улыбающийся гражданин имеет антагонистическое мнение.

5

Точно

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

эта возможность будет по подписке продаваться. $50/минуту
И обычные наркотики отменятся

0

Жаль, что чип в мозг предложил не Касперский, такой знатный срач был бы....

23

Он на него сделает антивирус и человек будет визжать как свинья и периодически подвисать 🙃

15

100%, через госдуму примут закон об обязательной предустановки православного ПО на эти интерфейсы.

4
Командный американец

А раз в 6 лет тебя будет невыносимо тянуть на избирательные участки. Потом все как во сне.

6

Нужно чтобы раз в неделю тянуло... В храм.
Там же и избирательные участки организовать.

4
Командный американец

Гениально! 

2

В храме же можно было бы организовать выдачу пособий и пенсий, чтобы храм ассоциировался с путинской благодатью.

2
Командный американец

Но рядом надо ставить околоток и штрафовать граждан на сумму равную пособиям.

1

Со штрафами уже полный порядок, налогообложение под 50% от ВВП (включая инфляцию и косвенные налоги) чем не штраф?
Максимум, добавить обязательные работы на строительстве нового храма, если не пришел в храм раз в неделю. ред.

2
Командный американец

Хорошее предложение. Доведем скорость строительства до 5-ти храмов в сутки!
А потом нас тихо мирно захватят китайцы\европейцы.

По телеку будут показывать знакомые лица, да только это уже будут голограммы.

2

Храмы строить сразу как ДОТы + вышки ПВО + бомбоубежище + подземные фабрики.
Место для храма выбирать на пересечение дорог, рядом с мостами и плотинами, вблизи электростанций.
Никакой китаец не будет страшен, а европеец так тем более, деградировали они уже давно, их самих скоро арабы захватят.

5
Командный американец

Денис, поздравляю. Миллениаллы придумали монастыри

0

Вот вот, если разводить эту мракобесию, то хоть с двойным назначением, а не как сейчас, одна бутафория.

0
Командный американец

С чего вы взяли, что там нет двойного назвачения. 

0

Выправка у попов не та, стены из кирпича делают, а не из специального бетона, купола не подходят для вышек пво.

1
Командный американец

Это новые ракеты. И купола новые потому. А еще в каждом военкомате есть ракетная шахта.
Думаете,почему они по всей стране разбросаны?

К слову, под детскими площадками тоже.

1

А попы не толстые, просто в брониках ходят?

0
Командный американец

Вы уже начинаете подмечать скрытое! Вам бы пройти восстановительный курс Первого канала.
Хотя бы недельки 2.

У вас случай запущенный, конечно. Но не все потеряно.

Перестать смотреть можно, когда вы уже начнете узнавать украинских политиков и сможете по новостям отличить различные военные группировки в Сирии.

Затем курс повторять раз в полгода одну неделю.

0

Тогда Гундяева срочно арестуют за возможные грехи 15-летней давности.

1

Все под богом ходим. 
Предлагаю обнулить все сроки давности, 15 лет как-то маловато, для богобоязни.

2
Командный американец

Для священнослужителей не должно же тогда быть мирского суда. Как они могут судить тех,кто служит БОгу?

А для остальных да, мирской суд и святой суд.

0

Без этой картинки, пост был бы не полным. Разрешаю приложить к заголовку. ред.

27

Лучше бы он про просмотр порно прямо с чипа рассказал.

5

Порно - прошлый век. Вам даже не придётся руками водить. Просто ставишь рубильник на максимальные 30 минут оргазма, как у свиней, и жмакаешь кнопку «Приступить»

39

Боюсь на этом и наступит закат человечества.

14

Если так будет, то можно будет всем смело присудить премию Дарвина :)

0

А кто присуждать-то будет? Все заняты будут.

0

Прилетит какая-нибудь инопланетная цивилизация. В отличии от человечества действительно разумная. Изучит останки, культуру, сделают выводы. И такие: Ух ты, у этих долбоебов была такая премия, вот ее то мы вам посмертно и присудим!

2

А сейчас, типа, рас(с|ц)вет пока ещё? :-) ред.

0

Нудные совещания заиграют новыми красками

10

Или как в том опыте с крысами - приступить-приступить-приступить-...

2

Оргазм ничто против героинового прихода, но на хмуром сидят только самые альтернативно одаренные 😉

0
Командный американец

Считайте меня конформистом, но лично мне как-то пока страшновато такую штуку в голову ставить 

3

Главное на собеседовании при устройстве в Теслу, спейс икс не соглашайтесь на проверку зрения!)))

30

Угу, стоит дождаться как с виндой Service Pack 1 или версии 2.0.1 

2

10.13.6

0

конформистом

консерватором, наверно?

0

Эксперименты на людях она планирует начать после получения разрешения от Министерства здравоохранения США.

Расходимся, ближайшие года три нейроинтерфейсы нам не грозят

7

пора заводить картинку "вот когда ... тогда и поговорим" для нейролинка

18

Если бы. Самому бы хотелось увидеть эту технологию раньше, но учитывая закостенелость разрешительных процессов в США – это вряд ли случится в ближайшее время. Если уж здесь комментаторам это показалось слишком смелой идеей, то 50ти летним "регуляторам" и "разрешителям" – и подавно. Вспомнить только допрос Цукерберга в сенате США.

4

Ох уж этот чертов гений 😬🔥

4

При чём тут Кодзима?

21

Комменты супер! А если серьёзно, двоякое ощущение. 
Если это действительно будет помогать страдающим( как заявлял Маск в интервью Джо Рогану) от всех болезней мозга - это не то что прорыв, это действительно огромный шаг для человечества. Если кто не смотрел историю гениального учёного Пола-Бах-и-Рита, очень советую https://www.youtube.com/watch?v=BMNrFENZ4Rw Он изобрёл прибор, излечивший сложную болезнь вестибулярного аппарата. Женщина просто падала, но самое страшное, что когда она уже упала, ей казалось, что она падает дальше. Представьте её чувства, когда нашёлся тот, кто спас её от этих страданий.
Из того, что настораживает: насколько детально там всё проработано в Нейролинке. Это всё-таки мозг. Он на 90% не изучен. Какие будут последействия, а отклонения, если что-то пойдёт не так. Ну и конечно  опасения, что через чип будут потом манипулировать сознанием=)

9

Такой имплант очень поможет в изучении работы мозга. А значит и в создании ИИ. 

1

Не очень. Имплантат будет крепиться на кому мозга и из глубинных отделов особо ничего получить не получится

–1

Насколько я знаю,  как раз вся активность происходит в коре мозга. 

3

Именно. Мыслительная деятельность в коре. А какова толщина коры? 3 мм. А теперь вопрос: что нам даст считывание сигналов поверхностных нейронов? Даст ли возможность разобрать активность отдельного нейрона? Нет. Поэтому о дешифровке речи быть не может. Ещё не стоит забывать, что электрод пишет информацию о сфере вокруг себя... То есть либо мы пытаемся читать информацию в глубине коры и увеличиваем сферу, либо пытаемся читать отдельный импульс от нейрона на поверхности уменьшая сферу. Кора очень сложно устроена - многослойно и разные слои отвечают за разные типы информационных потоков

3

Советую вам почитать про Неролинк хотя бы на Вики. Узнаете что они внедряют нити в глубину коры обходя сосуды. 

6

Я все читал. И даже манифест маска на архив.орг. То что мы внедрим даже 1000 этих сенсоров - это капля в море. Я тоже восхищаюсь маском как новатором, но пока это все выглядит очень сомнительно. Пока что это выглядит как продвинутый аппарат для лечения эпилепсии или кохлеарный имплантат (и не факт что технология пойдет дальше). И, как ни странно, со мной согласны учёные в этой сфере - вы в конце прикрепленной статьи от 2019 года почитайте. К тому же, я немного разбираюсь в этой теме в отличие от вас и хомячков что вас плюсуют

0

Я очень много на эту тему читаю. Я не слышал ни о ком кто смог поставить тысячи глубоких гибких сенсоров избегая повреждения сосудов и считать с них данные. 
Пока они ставят их животным и толку мало так как животные тебе не расскажут что они чувствуют. Но как только поставят людям то можно будет проводить полноценные опыты и судить по результатам. 
Чисто теоретически, переход от десятков сенсоров к десяткам тысяч сенсоров должен дать в тысячу раз более точные результаты. 
Представьте что вы отправили зонд к другой планете с камерой 10 пикселей или с камерой на 10 тысяч пикселей. С какой камерой вы сможете лучше изучить планету?

–1

Да даже 10 тысяч слишком мало. Даже 10 миллионов мало. В коре мозга порядка 10 миллиардов клеток. Никто не даст устанавливать эти сенсоры чтобы "лучше изучить мозг"; никто не даст проводить опыты над людьми. То есть скорее всего эти сенсоры максимум будут улучшать жизнь людей с заболеваниями. Опять же стоит серьезный вопрос о долговечности этих сенсоров в человеческом теле. Я понимаю, что хочется верить, но на одной вере далеко не уедешь

1

Я с вами не согласен. Неважно сколько нейронов в мозге,  важно в каком месте и в каком виде передаются сигналы. Сейчас есть куча умных протезов которые управляются через чтение сигналов в нервах мышц. Человек легко переобучает свой мозг чтобы отправлять нужные сигналы в нужные мышцы. Я уверен что можно научиться отправлять нужные буквы в любую сторону. 

–1

Умные протезы не читают сигналы в нервах - они всего лишь считывают поверхностную активность мышц. Это очень неточная методика и человек по сути не может достичь и 1% от исходного контроля. Пластичность мозга также ограничена, а на приобретение оной и поддержание уходит очень много времени и концентрации. 

И теперь по поводу в какую сторону и в каком виде передаются сигналы. Человечество не понимает как сигналы кодируются. Точнее мы можем понять паттерн, но как все организуется в целенаправленную деятельность - нет. Советую вам поменьше смотреть научно-популярных фильмов т.к. там все выпячивают в лучшую сторону. Журналисты-с

0

А почему 1% ? Да потому что используют всего несколько сенсоров. А теперь представьте что вживили несколько тысяч сенсоров. Я думаю что будет проще найти патерны и вытащить оттуда информацию по управлению любой мышцы на потерянной части руки.
На данный момент Нейролинк пытается решить следующие проблемы. 
1. Количество сенсоров 
2. Вживляемость без последствий
3. Большой срок эффективной службы 
4. Беспроводная передача информации и питания 
Если эти проблемы будут решены то потом уже подключиться армия учёных которая будет анализировать данные , находить патерны и учиться их использовать. 
Если уже сейчас учёные могут вывести на экран то что видит человек (пусть даже и в низком разрешении) то что будет когда у учёных будет доступ не к десятку сенсоров а к десяткам тысяч? 
Не вижу здесь фантастики,  только наука?
Чисто теоретически,  активность мозга можно считать и разкодировать. Тут больше вопрос когда это смогут сделать и каким способом.

1

Извините, что вторгаюсь в вашу беседу. Вы упомянули, что "учёные могут вывести на экран то, что видит человек", не могли бы вы дать линк на эти исследования/события, а то и не гуглится толком.
Заранее буду вам очень благодарен.

1

А ещё я в прошлом году общался со Sliman Bensmaia из университета Чикаго, который тоже скептически относится к тем футуристическим возможностям, что приписываются такой технологии

0

Пока конечно рано говорить о каких-то возможностях. Но я точно уверен что можно будет намного подробнее изучить мозг. Ну и как минимум можно будет повторить прошлые достижения : управление курсором,  лечение болезней  и так далее только с лучшими результатами.

0

Нельзя. Для этого надо поставить миллионы сенсоров. А это приведет к смерти скорее всего. Лучшую картину по изучению мозга даёт пэт-кт или вообще опыты на мышах или приматах, которые генетически модифицируются для визуализации отдельных нейронов

0

Не думаю что обязательно миллионы. Десятки тысяч уже лучше чем пару десятков сенсоров. Мне кажется что важнее как близко они располагаются. 
По любому,  у тех учёных кто изучает мозг будет новый инструмент который будет давать в тысячу раз больше информации. Я думаю что любой университет заплатит деньги чтобы получить мышек с таким чипом. А когда тысячи учёных будут проводить исследования то шансы разобраться с тем как работает мозг тоже увеличиваются в тысячи раз. А когда разберутся тогда и будет понятно сколько нужно сенсоров чтобы передать букву,  сколько для звука и сколько для картинок. Я вот почему-то уверен что если десяти сенсоров хватает чтобы управлять курсором то десяти тысяч сенсоров хватит чтобы передавать буквы. 

0

Да я ещё раз вам говорю, что на данный момент намного лучше и проще использовать генетически модифицированных мышек для изучения мозга, чем пихать электроды. Мышек у которых при активности "подсвечиваются" активирующиеся нейроны. Мне бы вашу уверенность, что все в мозге так просто - нашли универсальную точку и подключились к ней. Правда в том что в коре мозга разная глубина отвечает за разные уровни обработки информации. Где-то поверхность отвечает за получение сигнала от пальца, а если ткнуть глубже, то найдем область где формируется сигнал который идёт к пальцу. 

И остаётся ещё куча вопросов по поводу гибких проводников - на сколько долго они смогут быть в агрессивной среде около черепа

0

Мне кажется что вам сначала надо на разобраться со своими желаниями от системы.
Вы хотите чтобы нейролинк обходил зоны распознавания и давал инициирующий сигнал в ассоциативную зону коры?
Или вы хотите вмешиваться в 4 слой первичной зрительной коры симулируя распознавание несуществующих линий и кругов через подачу электрических сигналов на выходе из колонок? Или симулировать работу вторичной зрительной коры выдавая на выходе из паттернов электрические сигналы  распознавания предметов? Или вы хотите через электронное стимулирование дофаминового обучения создавать новые паттерны (проводить непосредственное обучение мозга)? Или встроиться в нервные волокна на выходе из ЛКТ и симулировать предметы создавая искусственные контрасты?
Или встроиться в нервные волокна и симулировать через наличие электричества и частоту генерации - наблюдение реально отсутствующего?

0

Коронавирусное предложение! Оплатите пакет «снижение тревоги», и получите подписку на «сытый животик» бесплатно до снятия карантина. 

9

Для подключения Neuralink предлагаю кресло сразу удобное выпустить:

9

Комментарий удален

Командный американец

Вам точно не установят такой чип - подсоединять-то не к чему

18

М-м-м... Контекстная реклама, транслируемая прямо в мозг!

5

А если не контекстная, а спам?

1

Ага, и тут проезжая мимо садовода...

0

Очередная невыполнимая хайпосказка от Маска, вроде терраформирования Марса? 🤔

3

Вживляем чипы команде разработки и уменьшаем time to market.

3

Потом окажется, что в EULA был пункт что часть прав на код принадлежит нейрочипу.

1

Сомнительна возможность чего-то более сложного чем проигрывание музыки в мозг или электрошоковая терапия

–6

Включи мозг! Ты понимаешь какой это прорыв? Получение прямо в мозг через слуховой нерв информации с электронного носителя? 

7

Это всеравно что через наушники слушать

2

А теперь представь +интернет+окейгугл = объем информации подключенной непосредственно к мозгу

0

и? слушать текст из интернета голосом промта? ничего крутого в этом нет

3

Что за голос у русского промта я не знаю. 
Как и не понимаю зачем надо будет упаковывать информацию на хранение в мозг? Если ее можно сразу получить и использовать. От получения он лайн перевода с любого языка, проведения конференций, математических расчетов и инструкций до освобождения рук от устройств и ТД...
Видимо и вправду вы не понимаете разницы в скорости поступлении информации

–2

Давайте я объясню вам очень просто: это по сути усовершенствованный кохлеарный имплантат. Много людей получило сверх возможности к обучению при помощи кохлеарного имплантатов?

3

Вы понимаете разницу между модемом (что издает звук - имплант это как то слышит - передает на нерв) и сетевой картой?

0

Вот скажите мне, каковы ваши познания в биологии и физиологии человека? Какие познания в имплантатах? Давайте я скажу - ноль. Кохлеарный имплантат стимулирует слуховые нервы; то же самое будет делать девайс Маска. Что вы знаете о мозге и имплантатах в него? Вы знаете как в мозге распределяется и кодируется информация? Вы знаете что вы дальше чем поверхностный сигнал не сможете считать?

4

1. Весь обширные - ибо работаю с нейросетями автопилота... И все что касается сенсорики и обработки сигнала мозгом здесь я сам могу прочитать лекции..
2. Имплант маска будет симулировать сигналы от уха - надо же, без вас никто не понимал как он будет работать)) человек ты вовсе не понимаешь что твое сравнение не корректно. Принцип работы и для чего он применяется это не одно и тоже. твой имплант это попытка заставить человека слышать как с настоящим ухом, имплант маска дать информацию в мозг... Сравни скорость чтения про себя и скорость воспринятия информации на слух... 
3. Не считать невозможно - а декодировать и соотнести... Слишком после первичных фильтров сигнал становится специфичным (линейно не соотносимым с первичным данными)
4. Никто не знает принцип кодирования информации в мозге.. поэтому мы можем симулировать данные на входе... Пока речевые, с развитием точности подключения сможем подобраться к зрению... Глупо обладая современными возможностями читать на экранах буквы и цифры а не получать данные напрямую...

3

Готовы поспорить на $10000 что это будет в перспективе 10 лет?

1

Что конкретно?
1. Опытное подключение к слуховому нерву - 30 тысяч нервных волокон?
2. Опытное подключение к глазному нерву - более миллиона нервных волокон?
3. Передача и получение информации с электронного носителя и интернета непосредственно на слуховой нерв?
4. Дешефрация потока аналоговых данных (напряжения) идущих по нервным волокнам в онлайн режиме и синтезирование картинки (видео, аудио)?
5. Дополненная реальность?

0

Возможность при помощи этого изобретения получения слуховой и зрительной информации напрямую в мозг минуя зрительный и слуховой нерв

0

Куда именно? В третичную зрительную кору?

0