Amazon получила разрешение на запуск свыше 3000 спутников Kuiper для раздачи интернета Статьи редакции

До 2026 года компания должна запустить свыше 1500 спутников.

Федеральная комиссия связи США (Federal Communications Commission, FCC) одобрила Kuiper — проект Amazon по запуску на околоземную орбиту 3236 спутников для раздачи интернета.

Amazon заявила, что вложит $10 млрд в создание инфраструктуры в США, наём сотрудников, строительство наземной сети связи, производство и тестирование спутников. Работу над Kuiper компания будет вести в новом научно-исследовательском центре в Вашингтоне.

Amazon подала заявку на запуск спутников Kuiper в июле 2019 года. Согласно лицензии, компания обязана запустить половину спутников к 2026 году, а оставшиеся — к 2029 году, указывает The Verge.

Чтобы Kuiper заработал, на орбите нужны 578 спутников, говорится в документах FCC. Компания утверждает, что запустит спутники в течение 355 дней. Пока она не сообщила, кто будет доставлять объекты на орбиту: в июне 2019 года Bloomberg писал, что космическая компания Джеффа Безоса Blue Origin не будет участвовать в проекте.

Над похожим проектом — Starlink — работает SpaceX Илона Маска. К середине июля 2020 года ей удалось доставить на орбиту около 500 спутников, писал TechCrunch. Для «приемлемого» покрытия сети нужно 720 спутников, говорил Маск. Осенью 2020 года компания рассчитывает протестировать связь для пользователей.

0
83 комментария
Написать комментарий...
Axel Pop

Когда Амазон запросит разрешение на полёт спутников над РФ, в официальном ответе будет всего два слова: "Kui Вам"

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Может еще у КНДР спрашивать?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

у КНДР (пока) средств проитиводействия нет, а у РФ есть и много:

- Лазер
- Противоспутниковая ракета
- Спутник-инспектор
- Возможность вывода на орбиты спутников "ведра с гайками"

При желании любую из разворачиваемых спутниковых группировок РФ может уничтожить на раз-два. Конечно, остаётся вопрос "Зачем?")) но возможности есть. Надейюсь, что здравый сымсл восторжествует и до такого вредительства не дойдёт (достпный спутниковый интернет в любой точке - это очень круто)

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Атака на спутниковую группировку будет приравнена к объявлению ядерной войны. Так что никаких новых средств противодействия у России нет.
Ну а ваш набор штампов средств противодействия к реальности не имеет никакого отношения.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Атака на спутниковую группировку будет приравнена к объявлению ядерной войны

Не будет, из-за такой ерунды выпиливаться с лица земли желающих не найдется, тем более официально спутники то частные. Маск сотоварищи объявит в ответ ядерную войну или нанесёт ядерный удар? 

Так что никаких новых средств противодействия у России нет.

Как бы "та сторона" заявляет совсем об обратном))

https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/a-threat-to-our-allies-russia-is-stalking-us-satellites-nato-general-warns

А вот перевод-пересказ по теме

https://lenta.ru/news/2020/02/08/nato/

Задача уничтожения спутников решена еще много десятилетий назад, вопрос только в целесообразности, а технические средства давно есть и отработаны.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Вы правда считаете, что уничтожение нескольких тысяч спутников двойного назначения  - это ерунда?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А без такой вводной спора не получится))

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Такой ты фантазёр.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Обоснуй.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
 Спутник-инспектор

Спутник-гопник

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Для Лазера это не проблема, как и для ведра гаек. Ломать не строить))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Надо запускать на новую орбиту каждый раз, их там будет сотни.

Не надо. Достаточно будет разнести несколько спутников на осколки, которые разлетятся повсюду, а затем наступит цепная реакция (осколки попадут в другие спутники, те развалятся на осколки и т.д)

Россия бесконечно отстала в космосе.

Для уничтожения спутниковой группировки супер-передовые технологии не нужны, имеющихся хватит за глаза, а вот противопоставить им - нечего даже самым передовым странам))

Я же говорю: ломать не строить. Чтобы сделать передовую микросхему надо иметь передовые технологии, учиться, иметь кучу ресурсов, но расхерачить её можно обычным молотком)) Здесь тот же самый принцип работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

От спутников опасности в разы больше: Спутник может быть и разведчиком и даже нести ядерный заряд (тн. орбитальный бомбардировщик) и контролировать спутник 1 из 1000+ запущенных сложнее в разы, чем какую-то базу НАТО в 100 км))

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Батут забыли еще

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

О наличии "батута" у нас как бы не сообщалось))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да бросьте, который год не могут заставить facebook хранить персональные данные в РФ, а тут будут спутники пачками сбивать? Вы серьезно?
Куда они потом нефть/газ будут продавать? Где на яхтах плавать? В охотском море?
Вы смотрите на интересы реальной власти - олигархов, а не на их говорящую голову.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Я говорил только о технической возможности, она имеется. Наличие возможности, разумеется, не означает, что она будет использоваться))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Полагаете, китайцы не передадут своей овчарке - КНДР нужной мощности лазер, чтобы выводить из строя? Имхо, ядерная бомба намного сложнее, не думаю, что у КНДР нет технической возможности спутник сломать на низкой орбите. 

Ответить
Развернуть ветку
80 комментариев
Раскрывать всегда