Согласно тестам, проведённым с помощью speedtest.net, у бета-пользователей спутникового интернета Starlink от SpaceX скорость загрузки составляет 10-60 Мбит/с, а скорость отдачи 5-18 Мбит/с. Ссылки на тесты были опубликованы на Реддите. Другой пользователей скомпилировал тесты для наглядности.
Те же тесты, проведённые за последние 2 недели, показали задержки и разброс пинга от 31 до 94 мс.
Позже появились и новые тесты, в которых пинг держится в районе 20мс.
В марте Маск заявил, что они «нацелены на пинг менее 20 миллисекунд, чтобы чтобы можно было спокойно играть в видеоигры с быстрым откликом на конкурентном уровне». Спутники SpaceX имеют низкую околоземную орбиту от 540 км до 570 км, что делает их способными работать с гораздо меньшей задержкой, чем геостационарные спутники, которые вращаются на орбите около 35000 км.
Крутые показатели, но есть пару но:
1. Сейчас пойдет гонка в 5G, которые будут активно разворачивать для развития всех вариаций IoT. И эти вышки 5G скорее всего вытеснят все остальное, пользователи будут пользоваться на скорости 300-500 Мбит/с и минимальным пингом
2. Как я понимаю для пользования старлинком нужно иметь принимающие станции на земле + специальное оборудование. Соответственно без согласия властей будет крайне сложно пользоваться системой
Отсюда у меня вопрос - а целевая аудитория старлинка подразумевает малозаселенные/удаленные районы, куда не хотят идти остальные, или как они будут конкурировать с властями/операторами 5G?
Я понимаю, что условно при колонизации Марса данная технология будет без конкурентов, но плохо понимаю за счет чего они выстрелят сейчас.
А чего не 3000 Мбит/с сразу?
Ну вообще-то это сейчас нормальные скорости для 4G+, я года 3 назад в офисе с Galaxy S8 сидел с такой средней скоростью. Просто за счет того, что 5G вышки надо более плотно ставить подобные скорости будут нормой для всех жителей, а не только в центре
Огорчу вас, но мир за Бульварным кольцом тоже существует.
Установите уровень сарказма на 0%, плохо получается.
По покрытию - IoT предполагает постоянный доступ в интернет с очень маленьким пингом, при этом оснастить датчиками предполагается буквально все (дороги, чтобы транспорт был полностью беспилотным, электросети, в целом любые коммуникации, фермы, предприятия и пр.). Соответственно инфраструктура будет идти не в место скопления людей, а в места логистики и зарабатывания денег. Т.е. 5G должно будет разворачиваться сильно за пределами бульварного кольца.
По широкополосному доступу - вроде как Ростелеком по тендеру государства проводит (или уже провёл) широкополосный доступ в интернет во все маломальские деревни, поэтому сомнительно мне, что история с Старлинком взлетит у нас/в Европе (из-за плотности населения)/в Азии (опять таки из-за плотности населения и перетоку людей в города). В местах застройки с низкой плотностью / северных широтах - возможно.
Зачем вы накатали простыню текста, в которой ваши домыслы, не подкрелённые вообще ничем?
Для москвичей, которые не были за МКАДом, дам ссылочку:
https://www.speedtest.net/global-index
91 +8 Russia 22.06
Вот она - реальность, а не то, что постят восторженные хипстеры, которые рассуждают о 300 Мбит/с через 4G+.
Простите, но Вы идиот, если глядя на среднюю скорость по огромной стране в 22мбита и в 68 мбит фиксированной связи, находите здесь место для старлинка с его десятками мегабит где то в будущем...
-Подходите, покупайте мой спутниковый интернет!
-А какая скорость?
-Меньше, чем у вас было!
-А какая цена?
-Больше чем у вас сейчас!
-А на... зачем?
-Я идиот!
ЗЫ
Маск не дураг. И поэтому ориентируется на США, где связь и дороже и хуже, чем в его проекте...
Комментарий недоступен
128кбит это неплохо. комфортная почта, сайты, даже телефон.
Я нахожу место старлинку в России? Вы где такое прочитали?
Прошу прощения, значит я неправильно воспринял контекст. Это все таки новость про старлинк, а не про РФ и 3/4G в оной.