Согласно тестам, проведённым с помощью speedtest.net, у бета-пользователей спутникового интернета Starlink от SpaceX скорость загрузки составляет 10-60 Мбит/с, а скорость отдачи 5-18 Мбит/с. Ссылки на тесты были опубликованы на Реддите. Другой пользователей скомпилировал тесты для наглядности.
Те же тесты, проведённые за последние 2 недели, показали задержки и разброс пинга от 31 до 94 мс.
Позже появились и новые тесты, в которых пинг держится в районе 20мс.
В марте Маск заявил, что они «нацелены на пинг менее 20 миллисекунд, чтобы чтобы можно было спокойно играть в видеоигры с быстрым откликом на конкурентном уровне». Спутники SpaceX имеют низкую околоземную орбиту от 540 км до 570 км, что делает их способными работать с гораздо меньшей задержкой, чем геостационарные спутники, которые вращаются на орбите около 35000 км.
Крутые показатели, но есть пару но:
1. Сейчас пойдет гонка в 5G, которые будут активно разворачивать для развития всех вариаций IoT. И эти вышки 5G скорее всего вытеснят все остальное, пользователи будут пользоваться на скорости 300-500 Мбит/с и минимальным пингом
2. Как я понимаю для пользования старлинком нужно иметь принимающие станции на земле + специальное оборудование. Соответственно без согласия властей будет крайне сложно пользоваться системой
Отсюда у меня вопрос - а целевая аудитория старлинка подразумевает малозаселенные/удаленные районы, куда не хотят идти остальные, или как они будут конкурировать с властями/операторами 5G?
Я понимаю, что условно при колонизации Марса данная технология будет без конкурентов, но плохо понимаю за счет чего они выстрелят сейчас.
А чего не 3000 Мбит/с сразу?
Ну вообще-то это сейчас нормальные скорости для 4G+, я года 3 назад в офисе с Galaxy S8 сидел с такой средней скоростью. Просто за счет того, что 5G вышки надо более плотно ставить подобные скорости будут нормой для всех жителей, а не только в центре
Огорчу вас, но мир за Бульварным кольцом тоже существует.
Установите уровень сарказма на 0%, плохо получается.
По покрытию - IoT предполагает постоянный доступ в интернет с очень маленьким пингом, при этом оснастить датчиками предполагается буквально все (дороги, чтобы транспорт был полностью беспилотным, электросети, в целом любые коммуникации, фермы, предприятия и пр.). Соответственно инфраструктура будет идти не в место скопления людей, а в места логистики и зарабатывания денег. Т.е. 5G должно будет разворачиваться сильно за пределами бульварного кольца.
По широкополосному доступу - вроде как Ростелеком по тендеру государства проводит (или уже провёл) широкополосный доступ в интернет во все маломальские деревни, поэтому сомнительно мне, что история с Старлинком взлетит у нас/в Европе (из-за плотности населения)/в Азии (опять таки из-за плотности населения и перетоку людей в города). В местах застройки с низкой плотностью / северных широтах - возможно.
Сибирь, деревенька где родня живёт - связь есть не везде, про интернет умолчу. Про широкополос никто даже не в курсе.
ДВ, окраина г. Артем. Живёт знакомый, только мобильная. Кто-то там тендер выиграл? Рады за Ростелеком
Поближе к центральной части - пригород Сочи, где друг построил домик. Связь есть - уже радует, интернет - только через усилители и только мобильная. Про выигранный и реализованный тендер тоже не особо кто-то в курсе.
Конечно у меня 100мбит дома/в офисе и уверенный 4g по городу. Но не стоит думать что так везде
В общем Ростелеком по заказу правительства проводит широкополос в деревни от 250 жителей сейчас, видать после окончания будет запущена программа про деревни от 100 жителей https://www.kommersant.ru/doc/4127505 Лично у меня есть коллеги, которые в станицах Ростовской области спокойно работали на удалёнке с интернетом в 60 Мбит/с.
Если вы говорите про пригороды и деревеньки на 20-30 человек и там есть мобильная связь - покупайте усилитель и пользуйтесь нормальной связью, в чем проблема? Есть куча историй про частные дома, когда у окна ловит, а в доме нет - здесь совет только один и заключается он в покупке усилителя.
Комментарий недоступен
Ну как минимум в станице моей коллеги таким образом появился интернет, а в целом крайне странно смотрится ситуация, когда Ростелек отказывается тянуть до дома оптику, если она уже есть в городе, это звучит крайне нелогично (хотя я не спорю, что подключение наверняка платное).
Обычно B2B отделения операторов как раз работают так с поселками - тянут до него линию и потом платно каждый дом подключают.
Комментарий недоступен
Я согласен, что в удаленных местах типа сибирской деревне спутниковый интернет выход, про районный центр и 165 тыс. руб. странная история.
Про платное подключение - обычно это порядка 15 тыс. на дом (но это с условием, что куда-то посёлку подвели уже оптику) + тариф обычно B2B (условно 40 Мбит/с за 800-1000 руб.)
Комментарий недоступен
А почему с соседями не получилось скооперироваться и скинуться?
У маска по предварительным данным 2К тарелка + 80 баксов ежемесячно - так себе условия для РФ.
Комментарий недоступен
У отца в деревне Ростелеком 4 года назад протащил оптику.
Продажи начал с 35 тысяч, сейчас по 12. От столба до забора один метр, ещё по участку до дома метров 30.
Это не то чтобы отказ, но вполне себе заградительная цена (400 рублей за метр) и демонстративное нежелание работать.
А между тем там уже не только 2G, как 4 года назад, но и 4G ловит. Деревня всего-то в 3 километра от миллионника, если ехать по трассе.