Вице-премьер Юрий Борисов объявил о планах восстановить плавучий космодром «Морской старт» — S7 заморозила проект Статьи редакции

Инвестиции в проект оцениваются в 35 млрд рублей, кто заплатит за восстановление, пока неизвестно.

Правительство России планирует восстановить плавучий космодром «Морской старт» и создать оператора для пусков с него, пишет РБК со ссылкой на вице-премьера Юрия Борисова. По его словам, стоимость работ предварительно составит 35 млрд рублей.

«Специализированный оператор должен быть точно заточен на коммерческий успех "Морского старта". Кто будет учредителем этого оператора — вопрос ещё открытый, но я думаю, что там есть место и "Роскосмосу", и "Росатому", и S7. Возможно, [среди учредителей] будут еще какие-либо фонды или банки. Потому что нужны деньги», — цитирует чиновника агентство.

Вице-премьер отметил, что коммерчески успешным проект станет при выполнении пяти пусков в год, как минимум половина из них должны быть коммерческими. Борисов уточнил, что американская сторона демонтировала с платформы GPS-оборудование, но его можно заменить на ГЛОНАСС. Пусковая система осталась, она российская, добавил он.

  • «Морской старт» — плавучий ракетно-космический комплекс для запуска космических спутников из экваториальных вод Тихого океана. Проект был запущен в 1995 году с участием компаний Boeing, РКК «Энергия», норвежской Kvaerner и других.
  • В 2016 году космодром купила S7, компания перебазировала объект на Дальний Восток. В апреле 2020 года она заморозила проект до «лучших времён».
  • В июне 2020 года ТАСС со ссылкой на источники сообщил, что S7 планирует продать космодром как непрофильный актив, на содержание которого нет денег.
  • В числе перспективных покупателей агентство называло «Росатом». В госкорпорации сочли покупку неразумной из-за долгов, необходимости инвестиций и конкуренции со стороны «Роскосмоса», писало «РИА Новости».
«Морской старт» S7
0
48 комментариев
Написать комментарий...
Вася Пражкин
 кто заплатит за восстановление, пока неизвестно

Пенсионеры, ну что, угадаете ответ?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ой ли? Имхо, средний класс уже костьми лег.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Для среднего класса есть поважнее дело - закрыть дыры бюджетов всех уровней от выпадающих доходов этого и последующих лет. Там он не только костьми ляжет, а еще и станцует под дудку вождя.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

СберСтарт

Ответить
Развернуть ветку
annoying suchara

JPS.. серьезно?
это просто пять баллов

Ответить
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Jopa Pisya Sisya. Только поэтому утвердили.

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

А что такого? Joint positioning system.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Naumenko

Есть всего несколько стран, у которых достаточно ресурсов для запуска регулярных коммерческих ракет (США, ЕС, РФ, Китай, Япония, Индия).
Каждая из стран запускает свои спутники, а также чужие, в зависимости от баланса двух составляющих: экономика и политика.
Некоторые пуски являются экономически выгодными, а некоторые - нет - однако из-за политических причин пуски все равно будут осуществляться. Китай сейчас откажется запускать индийские спутники, а индия - китайские; США о последнего будет стараться отвязаться от российских площадок (спейс-х тому пример), и так далее.
Я всё это к чему: на рынке космических запусков всегда будет ниша для стран, лояльных РФ, или стран, которые колеблются в районе "относительного" политического нейтралитета, и готовые запускать свои спутники исходя из чисто экономических интересов. И вот в этом кусочке рынка и будет идти борьба вышеупомянутых стран за клиентов. "Морской Старт", если отожмет себе нужное количество запусков в год, может быть вполне себе рентабельным. А станет он мегараспилом или не станет - сейчас, имхо, рановато утверждать.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Крылатов
на рынке космических запусков всегда будет ниша для стран, лояльных РФ

Проблема в том, что множества "лояльная РФ" и "имеет деньги на оплату запуска" коррелируют... ну... они, скорей, обратно коррелируют.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Naumenko

Не будет наших дешевых альтернатив - значит будут выше цены и прибыль у конкурентов, значит более быстро пойдет их прогресс, значит мы будем становиться слабее. 
Те 500 млн долларов, которые требуются для реанимации проекта - не такие большие деньги, это, грубо, 50% от стоимости HH.ru.  Дискуссионный очень вопрос, оправдано ли. Так или иначе какое-то ТЭО у проекта будет. А в конечном итоге я верю в экономический детерминизм, и в то, что "нелояльные" страны становятся "лояльными" когда ожидаемая прибыль перевешивает "политическую конъюнктуру". Вполне возможно что и все риски сработают о которых вы говорите - но, повторюсь, ваши опасения кажутся не однозначно 100%-вероятными.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Naumenko

Спасибо, понял мысль (что "одноразовые" р/н станут вскоре относительно неконкурентными).
Интересно что там у нас на эту тему будет:  https://topwar.ru/162070-proekty-mnogorazovyh-raket-nositelej-v-rossii-est-li-u-nih-buduschee.html
И да, интересно ТОЭ "Морского старта". Должны же как-то обосновать такие деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Космос очень дорогое удовольствие, либо яхты, либо ракеты, нищая экономика и то и это не потянет, остается пропаганда и мультфильмы на первом и звезде, чтобы ватники в тоску не впали, не стали сомневаться, что олигархи им социализм построят.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Илона Маска высмеивали, говорили о бессмысленности возвращаемых ступеней, а потом сами начали "обещать, что и у нас такое будет!"

Возвращаемая ступень Байкал. 2001 год

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
попытаться создать свои конкуренты Фэлкон9, которые будут не в 3-4 раза, а хотя бы в 1,5-2 раза дороже

так стоимость Протона на уровне Фалкона 9

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

В смысле? 3 недели назад был пуск.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Я не понимаю к чему это?

Есть заказы – пускают, нет заказов – не пускают. Плюс пандемия и закрытие границ. Несколько зарубежных пусков на Протоне перенесли на 2020-2021.

Как все это относится к тому, что уровень цен такой же, а не в 3-4 раза выше? Сейчас из-за курса доллара еще дешевле должно быть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

От Куру откажутся года через 4, если вообще откажутся.

В этом году Ariane-6 уже не полетит, перенесли на 2021. Они еще до короновируса не укладывались в сроки.
И после первого полета надо еще года 3 на набор статистики.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кстати да, никогда не понимал, зачем Ангара вообще нужна? У нее есть хоть какое-то внятное обоснование?
Напоминает танк армата, круто, дорого, но нафиг никому не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это понятно, как-то её еще обосновывали? Ведь выглядит нелепо, желание просто сделать новое (мы же ого го, не только на наследие СССР держимся) ради нового, без какого-то рывка.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Похоже на то, что ангара это попытка чем-то занять КБ, чтобы просто не разбежались, а не попытка прорыва.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Имело бы смысл дать долю в "Морском старте" африканским странам, через "African Union Authority". 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Dolg

Смешно то что не создаются новые разработки отнюдь не из-за недостаточности денег(это просто отягощающий фактор), а из-за того что распил нужнее чем новая разработка. На хабре вроде мелькали комментарии тех кто там работал, как каждый год два меняются госты и все разработки и чертежи списываются в утиль и одно и тоже нужное изделие могут разрабатывать годами заваливая проект и через пару лет получая под него бабки снова. 

Ответить
Развернуть ветку
Devoted

кто там разрабатывать что должен за такие деньги? :) 

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Bagmut

Капец. Зарплата инженера, разрабатывающего компоненты ракеты - 15к. Теперь я видел всё.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"В России Роскосмос финансируется по принципу "чтоб не сдох"" - Судя по круглой морде лица, с обедами там все нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs
Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Примерно 35 млрд... То есть около 400 получится. А космодром не получится

Ответить
Развернуть ветку
Sakari Sauso

поможем, так сказать, всей страной, надо же этим пендосам достойный ответ сделать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Костян Давыдов

Очень важная задача! Догоним и перегоним Америку!

Ответить
Развернуть ветку
Султан Мухтаров

JPS-оборудование - что-то новенькое?))

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

А по моему морской космодром очень классный объект: не взлетим так поплаваем

Ответить
Развернуть ветку
Mike Bystroff

Современные сказки начинаются так: «Правительство России пообещало...»

Ответить
Развернуть ветку
Игрок

Ребята извините что не по теме, а где сейчас судно верталетное, которое мы строили во Франции?!? Помню была новость что из-за нехватки денег проект закрыт

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Istomin

Если про 2 Мистраля - то деньги нам вроде вернули, а корабли французы продали Египту, но без российского оборудования и вертолетов.

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Самый простой способ пополнять группировку российских спутников в тихом океане. Загрузил на плавучий космодром, бульдозером выпихнул за борт.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

надо сначала расписать как самовар,а  то обитатели океана могут не сразу понять, что за жеелзяка к ним приплыла

Ответить
Развернуть ветку
45 комментариев
Раскрывать всегда