SpaceX рассказала о результатах тестов Starlink: можно играть в онлайн-видеоигры и смотреть фильмы в HD-качестве Статьи редакции
Но для обещанной гигабитной скорости компании нужно больше спутников на орбите.
Во время трансляции запуска партии спутников Starlink 3 сентября 2020 года SpaceX сообщила результаты тестирования спутникового интернета.
Тесты компания начала летом 2020 года, сотрудники SpaceX собирали статистику о задержке сигнала и скорости загрузки файлов, рассказала старший инженер по надёжности программ в SpaceX Кейт Тайс.
Партия спутников, которая уже есть на орбите, обеспечивает низкую задержку сигнала и скорость загрузки выше 100 Мбит/с: можно играть в онлайн-видеоигры и смотреть одновременно несколько фильмов в HD-качестве, уточнила Тайс. При этом у сети остаётся дополнительная ёмкость.
Результаты теста впечатляют, но они ещё далеки от гигабитной скорости, которую SpaceX обещала в документах, предоставленных Федеральной комиссии по связи, отмечает The Verge. Чтобы обеспечить эту скорость, потребуется как минимум 4400 спутников на орбите, указала SpaceX.
К настоящему моменту SpaceX запустила 700 спутников, уточняет издание. Для минимального покрытия необходимо 360 спутников, а для «приемлемого» — 720, говорил Маск.
В середине августа 2020 года пользователи Reddit протестировали Starlink с помощью сервиса speedtest.net от компании Ookla — тогда скорость загрузки варьировалась от 11 до 60 Мбит/с.
Ждём наш, серьезный и жесткий, ответ Илону
В России это если и нужно, то вахтерам всяким. В США ситуация посложнее с интернетом.
Ты это шутишь сейчас? Я живу в штатах, Verizon покрытие около 98%
Я по работе летаю по всяким городам, я уже забыл, что такое не LTE
ну так а тут предлагается как раз забыть про ЛТЕ и перейти на нормальные скорости)
Я писал про другое «Пп пп», который заявил, что у нас с интернетом плохо, вот и интересно стало, что за бред написан
А про ваш комментарий - вот сейчас я в РФ, скорость утром показывало 100мб/с, но зачем ещё выше? Для чего простому обывателю такая скорость?
Порево качать, спросил тоже.
Да конечно, стоит выехать на машине за пределы хоть какого-то среднего города и всё, связи нет на долгие долгие мили. Мы в поездках пользуемся рациями ибо с другой машиной вместе с которой путешествуешь иначе просто не связаться
Ты это шутишь сейчас?
Я говорю тебе, 98% покрыто, иначе смени оператора со Spirit на Verizon.
Если вы «реально» работаете за городом, то все используют только верайзон. У нас другая специфика, и в рациях нет необходимости для переговоров, так как находимся на маленькой площадке. Интернет нужен только для связи с головной компанией.
Рациями пользуется те, кто работает в Mining company, до которых ещё доехать та ещё проблема. Или те, кто работает на вышках и тд.
Чтобы не многословить - скриншот с местами где я был. Таких отметок у меня более тысячи. Я знаю, что я говорю, я был в сотни городах в штатах, поэтому смысла спорить нет, я не думаю, что у вас больше)
Если это не большой секрет, расскажите, что значат эти отметки. Реально интересно.
Секрета нет - эти отметки места где я был, точнее работал
Поэтому чтобы убедить, Дениса, что он не прав от слова абсолютно я приложил его, так как я сильно сомневаюсь, что он был хотя бы в 10% от моих мест(а на карте отметки ещё и сливаются)
Отметки очень удобный инструмент для меня - когда появляется работа/объект, то, по адресу видно, были ли мы рядом или нет, это сильно упрощает работу(тут уже дальше если вникать, то сильно растянется)
Это чушь, интерстейты закрыты все хотя бы голосовой связью. Плюс надо учитывать, что с европейскими телефонами могут быть проблемы и не совпадение частот при приеме сигнала.
Как и везде, на откровенной периферии, где-то на проселочных дорогах могут возникать слепые зоны + в нацпарках, особенно в Калифорнии, где сильны эко-экстремисты, верующие в гипер-излучение от сотовых вышек