Вдохновившись рассказами о новом фильме братьев (теперь сестёр) Вачовски «Матрица 4», где в атмосфере апокалиптичного киберпанка идет война людей и машин, решились "вслух" порассуждать на тему того, как близок момент создания универсального искусственного интеллекта. По поисковому запросу «роботы в повседневной жизни» можно найти кучу рассказов, в которых искусственный интеллект решил не подчиняться человеку, выйти из-под контроля и взялся истребить наш вид. Все бывает написано так правдоподобно, что хочется приковать к батарее свой пылесос перед уходом из дома, ведь мало ли что.
Но есть реальность, где человечество в голос смеется над видео, на котором робот условного Boston Dynamics смешно прыгает по столу и падает с него. После просмотра как-то не верится, что эта штука однажды возьмет нож и попрыгает за своим создателем. Так чего нам ждать от искусственного интеллекта?
Как минимум, его появления. Фильмы, научно-фантастическая литература создала несколько мифов, которые не дают покоя впечатлительным людям:
- развитие робототехники и ИИ ведет нас к катастрофе;
после создания искусственного сверхразума каждая жестянка будет представлять опасность;
- прежде чем нас поработить, роботы заменят людей во многих сферах жизни.
Все это можно развеять одним только фактом, на который ссылается большинство ученых – существует только прикладной ИИ. Прикладной ИИ составлен из умных алгоритмов и направлен на решение определенной задачи (фасовка, игра в шахматы и т.д.). Они даже могут самообучаться, но только в рамках задачи, для которой ИИ был сделан. Например, ИИ для игры в шахматы давно умеет запоминать ходы, менять стиль игры под себя, но это не значит, что однажды он научится стрелять из винтовки со 100% точностью, самостоятельно выбирая цель. Прикладные ИИ достаточно развиты и последние достижения в области искусственного разума связаны именно с этим видом интеллекта.
Под сложным ИИ специалисты понимают мультизадачный набор алгоритмов, который будет не только решать проблемы определенной сферы, но и самостоятельно себе их ставить, «дописывая» свою программу, тем самым совершенствуясь. Вот тут уже больше пахнет Скайнетом из «Терминатора», но начинать бояться еще очень рано. Во-первых, созданию сверхумного мешают физические ограничения, ведь скорость передачи сигнала не должна превышать скорость света, а на каждый бит передачи информации уходит некоторое количество тепла, из-за чего передача данных в том количестве, в котором она может быть при искусственной интеллектуальной деятельности, имеет свои пределы.
Ученые и специалисты все равно настаивают на развитии искусственного интеллекта и, более того, сходятся во мнениb, что он должен быть наделен весьма серьезными полномочиями, отвечая, например, за противоракетную оборону, за человеческую жизнь в больнице и т.п. Почему? Потому что искусственный интеллект будет более стабилен, чем человеческий, так как мы часто бываем подвержены предрассудкам, агрессии, заблуждениям и ограниченности. Здесь же обозначается проблема обучения ИИ человеком, который может с навыками и умениями передать свои ошибки, расовые и гендерные предвзятости. Кстати, отчасти из-за этого, поставщики медицинских роботов и соответствующих программ окутывают свои детища коммерческой тайной, начиная от деталей сборки и заканчивая факторами принятия решений.
Все, что казалось нереальным когда-то, уже сейчас является неотъемлемой частью нашей жизнь. Когда мы говорим «фантастика», ученые говорят «дело времени», поэтому не стоит ни от чего зарекаться. Мы руками и ногами «за» автоматизацию производственных и вообще любых процессов, без боязни того, что роботы заменят нас на наших рабочих местах, ведь наша ценность в разуме, а не теле.
The MASCC - разработка BPM-систем, приложений и программного обеспечения.