{"id":13469,"url":"\/distributions\/13469\/click?bit=1&hash=dcec5b6e3b31a287caee6d7b8c40fce348ae8105cc77ec73f81e9a3fa844790a","title":"\u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432 \u0442\u043e\u0440\u0433\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0440\u043e\u0431\u043e\u0442\u043e\u0432","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Selectel

Alphabet запустила в Кении беспроводной интернет при помощи «оптоволокна без волокна»

Разработчики из Alphabet построили в Кении экспериментальную беспроводную сеть, которая работает на основе света. Это не оптоволокно, основа системы — луч света, который фокусируют на удаленной точке приема — приемной станции. Подробности — в материале Selectel.

Проект получил название Project Taara, в его рамках компания смогла добиться передачи данных на расстояние примерно в 20 км без развертывания проводной инфраструктуры. Тесты показали неплохой результат, и если испытания в полевых условиях пройдут хорошо, то проект будет расширен и на другие страны африканского континента.

В рамках проекта Alphabet сотрудничает с Econet, Liquid Telecom и Econet Group. Вместе эти организации собираются обеспечить скоростной связью жителей удаленных регионов. Правда, здесь есть одно условие: регионы должны быть в пределах прямой видимости базовой станции. Логично — все же речь не о радиоволнах, а о световом излучении.

Принцип работы сети прост и понятен — объясняет его гифка ниже.

Насколько можно понять, это не лазер, хотя в описании проекта и говорится о том, что подключение производится при помощи узконаправленного луча света от базовой станции в городе к принимающей станции в поселке. Что касается пропускной способности такой магистрали, то речь идет о 20Gbps+. Этого вполне достаточно, чтобы тысячи людей могли одновременно подключиться к сети и смотреть YouTube.

В рамках проекта прокладывается не один линк, а целая цепочка световых базовых станций, размещаемых в населенных пунктах без нормальной связи. Это не сотовые вышки, их конструкция значительно проще. Размещать их можно на вышках, возвышенных местах, крышах. Такой способ передачи информации позволяет сэкономить на прокладывании дорогостоящей сетевой инфраструктуры. Технология называется Free Space Optical Communications (FSOC).

На принимающей станции световой сигнал преобразуется в беспроводной радиосигнал, к которому могут подключиться все жители населенного пункта. Технологию можно комбинировать с традиционной инфраструктурой мобильной связи, так что у жителей удаленных населенных пунктов к сотовой добавляется еще и интернет-связь.

Проект реализовывается силами дочернего подразделения Alphabet, которое ранее называлось Google X. Еще интересный момент: Project Taara «вырос» из Project Loon, разработки, позволяющей обеспечивать удаленные регионы связью с помощью базовых станций, размещенных на стратосферных аэростатах. Сначала в проекте работали (и продолжают работать) с радиочастотами, но затем участники обратили внимание на преимущества сфокусированных лучей света в качестве средства передачи информации. Во многих регионах Африки атмосфера чистая, так что проблем с передачей данных быть не должно.

Не пропускайте важное, подписывайтесь на блог Selectel.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Влад Берг
Ответить
Развернуть ветку
Алена Трубицына

Тем временем в России студенты учатся на берёзах

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Тем временем инфантилы-либерасты приплетают Россию по любому поводу.

Ответить
Развернуть ветку
Алена Трубицына

А что противоестественного и инфантильного в боли и обиде за народ, который живет под гнётом фантастической коррупции?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

да, в Кении собирались даже карманы на форме полиции убрать из-за повальной и тотальной коррупции. Невесело у них там, хорошо что мы не в Кении

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

Езжай в Кению, эгоист.

Ответить
Развернуть ветку
Конь Педальный

Еще в моем бородатом детстве делали беспроводные линки на лазерных указках.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Романов

Со времен СССР эти технологии известны радиолюбителям, классика на ИК светодиодах и легендарных КТ315

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Kislova

Это передающая часть, а приемная? 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Романов

Фотодиод + УНЧ ... дальше сигнал фильтруют и на АЦП

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Kislova

Та не, я это понимаю. Я имел ввиду схему бы.. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крофт

Передача информации с помощью радиоволн известна со времён Попова. Сравнение лазерных указок и подобных технологий аналогично 5G с радио.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крофт

А в сезон дождей, песчаных бурь и пр погодных условий как себя будет вести связь, интересно?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Koifman

Видимо подбирают такую географию, где все это сведено к минимуму. Хотя ума не приложу, как они от птиц избавляются. Да и целом от любых объектов на линии контакта  от приемника к передатчику.
Получается что-то очень нишевое. Но все равно интересно и полезно

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

В любом случае это лучше дикой траты средств на неуправляемые стратосферные шары-станции. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

ну мега-проект с шарами закрыли, надо же на чём-то осваивать бюджет

теперь - лазерные линии передачи информации через речку в Кении!!!

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Koifman

Ну такое, и да и нет. Т.е.  прямого выхлопа с проекта может и нет (и с шаров, и с этого лазера), но в такой большой корпе наработки по этим проектам точно не пропадут, и могут быть использованы в других проектах. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

я полностью согласен. это то самое прикладное RND, на которое вечно не хватает денег. наработки точно не пропадут, люди получат опыт в необычных условиях и будут меньше косячить в других ситуациях.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Не надо думать об этом, пиар строится на сказках, а не на реальности.

Ответить
Развернуть ветку
Jon Doe

Либо в том регионе малое число осадков, либо технология устойчива к ним более, чем известные на данный момент решения.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Думаю классическое дублирование там, два или четыре луча с адаптацией скорости под помехи. 

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Просто пиар.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Мечтал о таком у нас двадцать лет назад в эпоху междомовых пионернетов. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

было такое уже, туман затруднительная видимость

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Да я  всё понимаю, но мечта есть мечта) 
Получить 10 мБит  с одного балкона на другой через все перекрестки города казалось шикарно) 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

я в частном секторе жил GPRS для меня был вашими 10мбит, когда он пришел в город

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

GPRS  денег стоил)  а тут маячила внутрисетевая холява. 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

можно купить радиорелейку и осуществить мечту!!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Наумов

А радиорелейки уже не канают чтоли? В чем техническое преимущество света на таких крошечных расстояниях?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Крофт

В скорости и дальности, судя по всему

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Kislova

А на сколько сильно скорость распространения света в атмосфере превышает скорость распространения радиоволн

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зорин

Дело не в скоростей распространения, а в частоте. Разница в миллион раз.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Petrov

По-моему, это называется семафор.

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

интересно как они добились стабильности.
Может у них климат такой - без осадков и тумана...
А вообще .. подумайте, вдруг Солнце  тоже передатчик информации )))

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null