{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

SpaceX отправила к МКС первую регулярную миссию Crew Dragon с экипажем из четырёх человек Статьи редакции

На российских «Союзах» помещается не больше трёх человек.

SpaceX запустила первый экипаж к МКС на корабле Crew Dragon. К станции отправились четыре астронавта — трое из NASA и один из японского космического агентства.

Миссия Crew-1 стала первой полноценной миссией SpaceX и NASA к МКС и вторым запуском людей для компании. SpaceX также впервые отправила в космос сразу четырёх человек — до этого она запускала двух астронавтов, а на российских «Союзах» помещалось не больше трёх человек.

В экипаж Crew-1 вошли Майкл Хопкинс, Виктор Гловер, Шэннон Уокер, а также Соити Ногути — он стал первым иностранцем, которого SpaceX запустила в космос. Они проведут на МКС до шести месяцев и покинут станцию весной 2021 года.

Crew-1 вышел на орбиту в течение 12 минут после запуска, но астронавты больше суток проведут в капсуле до стыковки с МКС. Корабль долетит до станции только через 27 часов и сам пристыкуется к станции.

Crew Dragon has separated from Falcon 9’s second stage and is on its way to the @space_station for its first operational mission! Autonomous docking tomorrow at ~11:00 p.m. EST https://t.co/GCeLEyTjZe

Первая ступень ракеты Falcon 9, которая вывела Crew-1 на орбиту, успешно приземлилась на баржу Of Course I Still Love You. Её используют повторно для следующего пилотируемого запуска.

Астронавты, которых доставит Crew Dragon, присоединятся к трём уже находящимся на станции членам экипажа МКС Сергею Рыжикову, Сергею Кудь-Сверчкову и Кейт Рубинс. Таким образом на орбите впервые за десятилетие окажутся сразу семь человек одновременно, но станция оказалась к этому не готова. Из-за этого Майклу Хопкинсу придётся ночевать в капсуле Crew Dragon, на которой он прилетел.

The crew is go for launch https://t.co/HqJGin0gg7

30 мая SpaceX запустила свой первый корабль с людьми на борту, но тот полёт был демонстрационным. В нём принимали участие астронавты Даг Хёрли и Боб Бенкен, однако их основная задача заключалась в тестировании систем корабля. В отличие от основных составов МКС, Бенкен и Хёрли пробыли на станции всего около двух месяцев вместо полугода, на которые отправляют обычные миссии.

SpaceX внесла несколько изменений после своего первого запуска корабля с людьми на борту. Компания обновила тепловой щит на Crew Dragon: после тестового полёта выяснилось, что он разрушается сильнее, чем ожидали инженеры. В SpaceX также изменили способ измерения атмосферного давления, чтобы парашюты раскрывались вовремя — в первый раз они раскрылись слишком близко к Земле.

Ещё одним изменением стала процедура посадки. После того, как первый корабль Crew Dragon приводнился в Тихом океане, к нему очень быстро приплыли лодки посторонних энтузиастов. Теперь компания договорилась с береговой защитой США и организовала закрытую 10-мильную зону вокруг места посадки корабля.

0
409 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Анастасия

Энтузиасты 😄😄😄
Места не хватило , но очень хотел полететь )))
Ну а если серьезно , это круто !!! Восхищаюсь шаг в будущее...)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кузнецов

Какое будущее? У нас проблем на земле хватает, нечего в этом космосе делать пока их не решим. Весь этот хайп насчёт космосе не понимаю, делать там человеку нечего, условия не пригодные для нас. Все что связано с человеком в космосе это тупо распил бабла и не более того.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Есть такая штука - называется фундаментальная наука. Во-первых, в космосе меньше различного радиоэлектронного оборудования, которое фонит. Во-вторых, микрогравитация. На земле это все так же можно было исследовать, но по деньгам вряд ли было бы дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кузнецов

А ничего что участие человека в этих экспериментах не обязательно, и их можно автономно проводить?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

дык создавайте, точно толку больше будет. Ну и тут рассмотреть бы примеры экспериментов, чтобы понять, сколько там точной моторики надо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

давайте их тут и рассмотрим, что такого делает человек на околоземной орбите, что нельзя заменить роботом?

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

ремонтирует станцию
так бы она давно в кусок железа превратилась

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

первое, что пришло на память, это ремонт туалета. Понимаете, куда я клоню? :)

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

ну не только туалеты - солнечные панели и системы энергообеспечения, гирокомпасы, компьютеры бортовые, очистка воды что мне на глаза попадалось
дырки и трещины вот сейчас уже пошли
много работы с чисткой и профилактикой оборудования и систем вентиляции, замены фильтров, реагентов и так далее

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Намёк был слишком тонкий. Тогда пишу прямо - большинство работ связано с ремонтом и обслуживанием систем, которые существуют ТОЛЬКО для того, чтобы на орбите болтался человек. Нет человека - нет проблемы. Это про туалет, очистку воды, вентиляцию, фильтры, реагенты и даже во многом про дырки и трещины.
Кстати, о нужности человека на орбите - по первому каналу крутят рекламу - конкурс на поиск актрисы, которая полетит на орбиту сниматься в кино. На госканале, за госденьги госкомпания рассказывает, что на околоземной орбите нечего делать!

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

ну это если космос не осваивать
все бросить на потом,, а потом все сначала всему учится надо, ветеранов не будет, не кому учить

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

а его в том виде, как сейчас, и не надо осваивать - нет смысла. Это как Кусто хотел подводные города строить - "не взлетела" тема. И вроде даже какие-то плюсы есть, но не надо. Так и тут. Но у желающих получать деньги налогоплательщиков "на космос" слишком мощное лобби, видать.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

вы потеряете школу полетов в космос
потерять легко, создавать по новой тяжело

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

разумнее потратить много ресурсов тогда, когда в полётах возникнет реальная нужда и польза, чем тратить кучу ресурсов на то, чтобы поддерживать полёты, когда они не нужны вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kiselev

ну дык американцы летают, хотя много спорили зачем
и китай летает, другие начинают подтягиваться
можно заработать на обучении, правда не при этом руководстве и организации

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

В Америке тоже не дураки, стараются деньги налогоплательщиков как-то осваивать, просто так их не дают, только под "нужные и важные" проекты.

Ответить
Развернуть ветку
406 комментариев
Раскрывать всегда