Замерзшие из Сергиева Посада: кто крионирует людей в России и в мире и сколько это стоит

Обозреватель vc.ru изучил российские и зарубежные достижения в области крионики (практики замораживания только что умерших людей и животных в надежде оживить их в будущем) и узнал, кто является лидером отрасли и что стоит на пути предпринимателей в этой сфере.

Те люди, кому сейчас около двадцати, лет через сорок, вероятно, умрут. Если не позаботиться об этом теперь, то, скорее всего, их закопают в землю или сожгут. Крионика предлагает клиентам шанс на спасение: после смерти тело заморозят, чтобы ученые будущего снова могли вдохнуть в него жизнь.

Эттингер и городские сумасшедшие

У крионики тоже есть Библия. Она называется «Перспективы бессмертия». Её автор — основатель Института крионики в США, физик Роберт Эттингер. Это книга о том, почему крионика должна сработать и насколько изменится мир будущего, если это случится. Можно ли замороженному пациенту голосовать? Считается ли, что брак автоматически расторгается после того, как один из супругов придается крионированию?

В начале 2000-х годов её перевел на русский язык штатный аналитик инвестиционного банка Данила Медведев. Спустя пару лет он и девять единомышленников основали в России компанию «Криорус», которая занимается крионированием тел умерших и последующим поддержанием их стабильного состояния. Первыми клиентами стали родственники основателей: генеральный директор, Валерия Прайд, заморозила голову собственной матери, а Данила Медведев — мозг бабушки.

Данила Медведев

Сегодня у «Криорус» около шести десятков пациентов. Все они находятся в Сергиевом Посаде, где и располагается хранилище компании. Они висят вниз головой в огромных дьюарах, подвешенные за ноги, при температуре жидкого азота в минус 196 градусов. Клеточный распад, который при комнатной температуре мог произойти за пару секунд, там занимает 24 миллиона лет. Крови в телах пациентов не осталось, её слили во время перфузии, заменили криопротекторным раствором (глицерином), и тело окаменело.

«На что это похоже? — говорит Валерия Прайд. — Моего отца нашли мёртвым в лесу. Он замёрз и превратился в ледышку. Так выглядит естественное крионирование».

Валерия Прайд

Услуга, которую предлагает «Криорус», называется «глубокой заморозкой тел людей и животных». Основатели компании не гарантируют своим пациентам жизнь через сотню лет. Они предлагают им шанс стоимостью в $12 тысяч для мозга и $36 тысяч для заморозки целого тела. Шанс на то, что ученые будущего научатся лечить рак, выращивать искусственные тела, размораживать людей и органы с минимальными потерями, пересаживать мозг в киборгов, — в общем, научатся побеждать смерть. Тогда каждый из погруженных в анабиоз может быть воскрешен.

Мечты о Марсе

По данным «Левада-Центра», за последние три года от 20% до 45% россиян решили, что хотели бы жить вечно. Около 15% заинтересованы в том, чтобы крионировать себя или своих родственников. Их могло быть и больше, если бы не один вопрос.

Ключевая проблема крионики — это разморозка. Прошлогодние исследования в лаборатории биотехнологической компании 21st Century Medicine показали, что замороженный мозг кролика после проведения сканирования можно сохранить без повреждений. То есть, двухпроцентный раствор глутарового альдегида при температуре жидкого азота не превратился в кристаллы льда и не сделал из мозга кашу. Правда, он жутко токсичен.

Другие ученые из американского Университета современных технологий доказали, что при криоконсервации у организмов сохраняется долговременная память. То есть оживший кролик будет помнить всё то, чему его обучали в прежнем жизненном цикле.

Как разморозить мозг человека без разрушения тканей и вылечить его, пока неизвестно. Медведев считает, что этот вопрос будет снят в течение 60 лет. Он тоже планирует крионировать свой мозг: разделить его на две части, оставить одну в России, а другую поместить в европейское криохранилище. «На случай природных катаклизмов».

На эти исследования и уходят все деньги крионистов. Сами по себе заморозка и поддержание стабильного состояния пациента не стоят $36 тысяч. По словам Данилы Медведева, большая часть средств уходит на научные разработки. «В какой-то момент эти деньги транслируются в то, что появляются технологии для выращивания органов, сканирования сохраненного объекта, чтобы можно было изучать структуру мозга, проведение новых операций… Именно это составляет основные расходы. Мы заботимся о том, чтобы потом обеспечить пациентам оживление».

Он вспоминает о Валерии Спиридонове из Владимира, которому в конце 2017 года собираются пересадить голову на новое тело. Медведев говорит, они вместе работают над его очередным проектом для бессмертия.

Если голову Спиридонова всё же удастся пересадить и скрепить спинной мозг, это откроет ученым дорогу к кибергизации. «Это откроет другую дорогу к бессмертию, — говорит Медведев. — Учёные смогут выращивать для вас всё новые и новые тела, останется только поддерживать состояние головного мозга». Американские и индийские медики уже занимаются этим в рамках проекта ReAnima Project.

«Сейчас это может выглядеть фантастически, — говорит Медведев. — Но когда-то и искусственное дыхание с массажем сердца были фантастикой». Он приводит в качестве примера технологию, которую сегодня используют в Питтсбурге: кровь в теле пациента с серьёзной травмой грудной клетки заменяют на раствор солей, охлаждают его до 5−10 градусов по Цельсию, оперируют, а затем снова вливают кровь и приводят человека к жизни одним ударом электрического тока.

«Мы все мечтаем о Марсе, — говорит Медведев. — Но как нам побороть космическую радиацию, если пока мы даже не в силах побороть смерть?»

Транзит мертвецов

В мире крионикой всерьёз занимаются три компании. В России это — «Криорус». В США — Институт крионики, основанный Робертом Эттингером, и Alcor.

Financial Times называет Alcor «мерседесом» в крионике. «Клиентов здесь называются не "трупами", а "пациентами"; их не "замораживают", а "временно обездвиживают"; второй шанс, который ожидает каждого, тут называют "реанимацией". Об Alcor и её пациентах снимают научно-популярные фильмы и транслируют их на весь мир. К примеру, Freeze me, историю жизни и смерти криопациентки из Alcor, снятую National Geographic, около двадцати раз в год крутят по спутниковым каналам.

Alcor была основана в 1972 году в Скоттсдейле, а по состоянию на декабрь 2015 года в её криохранилище находится около 150 человек (у Института крионики — на пару человек меньше). Стоимость сохранения мозга там составляет $80 тысяч, целого тела — $200 тысяч. Умершие хранятся в глянцевых фирменных стальных капсулах, как в фантастических блокбастерах о межгалактических путешествиях.

Для «Криорус» Financial Times отводит место «Жигулей», ссылаясь на значительно меньшую стоимость заморозки и число пациентов — хотя средние показатели российской компании за год и опережают любого из американских конкурентов. Для того, чтобы заморозить, в Россию ввозят умерших из США, Нидерландов, Италии, Японии и Китая. Сейчас в «Криорус» уже заключено более 200 контрактов на криосохранение; для студентов в компании даже придумали тариф «рассрочка».

Медведев говорит: «Вскоре крионика станет доступнее, тысяч на десять долларов. А потом она может и совсем не потребоваться. Уже в этом веке я планирую не умирать».

Евгений Зимингенеральный директор производителя сухого льда и жидкого азота «Полюс холода»

Я к любой заморозке отношусь положительно: шансов на новую жизнь всё равно больше, чем если тебя закопают. Правда, сам крионировать себя не планирую. Планирую дожить до бессмертия. Но дома у родственников уже лежат всякие растворы и инструкции на случай чего.

В «Криорусе», как и в Alcor, соблюдаются все самые современные протоколы крионирования (режимы охлаждения, хранения, использование криопротекторов), чтобы максимизировать шансы оживления. Разница же в стоимости — это история про то, как Alcor избыточно тратит деньги: там и системы подачи азота, и одиночные дьюары, и бронированные стекла. К тому же, часть затрат на крионирование американцев покрывает страховка.

Гелена Лифшицруководитель медицинских проектов биомедицинского кластера «Сколково»

Как показывают последние исследования, даже если удастся полностью восстановить структуру головного мозга, нет никаких гарантий на то, что вместе с ней восстановится и характер, жизненный опыт человека.

На мой взгляд, более перспективной может быть криоконсервация тканей, содержащих ДНК, и отдельных клеток, например, спермы и крови. Этот материал действительно можно будет использовать после разморозки.

Олег Мальсаговэксперт трека BiotechMed стартап-акселератора GenerationS

Я, скорее всего, отнесу себя к скептикам — по двум причинам. Первая — техническая, так как пока есть очень много ограничений, от способа заморозки до способа разморозки тела. Вторая — социальная или, если хотите, гуманистическая. Бессмертие — это красивый миф, но готово ли человечество к нему? На мой взгляд — нет. А эта проблема серьёзнее технологических ограничений.

0
125 комментариев
Написать комментарий...
Иван Ивасик

Чудесный бизнес, и клиенты никогда не жалуются

Ответить
Развернуть ветку
Pashket Vulgaris

Ага, заморозить не проблема, а размораживать всё равно никто априори не собирается.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Данила Медведев

Не, чудесный бизнес - это бизнес, где есть массовый спрос, куча денег, нет рисков, нет ответственности. Крионика - это примерно как кровавая передовая бизнеса. Сделать фантастику реальностью - это мегасложно, но в 21 веке заниматься интересно только этим. Сидеть на жирной зарплате в биомедкластере Сколково или в "инновационных" кластерах ИТМО (как два процитированных эксперта) - это для слабаков. Надо творить волшебство своими руками.

И насчет клиентов. Клиенты, разумеется, жалуются и вообще выносят мозг, потому что клиенты - это не только крионированные пациенты, но это и их родственники, и те, кто заказывали криосохранение, а также клиенты, которые пока еще живы.

Кроме того, одно дело это накосячить, делая вам рисунок из пенки на капучино, другое дело - накосячить с человеческой жизнью.

Вы просто не подумали над вашим комментарием достаточно хорошо. Зато успели первым...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Старший корабль
Ответить
Развернуть ветку
Владимир Мантусов

"Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют." (Михаил Салтыков-Щедрин 1826-1889).

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Виеру

Ребята начали майнить криовалюту.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

А я бы заморозился - почему нет? Хуже все равно уже не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Попов

Трата электроэнергии, ресурсов и денег на совершенно пустую затею - почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Gregory Golovanov

А меня другой вопрос мучает)

Насколько важны мозги бабули гендира организации? Зачем будущим поколениям этот мозг оживлять? Там знания какие-то, гениальность? Назовите хоть одну причину.

Так же очень нравятся строчки про "располовиню мозг и отправлю на разные континенты, так безопаснее". А потом с этими половинами что делать собираетесь? Ну и опять же, исключительная важность. Вы сейчас по сути мало кому нужны, а что говорить о далёком будущем?

И бессмертие это) не нагло ли это, прожив жизнь, строить планы на нахальное появление в мире, где должны жить прапраправнуки?

Ответить
Развернуть ветку
Данила Медведев

Вопрос ценности - это философский вопрос. Я вот считаю, что мертвый не крионированный человек имеет почти нулевую ценность. Соответственно, крионированный имеет более высокую. И крионированного могут оживить. А кремированного нет.

Насчет того, ценность для кого он имеет. Очевидно, что по мере развития прогресса технологий и идей трансгуманизма, на первое место в мире станут выходить люди с имморталистическими ценностями, для которых оживление криопациентов имеет самоочевидный смысл. А сторонники смертничества постепенно "уйдут".

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Анонимус Анонимусов

На никому не нужных мозгах будут тестировать разморозку. Авось получится

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Bazhenova

Gregory, а почему человека, который платит деньги из своего кармана, должно волновать, важны ли его мозги кому-то в будущем или нет? Он работает, гендиректором или нет - без разницы, зарабатывает и хочет потратиться именно так. Кто-то подобную сумму прокушивает в ресторанах, кто-то сливает на биржах - за день, а кто-то хочет вот именно такие похороны, в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Мантусов

Уплочено!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
ave ego

да, потом какие-нить зомби скажут спасибо за деликатес!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кулагин

Да, можно скептически ко всему этому относиться. Но с другой стороны. Люди нашли нишу, где есть спрос и недостаток предложения. Сделали живой, работающий бизнес. Клиентам не врут, закон не нарушают.

То, что люди готовы за это платить деньги, это их личное дело. Я, вот, не пью газировку и не ем чипсы. При этом меня абсолютно не напрягает бизнес коладелов и чипсожаров, хотя они полощут всем мозги своей бесконечной рекламой будь здоров.

В общем бизнес, как бизнес, а ребята — молодцы.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Медведев

Спасибо. Хотя насчет бизнес как бизнес это увы, не так. Бизнес как бизнес у Евгения Зимина в "Полюсе холода", где надо всего лишь продавать клиентам каждый день аргон, сухой лед или жидкий азот. А крионика - это бизнес как продажа колы и чипсов на передовой. :-)

Ответить
Развернуть ветку
Елена Милова

Какие тут смешные комментарии. Люди матчасть вообще не читали, но осуждают. :)

Подумайте вот о чем. В древности упоминание о выращивании органов могло привести на костер. Это считалось невозможным и диким. А сегодня их выращивают, и весь мир этим восхищается. Кто-нибудь читал новость, что NASA объявила конкурс на выращивание органа с полноценной кровеносной системой? Сегодня соревнуются за отдельные органы, а лет через 10 это будет конкурс на выращивание целого тела. И кто-то в этом конкурсе возьмет первый приз, и кто-то первым получит новое тело взамен старого или покалеченного.

Почему это научный прогресс должен вдруг остановиться ровно перед тем, как будет создана технология восстановления после глубокой разморозки, а? Сейчас за разработку обратимого криосохранения органов дают научные гранты (государства дают, не просто частные спонсоры), и это не прекратится, потому что донорских органов остро не хватает из-за неумения их хранить дольше трех дней. Есть общественный запрос на крионику.

В мире существует полное единодушие насчет развития медицины. Люди нуждаются в том, чтобы лечить все более сложные заболевания и возвращаться к жизни после более и более тяжелых травм. Точка невозврата постоянно отодвигается - я читала про эксперименты в Питтсбурге, где людей 4 часа держат мертвыми, а потом оживляют. УЖЕ 4 часа! Так что нет никаких оснований считать, что крионированные люди не будут возвращены к жизни. Это вопрос развития технологий.

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Бот, залайканый ботами.

Комментарий - ересь.

История ни при чем, физиология мозга, вот про неё давайте расскажите.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Адмирал Рыжая Борода

Куда интересней и актуальней было бы почитать про технологии замедления старения, а не вечной жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Медведев

Ну вы прям противопоставили. :-)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Pashket Vulgaris

Кстати, актуальная цитата в тему из романа А. Зиновьева "Пара Беллум":

Будет открыт такой способ замораживания покойников, что их можно будет хранить сколь угодно долго, разморозить через много лет и оживить. Зачем? Ради прогресса и гуманизма, конечно. Через пятьдесят лет вся планета будет заставлена гробами с замороженными миллионерами, кинозвёздами, спортсменами, певцами, политиками... Представляете, что будет твориться в мире, если их на самом деле разморозят! Но будем надеяться, что потомки наши будут уж не такими наивными, чтобы пойти на это.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

просто примут закон, что замороженные до определенной даты утрачивают право на разморозку из-за патентных ограничений компании, открывшей в будущем стазис.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

Эхх, неправильно выбрали бизнес модель. Тут нужна подписка на 25 лет, 50 лет и 100 лет с 30% скидкой)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Попов

Всегда смотрел на это как на идиотизм. Во первых уже умерших нет смысла замораживать. Во вторых если замораживать, то надо научиться замораживать так что бы кристаллизация жидкостей организма не разрушала его клетки. Этого делать еще не научились. Думаю многие понимают уха из только что пойманной рыбы вкуснее чем из рыбы которую год хранили в глубокой заморозке. Тут точно так же.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Zarubin

Варить предлагаете?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
designer fake

Любители хаять, не разобравшись.
Рекомендую почитать статью Wait But Why про крионику.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yarik

Шах и мат скептикам https://www.youtube.com/watch?v=zfafou4UrjI . Рыба, конечно, не человек, но неплохой пример того, что ожить после заморозки можно.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Попов

Лягушки на зиму полностью кристаллизуются и по весне оттаивают. Но:
Во первых это совершенно другой организм и эволюционная адаптивность.
Во вторых они замораживаются живыми, живыми же и оттаивают.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Христов корабль

Одно дело подавать признаки жизни после анабиоза, другое - восстать из мёртвых.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

ее живой заморозили же

Ответить
Развернуть ветку
Александр Лисовский

Крионика дает людям надежду. Можно просто сравнить вероятности. Вероятность благоприятного исхода для замороженных, с каждым годом развития технологий, возрастает, пока не достигнет 100% (ну, пусть 99). Для кремированных и закопанных, она как была < 0,001%, так на этом уровне и останется …

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Pastukhov

не факт, что они будут первыми подопытными, гораздо разумнее будет пытаться поначалу воскрешать замороженных недавно, по усовершенствованным технологиям

Ответить
Развернуть ветку
Данила Медведев

Подопытных хватит и без клиентов. :-) Кроме того, вы уж прямо смотрите на науку будущего как на лабораторию франкенштейна. Эксперименты in silico - слышали про такое? :-)

Ответить
Развернуть ветку
Vaned Yep
во-первых большинство людей мало кому интересны при жизни, чтобы их еще и напрягаться воскрешать в 2250 году

И вам доброго утра.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Крот

"Бессмертие — это красивый миф, но готово ли человечество к нему?"

Судя по комментариям - еще как готово. Любой скептицизм и упоминание базовых принципов физиологии тут же дико минусуется :) Обывателям никогда не понять, что настоящий ученый - всегда скептик. А бизнесмены, рассуждающие о вещах космической важности в совершенно далекой от себя области, аргументируя их в стиле "изучай матчасть, технологии идут вперед!11!!" вызывают лишь сочувствие. Дайте помечтать людям, не упоминайте тут науку)

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Да какая физиология) я получаю минусы за констатацию факта, который с седьмого класса всем должен быть известен!

Им что рыбы, что лягушки, что люди - все одно. Бог сотворил за 6 дней видимо.

То что рыбы появились 440 млн лет во время силура, вторые 380 в девоне, что и те и другие способны впадать в анабиоз и переносить тяжёлые зимы не питаясь и не шевелясь их не волнует.

Физиологию ещё можно простить, но это уже как-то совсем за гранью.

Ответить
Развернуть ветку
Полноценный нос

Алхимия 21-го века. Люди никогда не перестанут пытаться заработать на страхе смерти. Глупцы также будут в избытке всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Виталик Кулинич

Глупые людишки, ведущие глупый спор. Человечесто за 50000 тысяч лет увеличилось до миллиарда, а через 200 лет до 8 миллиардов. Плевать на тех кто не доживёт до 60 лет. Через 40 лет население будет составлять 30 миллиардов! Кому нахер нужны будут замороженные жмурики если сейчас планета перенаселена? Сейчас треть населения голодает. Везде нищета, голо, войны. Это банальные геноцид! Вся ваша крионика не более чем бизнес! За развод людей на бабло вам плюс! Это надо уметь, но как идея вечной жизни или воскрешения это полнейший бред! И без вас будет хватать и хватает людей для опытов и прочей хрени!

Ответить
Развернуть ветку
Илья Рецер

С языка снял. Да это счастье, что люди умирают. Жить здесь вечность? Ну уж нет)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Блок

Всё таки, труп лучше сжечь.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Мы ещё не всё знаем про наш мир. Может надо не замораживать, а солить или мариновать.

Есть феномен ламы Итигэлова, так там тоже никто до конца так и не разобрался, как такое возможно.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Медведев

Химическая высокотемпературная фиксация (засолить, засахарить) как в случае с ламой Итигэловым - это конечно забавно, но есть большая разница. В случае с крионикой мы понимаем, что сохраняется клеточная структура организма и даже субклеточная. А в случае с химическими альтернативами сохраняется только общий внешний вид. На клеточном уровне там творится кошмар.

Это как окаменелости. Вроде бы и видно животное, но это лишь форма, без содержания.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Анонимус Анонимусов

Ну уж он точно не оживёт

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Pastukhov

Возможно, бессмертие уже давно изобрели, но нам об этом знать не положено

Ответить
Развернуть ветку
циркумфлекс циркумфл

Зачем тогда Джобс умер?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Мантусов

Боже сохрани!

Ответить
Развернуть ветку
Данила Медведев

Не, не изобрели.

Ответить
Развернуть ветку
4tozajizn

Душа покинет тело и продолжит развитие на других этажах мироздания. Как и задумано.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Hruschev

Блять, даже эти услуги в Москве есть.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Сухарников
Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Как дети малые)))

Нужно больше ботов и минусов)

Ребята, учите биологию и не слушайте шарлатанов.

Да прибудет с вами сила.

Во имя Сеченова и Павлова, аминь)

Когда уже в нашей стране за мракобесие и шарлатанство будут на урановые рудники отправлять?)

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Пидарасы не унимаются, хотя прошло три недели. Мы имеем дело с больными людьми, вдимо)))))

Ответить
Развернуть ветку
Vaned Yep

Здровствуйте, я бот, не умеющий в биологию, занимающийся мракобесием в перерывах между сменами на урановом руднике.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аркадий Емельянов

Ох уж эти бизнесмены. Для боящихся смерть есть товар на любой лад, для религиозных втирают про рай, для атеистов про криокамеры. То что наш соотечественник шаренный бизнесмен, это понятно, у нас богатые в основном туповаты (спасибо 90-м), поэтому, что свечку поставить ради жизни в раю, что кровопусканием заниматься и прочей магической практикой, что в криокамеры лезть - один профит. Бабосы решают, так и крио и религио бизнес дарит надежду людям не имея реальных оснований для осуществления задуманного. Хотя в случаем с заморозкой смысла больше, но прочитав статью, даже учитывая то что у меня школьное образование по биологии, совершенно очевидно, что попытка разделения мозга на две половины в надежде спасения хотя бы одной части - даже в ближайшем будущем абсурдно. А мозг человека придумавшего такое заведомо не нуждается в спасении, ибо спасать там уже нечего. Если говорить о том, что невозможное когда-то станет возможным благодаря научному прогрессу, то регенерация второй части мозга с сохранением исходных данных, равносильна регенерации отложенной каловой массы в криокамеру с последующей регенерацией мозга из содержащейся в кале информации, что как бы теоретически в далеком будущем возможно, но фактически сейчас является наглым разводом на бабки. Учитывая убогость действующей технологии заморозки, можно с бо'льшим успехом надеяться на машину времени или в веру в бога. А самое главное, как уже сказали многие, через 100 лет, никто просто так не станет возвращать к жизни людей(а как же так, я же 36 тысяч долларов заплатил, где мое бессмертие?), причем по совокупности огромного количества факторов, в том числе и совсем обычных, социально-маргинальных, уж если старики не могут переварить технологии поколения своих детей и внуков, то что уж говорить о далеком будущем. Ах да, будет еще такая классная система, которая будет восстанавливать и этот недуг, и вообще все прекрасно в будущем. С таким успехом могут и из праха сделать человека в будущем и из потомков брать по памяти ДНК. Будущей наукой можно прикрыть любую дырку в таких бизнесах. А отдельно мне доставляет тот факт, что банкир бизнесмен основатель этой крио-компашки в комментариях к этой статье говорит, что все высказавшиеся скептически люди с высшим образованием из научных кругов, конкретных даже, научных государственных организаций дураки и ничего не понимают. Лох не мамонт - никогда не вымрет.

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

У меня не получилось так красиво и ёмко всё в кучу собрать. Супер!

Ответить
Развернуть ветку
Aleksej Modelski

"Те люди, кому сейчас около двадцати, лет через сорок, вероятно, умрут. "

Очень мотивирует к действиям.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Мантусов

Или демотивирует. "Летай иль ползай - конец известен..."

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Kuznetsov
> Те люди, кому сейчас около двадцати, лет через сорок, вероятно, умрут.

Авторы текста считают что бОльшая часть людей не доживет до шестидесяти?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vaned Yep

Суть большинства комментариев:
"А кому тут эти размороженные будут нужны через сто тыщ лет?"

По-моему, очевидно. Себе они будут нужны. Если бы в человечество разрешало жить только тем, кто полезен для других, у нас бы вымерли почти все менеджеры среднего звена.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Христов корабль

В ожидании второго пришествия.

Ответить
Развернуть ветку
Виталик Кулинич

Не одерживал смертный над небом побед.

Всех подряд пожирает земля-людоед.

Ты пока еще цел? И бахвалишься этим?

Погоди: попадешь муравьям на обед!

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Makarov

Не вижу в этом ничего плохого
А все комментарии в стиле «это обман» основаны лишь на позиции комментаторов «я бы обманул, если смог,значит и вме другие обманывают»

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Makarov

* все другие

Ответить
Развернуть ветку
Детский корабль

Класс! Именно этого я и ждал от новой рубрики))

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 125 комментариев
null