Ровер NASA Perseverance совершил посадку на поверхность Марса — он впервые соберёт образцы грунта для доставки на Землю Статьи редакции

Робот должен помочь учёным найти подтверждение существования биологической жизни на красной планете.

Марсоход совершил посадку в кратере Езеро спустя семь месяцев после запуска с Земли. Он преодолел 471 млн километров и провёл автоматическую посадку без дистанционного управления. Трансляция шла на YouTube-канале NASA.

Ровер прошёл через «семь минут ужаса», за которые посадочный модуль автоматически входит в атмосферу на скорости 19 тысяч километров в час. Во время посадки специалисты NASA не могли управлять аппаратом удалённо из-за задержки в передаче сигналов в 11 минут. Он сам сбросил тепловой щит, защитную оболочку и выпустил парашюты.

Изображение NASA

По мере приближения к поверхности аппарат включил бортовые двигатели, которые замедлили его до трёх километров в час. Затем активировалась система «небесного крана»: специальная платформа с шестью двигателями зависла в 20 метрах над поверхностью и плавно спустила марсоход на троссах. Когда аппарат совершил посадку, платформа обрезала тросы и «отпрыгнула» как можно дальше от ровера.

В NASA зафиксировали посадку по датчикам на борту ровера: агентство пока не получило снимков и видеозаписи посадки. Все данные, включая аудио и видео, специалисты получат только через неделю, когда марсоход передаст их на Землю.

I’m safe on Mars. Perseverance will get you anywhere.

#CountdownToMars
«Я в безопасности на Марсе. Настойчивость приведёт вас куда угодно»

Perseverance оснащён двумя микрофонами, которые впервые в истории позволят записать звук на Марсе. Там также есть 23 камеры и семь научных приборов, которые позволят исследовать грунт на предмет содержания микроорганизмов.

Ровер оснастили вертолётом Ingenuity, который поможет ему находить локации для исследований. Его создание обошлось в 85 миллионов долларов. В течение месяца он должен будет взлететь до пяти раз в разреженной атмосфере Марса.

Таким образом в NASA хотят проверить, возможны ли управляемые полёты на других планетах. Ingenuity разрабатывали специально под чужеродную атмосферу: вертолётам на Марсе нужно намного больше мощности и скорости вращения лопастей, поэтому земные аппараты не смогли бы там летать.

Ingenuity оснащён солнечными панелями для питания, собственной коммуникационной системой, и двумя камерами: одна записывает марсианские ландшафты в процессе полёта, а другая помогает с навигацией. В случае успеха это станет первой демонстрацией внеземного полёта и откроет новые способы исследования других планет и инопланетных регионов, где из-за жёстких условий невозможна посадка роверов.

Ключевая цель миссии — сбор образцов грунта. Аппарат соберёт их в специальные титановые пробирки, которые смогут пролежать на планете до 20 лет, защищая образцы от влияния окружающей среды.

В конце 2020-х годов NASA и Европейское космическое агентство планируют собрать образцы и доставить их обратно на Землю. По задумке агентств, к этому времени возле Марса будут находиться четыре корабля, а специальные роботы соберут образцы и отстрелят их в космос, чтобы доставить учёным.

Над ровером многие годы работали всего 30 инженеров NASA. Общая стоимость проекта составила $2,7 млрд. После посадки Perseverance США стали третьей страной, успешно достигшей Марса в течение последних двух недель. Помимо NASA до красной планеты добрались Объединённые Арабские Эмираты с орбитальный зондом для исследования погоды, а Китай отправил на одной ракете сразу орбитальный зонд, посадочный аппарат и марсоход, но пока не высадился на Марс.

0
321 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stas Klymenko

У России (преимущественно правительства, а не граждан) попросту есть некая мания величия, несмотря на то, что это величие уже было давно потеряно. Я сейчас о космосе. 
Сейчас все строится исключительно на планах, реализация которых так и не наступает. Просто несколько интересных фактов:
1. У Союзов, ранее летавших без проблем, уже недавно произошла внештатная ситуация. Благо дело обошлось.
2. У Прогрессов было уже две проблемы при стыковке к МКС, которые пришлось проводить вручную.
3. Россия не будет участвовать в создании Gateway, потому что ее не устраивали условия ее участия. А условия были никакими, потому что Россия по факту ничего не может предложить - у других стран есть аналоги или будут разработаны. 
4. В разработке новых ракет и кораблей постоянная неразбериха. Для разных миссий постоянно меняют и ракеты и планы в целом. Из-за этого нет четкого плана разработки, проекты все время корректируют и меняют. Яркие примеры - 4-5 раз изменяли ракету для корабля "Федерация". На днях отменили "Енисей". Будут пускать тяжелый вариант "Ангары" (либо сильно переделают Енисей). 
5. Россия хочет оставаться в лидерах и все время рассказывает о своей собственной станции. Только у нее нет на это бюджета. В Gateway она не участвует. Китай на днях должен начать запуск своей. Партнеров в этом направлении пока нет. 
6. Уже несколько лет Россия обещает совершать рекордное (или просто большое) количество пусков. Но по факту совершает в два раза меньше. 

Если сохранится текущая тенденция, в течение ближайших 5-10 лет Индия вытеснит Россию из топ-3 космических государств. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

"Если сохранится текущая тенденция, в течение ближайших 5-10 лет Индия вытеснит Россию из топ-3 космических государств." - вы, простите, на реальность адекватно взгляните, на экономику и рынок этих стран. Ну будет Роскосмос на 4-5 - что печального?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

экономика это и есть самое печальное.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

кто ж спорит. Но как вы хотите тягаться со странами у которых даже внутренний рынок в разы или на порядок выше нашего? не считая еще стапиццот других факторов.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Давайте для начала с Польшой потягаемся. Начнем с малого, тк сказать. Какой там рост ВВП в год? Процента 4?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

не следил за их успехами. Равняться надо на тех кто не сидит на дотациях: Германия/Франция, догнать по параметрам "на душу населения" будет сложно, но реально кмк. В этом плане я оптимист :)

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

и на чем основан ваш оптимизм?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

частично на пессимизме в глобальном масштабе (всем станет хуже жить), просто нам станет хуже чуть меньше :)
частично на вере в "нефть по 120".

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Если всем станет хуже, то и нам. А нефть по 120 не будет, тк сланец.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

всем хуже будет по-разному. Понятно что штаты не будут особо страдать печатая баксы (пока баксы покупают), но вот остальные прочие пострадают по-разному, в зависимости от наличия производства/ресурсов. В нашем случае я умеренно оптимистичен.

Про текущее состояние сланцевого направления - у него проблемы с зелеными и ESG, с кредитованием. Но, конечно, они тоже хапнут свою долю, нет проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

а если всем станет хуже откуда они найдут денег на нефть по 120, особенно в том обьеме в котором нам надо ее экспортировать чтобы был жыр?
ну просто если экспорт сократится раз в 10 то цена 120 не будет радовать вообще.
нам надо чтобы и 120 было, и при этом экспорт не сократился от уровней 2019 года.

Ответить
Развернуть ветку
318 комментариев
Раскрывать всегда