Ровер Perseverance прислал первые цветные снимки с Марса Статьи редакции
С марсоходом всё в порядке, рассказали в NASA.
NASA получило «целый ряд изображений низкого качества», несколько снимков высокого качества могут поступить специалистам уже 22 февраля. Об этом сообщается на сайте агентства.
На пресс-конференции показали снимок, сделанный с посадочного модуля, когда марсоход находился на высоте около двух метров над поверхностью Красной планеты. «На этом снимке запечатлен аппарат Perseverance, подвешенный на тросах под посадочным модулем в момент спуска на поверхность Марса», — рассказал главный инженер проекта Адам Стелтцнер.
Также показали фотографию марсохода в момент его спуска на парашюте в атмосфере Марса, сделанную с орбитального зонда MRO.
Ещё несколько снимков сделаны уже самим марсоходом — на них видна поверхность Марса и колесо ровера.
Ракета-носитель Atlas V с марсоходом стартовала в июле 2020 года с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). 18 февраля 2021 года ровер совершил посадку на поверхность Марса. Он впервые соберёт образцы грунта, которые в 2030-х годах должны доставить на Землю.
Марс можно колонизировать
Да, и такая концепция была разработана в СССР.
Суть:
- вырезаются айсберги и отправляются на орбиту
- разгоняются и как метеориты запускаются в сторону Марса
- на Марсе они взрываются при столкновении, испаряясь
- испаряясь, они формируют зачатки атмосферы/парникового слоя
- далее - на Марс, уже марсоходами, забрасываются семена высокогорных растений
- растения начинают вырабатывать кислород - и лет через 300-500 Марс готов к колонизации
+ заодно нивелируется опасность повышения уровня мирового океана на Земле
Марс потерял свою атмосферу из-за пропажи магнитного поля, которое закончилось после охлаждения ядра. Как новая атмосфера удержится на планете?
Все эти байки про терроформирование только для совсем недалеких.
Ну то такое. У Венеры тоже нет магнитного поля, однако, она обладает одной из плотнейших атмосфер
Там масса почти как у земли, хватает гравитации, тогда как Марс в десять раз легче, гравитации мало, магнитного поля нет (на Венере есть, пусть и слабее чем у нас)
.
Это нереально, я погружался в вопрос. Скорее технологии так продвинутся, что скафандр будет не тяжелее зимней одежды, а генератор кислорода будет компактным и его хватит на месяцы.
Тогда я вообще не вижу смысла в колонизации. Кажется, стоит потратить те же ресурсы и починить Землю....
Стыдно жить на планете рядом с островом пластикового мусора, размером с Кубу и при этом что-то там пытаться колонизировать 🤦♂️ Это как снимать новую квартиру, потому что пылесоса для уборки старой нет
Я об этом и пишу, с практической точки зрения в Марсе нет смысла, только с эмоциональной, что мы не скурвились до айфонов и макдаков, а куда-то тянемся, к звездам там и все такое.
Да, но по факту-то мы как раз скурвились. Капитализм же. Бабло побеждает зло и всё в таком ключе.
Как можно не скурвиться, если по определению создаёшь себе/человечеству золотого тельца в виде кумира?
За такое, помню, выжигали огнем с небес...
В социализме скурвились еще быстрее, страну обменяли на жвачку и джинсы.
Судя по тому, на сколько возрос интерес к Марсу и космосу в общем, не все так плохо, видимо одного айфона и жрачки мало, хочет еще чего-то)))
Те, кто обменивал, обменяли страну на более дорогие вещи. Жвачка и джинсы у них уже были и давно.
Выборы в СССР еще со времен Сталина не отображали реальности, все голосовали как надо, по старой памяти.
Тогда как за Ельцина люди кидались под танки, миллионами вышли на его защиту.
1. Я не думаю, что с этим референдумом было так. Плюс была более, чем фривольная агитация, на которую стоит взглянуть.
за Ельцина люди кидались под танки, миллионами вышли на его защиту2. Я считаю, что все "кидавшиеся под танки" на этот референдум пришли и притащили тех, кого могли уговорить проголосовать против. Так что можно увидеть весьма точную оценку того, сколько на самом деле было "жвачных".
Увы, но тогда сформировалась прослойка недалёких, считавших, что если что-то запрещают, то абсолютно однозначно, без малейших сомнений и такой же необходимости подумать, запрещаемое прекрасно на 120%.
Этим умело пользовались те, кто поумнее, т.к. работало не только в политике, но и искусстве, и т.д.
манипуляции сработали и было сразу два переворота - в 1991 и в 1993, где Ельцин по сути военным путем захватил власть.
Вы не верите в популярность Ельцина в 1991?
в 1991 она была огромная, но тут же слилась в 0 после 1992 и 1993 годов. В 1996-м на сфальсифицированных выборах инагенты поставили его дальше "президентсвовать" вместо военного трибунала.