Ровер Perseverance прислал первые цветные снимки с Марса Статьи редакции
С марсоходом всё в порядке, рассказали в NASA.
NASA получило «целый ряд изображений низкого качества», несколько снимков высокого качества могут поступить специалистам уже 22 февраля. Об этом сообщается на сайте агентства.
На пресс-конференции показали снимок, сделанный с посадочного модуля, когда марсоход находился на высоте около двух метров над поверхностью Красной планеты. «На этом снимке запечатлен аппарат Perseverance, подвешенный на тросах под посадочным модулем в момент спуска на поверхность Марса», — рассказал главный инженер проекта Адам Стелтцнер.
Также показали фотографию марсохода в момент его спуска на парашюте в атмосфере Марса, сделанную с орбитального зонда MRO.
Ещё несколько снимков сделаны уже самим марсоходом — на них видна поверхность Марса и колесо ровера.
Ракета-носитель Atlas V с марсоходом стартовала в июле 2020 года с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). 18 февраля 2021 года ровер совершил посадку на поверхность Марса. Он впервые соберёт образцы грунта, которые в 2030-х годах должны доставить на Землю.
Марс можно колонизировать
Луну колонизировать проще и много реальнее, просто на Марс легче вытрясти деньги с плебса, в каждом из нас сидит ген путешественника, мы хотим открывать новые миры, распространяться, а на Луне мы уже были, неинтересно.
Все государства сначала будут Луной заниматься. Это прописано в программах и Китая и США. Вместе с США благодаря Lunar Gateway там же будут Европа, Япония, Канада.
А когда все протестят на Луне и немного освоятся - смогут переходить и к Марсу. Если одна частная компания не сделает это быстрее)
Если без эмоций, но непонятно, чем Марс лучше-то? Чем он хуже понятно, долго лететь, окно вылета раз в два года появляется, защититься от радиации трудно, грунт плохой для строительства, экономической целесообразности вообще ноль, тогда как Луна много пользы может принести земле.
За Марсом только эмоции и наша генетическая страсть к путешествиям.
Комментарий недоступен
С чего бы Луна не смогла стать бэкапом?
Это много более реальный бэкап, доступный для миллионов, тогда как марс лишь для десятков.
Луна не сможет быть бэкапом только в случае расширения солнца, но это совсем не скоро будет, через миллиард лет кажется.
Все байки про терроформирования атмосферы Марса можно забыть, это для идиотов.
PS Хохма в том, что выжить на земле проще будет даже в случае прилета астероида или извержения супервулкана.
Марс это 100% эмоция, которая поразила меня в том числе, мечтаю при своей жизни увидеть высадку людей там.
"терроформирования атмосферы" - это точно для идиотов, термины несовместимы. А вот привести в порядок атмосферу планеты - вполне реально в обозримом будущем. Несколько сотен заводов на поверхности планеты, и за пару десятков лет атмосфера ничем не будет отличаться от земной.
Это тебе сказочник Маск сказал? Погугли, что случилось со старой атмосферой Марса, куда она делась, может поймешь, что и с новой будет тоже самое, точнее новая не будет даже успевать появляться, как будет сразу улетучиваться в открытый космос.
https://habr.com/ru/post/402051/
От туда:
Конечно, это проект не сегодняшнего дня, но, возможно, в будущем столетии люди смогут реализовать эту идею и терраформировать Марс, создав себе второй дом.Если Маск всерьез попрется туда строить колонию, то придется поторопиться и уже в текущем столетии вплотную заняться проблемой.
Быстрее лунный лифт построим, более реально в ближайшее столетие)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82
Лунный лифт - сверхдорого, человечество с трудом потянет.
Лунный гелий - сверхдорого, человечество с трудом потянет.
Колонизация Марса - сверхдорого, человечество с трудом потянет.
Придется выбирать что-то одно, практика подсказывает - выберут марихуану, кокс и казино.
Лунный лифт окупится, гелий тоже, Марс нет, а что там выберет плебс уже дело десятое, я так думаю, базовый доход он выберет.
Вот с какого перепугу тебе это приснилось?
Запуски дешевле будут, НАСА уже этим занимается.
Запуски чего? )) Орбитальных грузов? Дешевле? А сколько будет стоить сам орбитальный лифт? При том, что достаточно одного "стингера", чтобы его пришлось строить заново? ))