{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

SpaceX впервые посадила прототип Starship — но через несколько минут он взорвался Статьи редакции

Это первый прототип, который технически совершил два полета.

SpaceX впервые удалось успешно посадить прототип ракеты Starship, разрабатываемой для полета на Марс, — до этого все образцы взрывались, пишет Reuters. Но и SN10 долго не удержался — через несколько минут после приземления он тоже взорвался.

SpaceX провела испытания прототипа корабля Starship SN10 SpaceX 4 марта 2021 года. Трансляция велась на YouTube-канале компании.

Starship SN10 на стартовой площадке Источник: SpaceX

Первую попытку пуска SpaceX совершила ночью 3 марта, однако менее чем за секунду до старта она была прервана автоматически — один из двигателей показывал неожиданно высокую тягу. Через три часа компания повторила попытку.

Прототип SN10 запустили на высоту около 10 км. На нём было установлено три двигателя Raptor, каждый из которых отключался для снижения тяги. После достижения максимальной высоты прототип развернулся горизонтально для контролируемого спуска на закрылках.

Полная трансляция пуска SN10 на канале SpaceX

На высоте около 500 метров прототип должен совершить маневр разворота для вертикальной посадки. Корабль успешно выполнил маневр, используя все три двигателя, после чего выполнил мягкую посадку. Однако посадочные опоры, вероятно, не раскрылись успешно, из-за чего прототип стоял на площадке не ровно.

Посадка прототипа корабля Starship SN10

При посадке возникло возгорание в нижней части корабля. Спустя десять минут после посадки огонь добрался до топливных баков и спровоцировал взрыв. Прототип снова «подпрыгнул», повторив судьбу двух предыдущих кораблей SN8 и SN9.

#SN10 reflew a lot quicker than any of us expected 🤯 that was insane!!!! So.... congrats and also RIP 🤷‍♂😂 bye bye SN10, congrats on making history!!!! @spacex @elonmusk https://t.co/FkDTa9ISRi
Момент взрыва корабля на трансляции Everyday Astronaut

В SpaceX заявили, что главной задачей испытаний был «сбор данных о контроле за кораблём» во время его снижения. «Starship SN10 приземлился в целости и сохранности», — сообщил Илон Маск.

Следующий прототип корабля SN11 уже готов и сейчас находится в вертикальном положении в сборочном цеху.

Материал дополнен редакцией
0
387 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Бв

Смотрю на все это и понимаю, что людям можно выпаривать все что угодно. Хочешь-отправим в космос пенсионеров в мотоциклетных костюмах. Наплюем на все правила и ТБ и вуаля, у нас оказывается может легко пройти сверх жёсткую подготовку к полету 71 летний старикан. Не удивлюсь, что есть ещё те, кто в 2021 году верит в полет на Луну американцами.
Когда-то хорошую идею превратили в цирк подобным шоу с Масками и прочими "нью гениями".

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Когда вы узнаете, что это такое, как это работает и как это можно проверить - вопрос "Были ли американцы на Луне" отпадет автоматически.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Блин, вы серьезно?)) Где я могу провести этот эксперимент с отражателем?) В домашних условиях?

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Нет, естественно. 
Купите билет в США, Францию, Италию или Южную Африку. 
Сейчас только в 6 местах выполняют лазерную локацию Луны. 

Еще есть вариант с Китаем - но это будет сложнее. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Вот, это ближе. А теперь вопрос. Можно ли это подделать? Теоретически?

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Все можно подделать. И эти данные тоже. Только это выполняют минимум на 6 станциях, а несколько лет назад выполняли и китайцы. А им подтверждать успехи США ну как-то не очень. Но против фактов не попрешь. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Однако также американцы публично объявили, что выход китайца в космос - фейк.
Раз можно подделать, то о чем разговор то?

Ответить
Развернуть ветку
Uncle Party-Farter

Вообще по такой логике нет никаких оснований полагать, что США в принципе существуют. Даже если туда приехать, это могут быть всего лишь декорации в огромном павильоне.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff
 нет никаких оснований полагать, что США в принципе существуют

Поздравляю, вы достигли просветления. Более того, не только США не существует, не существует вообще ничего за пределами МКАДа. Только коровники, и то не всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Uncle Party-Farter
 не существует вообще ничего за пределами МКАДа

Бля, я не существую, чё делать, есть советы? :D 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kurilov

Очевидно, что вы в Матрице. Ищите Морфеуса.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Ты мэйлрушный ИИ бот, осознай и ничего не делай ))

Ответить
Развернуть ветку
Uncle Party-Farter

Чё сразу мейлрушный-то, можно хотя бы фейсбучным быть? А то обидно как-то

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

не похож ты на фэйсбучного, тот по-ангийки пишет, с оксфордским акцентом

Ответить
Развернуть ветку
Uncle Party-Farter

А ты думаешь рашн агенты только в РФ живут что ли?

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

в замкадье жизни нет
это всем известно

Ответить
Развернуть ветку
Uncle Party-Farter

Так мы ж о ботах говорим. Или боты тоже только внутри мкада?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

так теоретически и луну можно подделать.
нету же никакого доказательства существования луны кроме картинки в небе.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Как-то я не нашел навскидку информации, где они это публично объявили. 
Но в целом это ситуации не касается. Китай ведь не опроверг, а напротив - доказал. 

Разговор и так ни о чем. Мне просто интересно слушать, какие аргументы будут на этот раз.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв
Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Эксперт из NASA усомнился, привел факты, которые у него вызвали вопросы - это, по вашему мнению, публично озвученная позиция США? А где публикация на сайте NASA, если это официальное публичное заявление, где эти же новости в американских СМИ? 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Сайт NASA - это подделка по заказу мирового теневого правительства, которого тоже, кстати, не существует, как не существует вообще ничего за пределами МКАД

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Так а кто тогда доказывал, что не выходили в космос китайцы, если NASA - подделка? Вы же топите товарища сейчас этим комментом))

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Ну вы же как разумный человек понимаете, что китайцев тоже не существует. Это очевидно

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Естественно) 
Мне кажется, что есть только Россия. А все, что за ее границами - это один большой спектакль для манипуляции людьми.
И мне, как живущему за пределами России, это кристально понятно :)

Ответить
Развернуть ветку
FTOH

Вот вы смеётесь, а ведь есть реальная документалка

Ответить
Развернуть ветку
384 комментария
Раскрывать всегда