{"id":13754,"url":"\/distributions\/13754\/click?bit=1&hash=45df24e35b9b6bb5f92ebc2bb2fa29f4eca481cf0ea0a460238620e2f8b1f176","title":"\u0421\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u0435\u0441\u044c \u0441 \u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u043e\u043c \u0444\u043e\u0440\u043c\u044b \u0440\u0435\u0433\u0438\u0441\u0442\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"8933abea-af83-5427-9245-220aa01c8f3d","isPaidAndBannersEnabled":false}

Moderna и Pfizer возглавили список самых инновационных компаний в мире по версии Fast Company Статьи редакции

Издание опубликовало топ-50 компаний на 2021 год.

Fast Company представил рейтинг самых инновационных компаний на 2021 год. В список не попала Apple, а первое место разделили две компании, которые занимались производством вакцины от Covid-19.

Топ-10 самых инновационных компаний мира по версии Fast Company

По версии Fast Company в десятку самых инновационных компаний вошли:

  1. Moderna — американская биотехнологическая компания, разрабатывающая лекарства и вакцины.
  2. Pfizer — американская фармацевтическая компания, одна из крупнейших в мире.
  3. Shopify — платформа для создания собственных интернет-магазинов.
  4. SpaceX — космическая компания Илона Маска.
  5. SpringHill Company — продюсерская компания по производству фильмов и сериалов.
  6. Epic Games — разработчик компьютерных игр.
  7. Netflix — потоковый видеосервис.
  8. Tock — платформа бронирования, управления столиками, самовывоза и доставки для бизнеса.
  9. Microsoft — производитель техники и программного обеспечения.
  10. Graphika — аналитическая компания, которая специализируется на соцсетях.

Fast Company ежегодно публикует рейтинг 50 самых инновационных компаний мира, а также составляет списки из десяти наиболее инновационных компаний по секторам.

В категории видео в список вошла кинокомпания «Базелевс» Тимура Бекмамбетова — она заняла седьмое место.

0
39 комментариев
Написать комментарий...
Andre Fed

Весьма странный рейтинг, и очень странно что яблочники не попали в топ именно тогда, когда наконец то заслужили это(M1)

Ответить
Развернуть ветку
Taz Hate

Пф, всего лишь проц. Тоже мне инновация.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Подумаешь, ведь до них каждая компания, выпускающая устройства могла сделать собственный процессор для десктопа(нет, только 2) и повернуть развитие этой области вот прям совсем в другую сторону (энергоэффективный и высокопроизводительный процессор в компе(а потом и в серверах и прочем прочем), да ну, подумаешь, фигня)

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

Во-первых, технология не эпловская, от слова совсем (даже лицензию у зелёных надо брать).

Во-вторых, что значит собственный проц? Их на TSMC все равно клепают.

Собственные заводы у массовых производителей чипов для потребителей есть только у интела.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Зеленов

А Samsung? У них есть заводы по выпуску чипов и не только.

Ответить
Развернуть ветку
Taz Hate

А нахрен это надо каждой компании, которая делает компы, сорян? Вот определение сатурации в вотчах - понятно и круто, или какие-нибудь ИИ штуки, а это всего лишь проц, ало. Вы, ябл фанбои, конечно уже чот совсем странные пошли. 

Ответить
Развернуть ветку
boj Ko

У меня был знакомый который хотел излечить сектантов наркоманов и алкоголиков. Как ты думаешь у него что-то получилось?   

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Golikov

Не каждая и М1 безусловно успешный процессор, но вы недооцениваете насколько много игроков в этой области и контекст эппла. На эппл работает в том числе и «зачетка», если условный oneplus и смог бы сколотить команду инженеров что бы придумать суперэффективный процессор, у них просто нет такого рынка сбыта, что бы оправдать затраты, поэтому им проще взять 3rd party разработку, как и в целом большинству компаний. Еще один нюанс в том что эппл целиком и полностью контролирует свой стек: как железо, так и софт, то есть операционную систему. В этом случае можно относительно безопасно делать радикальные шаги, вроде быстрого перехода на арм или операционка сразу на процессоре.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

собственный проц, вполне отличный для ноута

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tykhonov

здесь рейтинг имеет некий смысл. Эпики же есть потому что бросили вызов Эплу. Это не инновационно, но это новое.

Ответить
Развернуть ветку
Andre Fed

Не совсем, они выкатили несколько технологий рендера звука и частиц в своем двигле в первой половине года, они действительно выводят процесс создания игровых сцен и мультипликации на новый уровень. В технических характеристиках компетенций не хватит копаться.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tykhonov

Это был перевод мелкого текста первой картинки в статье. 

Ответить
Развернуть ветку
Andre Fed

Тогда это очень странно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аня

01, 01, 04 - ок. Очень даже инновационные.
Остальные как-то так. Похоже скорее для объема.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Muradovich

А где Sputnik V?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

и роскосмос)

Ответить
Развернуть ветку
fan1 vs

Что Netflix инновационного производит?!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Документалки про трансов

Ответить
Развернуть ветку
Sam Muradovich

Про геев, лесбух и афроамериканцев...

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Там же написано: черные в центре внимания при создании контента.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
fan1 vs

Это ни о чем вообще

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets
одна из крупнейших в мире американская фармацевтическая компания.

Звучит странновато, не?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Рядькин

у Pfizer опять акции упадут 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Пока у потребителей известной продукции Pfizer не падает, и акции не упадут.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Romanov

Не упадут, не допустят.

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Golikov

Это не беда, им же патент на виагру принадлежит.

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

Рейтинг составлял один из рядовых читателей TJournal

Ответить
Развернуть ветку
Сложный клуб

А где наш Спутник тогда?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Почему-то кажется что Спутник бойкотируют, а то он тоже занял бы достойное место.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Max B

А вот и список для "Я удалил XXX" подъехал )))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья Попов

Естественно, что Pfizer заняла первое место. Думаю акции Pfizer поднимутся.

Ответить
Развернуть ветку
boj Ko

То что сделали с акциями gamestop показывает насколько эти прогнозы правдивы по поводу инновационности той или иной компании)

Ответить
Развернуть ветку
Nino Nekret

Пфайзерам достаточно было написать ВИАГРА и были бы первыми.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Yakubov

As Russian and a Jew I am proud of Russian scientists (some of whom have Jewish roots) for creating the first and the best Coronavirus vaccine. As Russian-american I disgusted by Dishonest US media and Cunning US "Intelligence" for all the negative Lying and Disinformation regarding Russian Coronavirus vaccine.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 39 комментариев
null