{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Художник Beeple продал цифровой коллаж из пяти тысяч рисунков за $69 млн — это самый дорогой NFT-токен Статьи редакции

Художник составил коллаж из работ, которые публиковал каждый день с 2007 года.

Художник Майк Винкельман, известный как Beeple, выставил на продажу свою работу под названием «Первые пять тысяч дней» (Everydays: The First 5000 Days), пишет CNBC.

В 2007 году Винкельман решил публиковать новое произведение каждый день до конца своей жизни и не пропустил ни одного дня. Первые пять тысяч работ он собрал в один коллаж, который и получил название «Первые пять тысяч дней».

«Первые пять тысяч дней»

NFT-токен художника продали на аукционе Christie's за более чем $69 млн — это делает его самым дорогим NFT-токеном, когда-либо проданным на аукционе.

Продажа цифровых работ предвещает новую эру в коллекционировании, где цены на цифровые изображения теперь конкурируют с ценами на произведения Пикассо и Моне, пишет издание.

NFT (non-fungible tokens) — невзаимозаменяемые токены (виртуальная цифровая единица) в блокчейн-сети, которые нельзя обменять друг на друга.

Рынок NFT резко вырос в 2021 году — его оборот превысил $400 млн, пишет издание. Среди известных сделок:

  • В феврале видео с матча баскетболиста Джеймса Леброна продали за $200 тысяч.
  • В феврале за $442 тысячи была продана гифка с Nyan Cat.
  • В марте картину Бэнкси купили за $95 тысяч и сожгли в прямом эфире, чтобы «превратить» в NFT-токен.
  • В марте глава Twitter Джек Дорси выставил на аукцион свой первый твит — последняя ставка лота составляет $2,5 млн.
0
134 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий Гребенюк

NFT - очередной мыльный пузырь по типу доткомов и ico

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Нет, это как и "классическое" искусство — элегантный способ отмывания доходов. 

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Medvedev

А как отмывают? Просто, ради интереса))

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Есть наркобарыга, хакер, российский silovik или еще какой-то чел которому важно сохранять анонимность, но есть желание тратить свои денежки, например в США. У него есть много денег, но все они цифровые. И самое опасное и узкое место для потери анонимности это когда ты цифровые активы переводишь в кэш. Если делать это официально, то у какой-нибудь налоговой или ФБР возникнет много вопросов. Откуда деньги и т.д. Поэтому нужно сделать это по-другому. 
Тем временем.... 
Где-то в США сидит цифровой "художник", который рисует 3Д какашки трампа и продает их в сети. Он выставляет их на аукционе и продает за 200 000$ (скорее это будет не одна покупка, а много мелких, я для примера обобщил) покупатель аноним(ы). Художник идет и официальным путем получает кэш через банк, типа я продаю искусство, декларирует доходы. Но у ФБР не возникает вопросов откуда деньги. Потому, что нельзя оценить реальную стоимость 3Д какашек Трампа и определить покупателя. 
Итог у художника 200к чистеньких зелененьких денежек, в серебристом чемодане. Он встречается в нужном месте с нужными людьми и отдаёт им 150к остальное забирает себе в качестве комиссии. Все довольны. Силовик покупает дом за кэш где-то в Палм-бич, художник новенький макбук и электросамокат, а ФБР в ахуе о того, что не понимает откуда у российских силовиков дома в США.   

А все эти публичные истории, что кто-то, где-то продает цифровые работы бэнкси, лишь для того, чтобы сделать такой вид отмывания денег более легитимным.  

Ответить
Развернуть ветку
Роман?

У наркобарыг в Америке вряд ли проблемы в кэше. Проблема именно в легализации. В вашей схеме нет легализации доходов барыги для дальнейших легальных покупок. Из грязной цифры он просто переходит в грязный нал. 

Ответить
Развернуть ветку
Африканер Зеленый

Откуда у барыги грязные деньги? Пушеры не зарабатывают больших денег, а сводят концы с концами. Средний уровень владеет любыми формами легального бизнеса в Северной Америке, верхний уровень это вообще мультимиллионеры, которые живут в Монако, с абсолютно легальными деньгами, у вас таких легальных денег нет, как у них. Это практически государственный бизнес, просто где-то нефть под землей, а где-то листья коки растут. Не бываете таких случаев, что у человека тонна кэша в подвале, а он должен нищим прикидываться, что бы внимание IRS не привлечь, это надуманная проблема. К людям с деньгами банковские эмиссары просачиваются и сами предлагают схемы ухода от налогов и легализации, лишь бы вы свои деньги завели в их банки и даже государства, это их бизнес

Ответить
Развернуть ветку
Роман?

Наши комментарии не противоречат друг-другу. У меня вопросы конкретно к приведенной схеме. А то что схем доя легализации полно — никто не спорит. 

Ответить
Развернуть ветку
Африканер Зеленый

Российские силовики ведут просто классический бизнес и еще своих друзей из ФБР просят порекомендовать хорошую недвижимость, это очень открытый мир, они же там в одних клубах членствуют и на одних и тех же полях в гольф играют. Все хотят развлекаться и развлекаются вместе, в одних и тех же местах, ведут дела друг с другом. У банкира-силовика Лебедева сын стал лордом сибирским, никто ни от кого не прячется

Ответить
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

более хуйни я не слышал. начиная от дома в палм бич за 150к и заканчивая самой схемой

Ответить
Развернуть ветку
NotFop

А очень, кстати, интересная идея.

Ответить
Развернуть ветку
Роман?

Чем? В Америке недостаточно в кэш выйти. Любая крупная покупка вызовет вопросы. 

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Когда у тебя есть кэш это уже не проблема, можно за кэш покупать, можно найти подставного человечка и т.д. Отмыть кэш проще, чем протащить несколько миллионов, через границу и остаться незамеченным. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Константинович

так и есть, основная проблема кеш перевезти из России в США, поэтому у них и находят по 10 квартир забитых наличными, потому что вывозить бояться, а хранить где-то надо, перевозить 100 чемоданов наличными это основная проблема

Ответить
Развернуть ветку
Африканер Зеленый

У них и в квартирах, и на счетах деньги, это скорее политические проблемы у них, не финансовые. Захарченко, кажется, банк раздерибанил, у которого лицензию отняли, деньги по счетам раскидали какие можно были, а наличку вывезли на квартиры. А так сейчас уже ничего не мешает функционерам брать взятки сразу на свои зарубежные счета, у коммерсантов нет проблем с выводом денег зарубеж, китайцы вообще просто это делают. В Испании недавно у русскоязычных кто-то коробки с евро из квартиры вынес, просто под видом ремонтных работ стену пробли

Ответить
Развернуть ветку
Илья Константинович

10 квартир денег перевезти в США в реале тяжко, а вот через покупку картины оформить это за 10 млн долларов это уже интересно) купил 100 картин и уже пару квартир перевез :)

Ответить
Развернуть ветку
Африканер Зеленый

Все проще, если у вас есть 10 квартир денег это значит вы очень зубастая и страшная тварь. Сможете найти контакты какого-нибудь владельца российского банка в Швейцарии, встретитесь с ним и он вам просто скажет куда привезти деньги и сколько это будет стоить. Потом вас сведут с помощниками князя какого-нибудь Лихтенштейна или Монако и они долегализуют ваши деньги за комиссионные. Деньги люди любят больше закона, а внутри любого банка можно в одной стране завести 10 миллонов,  другой забрать 8. Это типа хавалы, только за комиссионные, дальше банки сами помогут все настроить, главное приносите им деньги и все. Труднее всего найти источники, которые наполнят квартиры деньгами, а их легализация это вопрос сколько вы готовы заплатить, легализация это сервис, услуга

Ответить
Развернуть ветку
Константин

В этой схеме что-то не сходится. Даже $200 тыс в нал не снимешь просто так, не привлекая внимания. А тут речь о десятках миллионов.

Если уж и искать какие-нибудь мутные схемы за этим всем безобразием, то я бы в первую очередь подозревал площадки для минтинга и продажи цифрового арта. Это выглядит, как типичная золотая лихорадка, а они продавцы лопат. А, как известно, каждая уважающая себя золотая лихорадка начинается с "неожиданной находки" огромного самородка. Вот это он! 

Ответить
Развернуть ветку
Art

Мне кажется это так не работает- то что вы описали только в фильмах бывает . Если вы по безналу перечислите за картину бабос то в таких аукционных домах точно заставят раскрыть кто вы и что вы. У них kyc работает.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Medvedev

Ок, так ведь у капиталистов ещё и за расходами следят. Т.е. чел может так обналичить, но потратив на яхту налом такую сумму, ему же предьявят, не?

Ответить
Развернуть ветку
131 комментарий
Раскрывать всегда