Спутниковый оператор OneWeb запланировал построить три наземные станции для легализации в России Статьи редакции

Без таких станций он не сможет оказывать услуги на территории страны.

Британская OneWeb планирует создать наземные станции сопряжения, которые связывают спутник и устройство абонента при приеме сигнала из космоса. Об этом пишет РБК со ссылкой на коммерческого директора OneWeb в России Михаила Кайгородова.

Правительство в 2019 году внесло изменения в правила использования спутниковых сетей, которые контролируют иностранные компании. Весь трафик от спутниковых устройств в стране должен проходить через станцию сопряжения российского оператора, которая находится в России.

При этом один из участников рынка ранее оценивал стоимость строительства станции сопряжения в сумму «от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов долларов в зависимости от технической реализации проекта».

Акционер оператора спутниковой связи AltegroSky Сергей Пехтерев заявил изданию, что OneWeb вряд ли в ближайшее время запустит российский пункт управления сети с тремя станциями и центром обработки трафика. Он напомнил, что власти отказались выдать оператору частоты в России. После этого OneWeb отозвал заявку на них.

  • OneWeb планирует к 2027 году обеспечить пользователей по всему миру доступом к высокоскоростному интернету. В январе оператор привлёк $400 млн на запуск более 500 спутников до конца 2022 года.
  • В 2017 году OneWeb подписал соглашение о создании совместного предприятия со спутниковой системой «Гонец», структурой «Роскосмоса». В октябре The Daily Telegraph сообщало, что оператор выйдет из совместного предприятия, но «Гонец» опровергнул «Ведомостям» эту информацию.
0
78 комментариев
Написать комментарий...
Влад Борщ

А потом Роскомнадзор поставит свои ящики контроля трафика, кого нибудь замедлит, все нахуй сломает как обычно. Зато легально.

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Свои ящики много у кого есть. Например в сша это CALEA
А без  наземных станции приземления трафика пока что вообще не обойтись, вот например карта старлинковских гейтов в сша.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Кирилл Таран

Да, но с другой стороны, без станции вообще ничего работать не будет (о чём часто забывают)

Ответить
Развернуть ветку
Экологический Канал

Им так дешевле приграничные страны охватить - у нас зона пролета больше,
почитайте  ТЗ тендеров на госзакупках для спутниковой связи , бабки дадут, а потом Рунет как в северной Корее проще контролит.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Не-не, пошли нах - у нас тут свой инновационный Чебурнет 

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Мне видится, что больше перспектив в создании связи на основе квантовой запутанности. Неограниченная дальность передачи данных, без препятствий на скорости во много раз превышающей скорость света. Китайцам удалось в прошлом году запутать N-ое количество атомов. Правда я посмотрел, пока при очень низких температурах, но всё равно. Когда-то это придёт на смену всем традиционным и не очень системам связи. И вот тогда, я даже не знаю как Роскомнадзор будет всё это контролировать.

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

РКН уже давно освоило технологию запутанного финансирования, наряду с Роскосмосом, так что справятся, я уверен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Michael Smith
Неограниченная дальность передачи данных, без препятствий на скорости во много раз превышающей скорость света

Скорость света превысить нельзя, можно мгновенно узнать в каком состоянии парная запутанная частица, но это состояние случайное. Это как попросить кого-то написать одно случайное число на двух листках, запечатать это в 2 конверта, потом один конверт отправить адресату. Вскрыв свой можно мгновенно узнать что в другом, но информация при этом не передается.

Квантовые линии только с шифрованием помогут, можно будет 100% точно определить, что никто не читал информацию. Но они дорогие и сначала это будет только у банков и прочих. Но еще очень не скоро, зачем им тратить деньги если пока и обычного шифрования хватает. Вот появятся квантовые компьютеры тогда обычное шифрование станет уязвимым и будет спрос на квантовые линии.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Arkadij Mosolov

Скорей бы чтобы наши упыри не смогли достать.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

Бредни Рен тв. Квантовая запутанность не передаёт информацию со сверхсветовой скоростью. Она вообще не передаёт информацию. Если мы изменяем состояние одной из двух частиц связанных запутанностью, вторая частица этого не почувствует. Просто запутанность прервётся.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Konstantin Grudnev

А СтарЛинк свои наземные станции не построит и это хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
ilyakm

почему? у многих в нашей стране нет нормального интернета, спутниковый интернет им очень поможет

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
3216q114

Так без них и интернета не будет или будет такой что им пользоваться сам не захочешь.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
xxx xxx

Зачем тратить деньги на развитие в нищей стране, где у половины населения нет уже на продукты денег, а дальше будет только хуже?

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Step

Возможно потому что они миллионеры и не считают нашу страну страной нищебродов? а те кто считает свою страну нищей никогда не станут миллионерами. Закон баланса.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрен Норов

наивные дурачки верят что ванвебы и старлинки для пользовательского скоростного интернета, нейролинки для инвалидов, а вакцины от вирусов ...

Ответить
Развернуть ветку
Иван Шеметов

@Инспектор 
 я бы забанил

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

а DARPA для покорения разумов низших приматов во всем мире. и им удалось, судя по тебе

Ответить
Развернуть ветку
Arkadij Mosolov

Наши как всегда уроды

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Никакой Спутниковый Интернет не нужен - Сказал Папа из Гестапо. Но добавил он - и все напряглись от счастья, что сейчас хоть крошки подкинут - Это Серьезное Дело и Нам надо самым тщательным образом с привлечением лучших специалистов по самой лучшей Космической Связи оказаться Впереди Планеты Всей! 

Ответить
Развернуть ветку
Russian Swiss

Бесполезные станции, которые не нужны. Частоты, которые не выданы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergiu Romanu

Ну, что ж, могу пожелать удачи ребятам с их проектом. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Manchenko

Что вообще OneWeb предлагает стабильного ?
Допустим, есть VSAT. Есть даже очень компактный VSAT и он даже не "промахивается" работая даже с движущимся клиентом.

Ответить
Развернуть ветку
В А

Новая vsat фишка! Надо брать!

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

"Правительство в 2019 году внесло изменения в правила использования спутниковых сетей, которые контролируют иностранные компании." - Тот случай, когда про-государственный "Ростелеком" мимикрирует под запад с лейбаком "tele2". Поскольку лейбак "Ростелеком" сильно протухший. И не может обеспечить нормальное покрытие. Зато спутниковые компании нужно контролировать. 

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Я правильно понимаю, что вся соль спутникового интернета - связь в любой точке земли - теряется наглухо, потому что туда надо ебануть будет ещё и наземную станцию аналогично обычной мобильной связи?

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

ниразу. "связь в любой точке" надо как-то приземлять. Серверы у нас пока на грешной.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
75 комментариев
Раскрывать всегда