Спутниковый оператор OneWeb запланировал построить три наземные станции для легализации в России Статьи редакции

Без таких станций он не сможет оказывать услуги на территории страны.

Британская OneWeb планирует создать наземные станции сопряжения, которые связывают спутник и устройство абонента при приеме сигнала из космоса. Об этом пишет РБК со ссылкой на коммерческого директора OneWeb в России Михаила Кайгородова.

Правительство в 2019 году внесло изменения в правила использования спутниковых сетей, которые контролируют иностранные компании. Весь трафик от спутниковых устройств в стране должен проходить через станцию сопряжения российского оператора, которая находится в России.

При этом один из участников рынка ранее оценивал стоимость строительства станции сопряжения в сумму «от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов долларов в зависимости от технической реализации проекта».

Акционер оператора спутниковой связи AltegroSky Сергей Пехтерев заявил изданию, что OneWeb вряд ли в ближайшее время запустит российский пункт управления сети с тремя станциями и центром обработки трафика. Он напомнил, что власти отказались выдать оператору частоты в России. После этого OneWeb отозвал заявку на них.

  • OneWeb планирует к 2027 году обеспечить пользователей по всему миру доступом к высокоскоростному интернету. В январе оператор привлёк $400 млн на запуск более 500 спутников до конца 2022 года.
  • В 2017 году OneWeb подписал соглашение о создании совместного предприятия со спутниковой системой «Гонец», структурой «Роскосмоса». В октябре The Daily Telegraph сообщало, что оператор выйдет из совместного предприятия, но «Гонец» опровергнул «Ведомостям» эту информацию.
0
78 комментариев
Написать комментарий...
Аполлон Степанов

Мне видится, что больше перспектив в создании связи на основе квантовой запутанности. Неограниченная дальность передачи данных, без препятствий на скорости во много раз превышающей скорость света. Китайцам удалось в прошлом году запутать N-ое количество атомов. Правда я посмотрел, пока при очень низких температурах, но всё равно. Когда-то это придёт на смену всем традиционным и не очень системам связи. И вот тогда, я даже не знаю как Роскомнадзор будет всё это контролировать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

В смысле невозможно??

Невозможно потому что бог запрещает??
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Уже давно люди исследования проводят на эту тему. Кубиты для квантовых суперкомпьютеров делают, китайцы радар на квантовой запутанности сделали. В смысле невозможно, я не понял??

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я не понял смысла переходить на личности?? Вы в обоих комментариях ни разу не обосновали свою позицию. Если вам есть что сказать по существу, то говорите.

Для меня очевидна возможность передачи данных. Две связанные частицы, задаётся спин одной и измеряется спин другой. Вот и канал сверхбыстрой связи.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я ещё раз повторяю, зачем вы оскорбляете и переходите на личности?? Отвечайте по существу.

Я ещё раз говорю, две запутанные частицы. Изменяют спин одной и измеряют спин другой. Скорость изменения в тысячи скоростей света. Для меня очевиден канал связи.

Прочитайте про квантовую запутанность. И я повторяю, учёные разносили частицы на некоторое расстояние и измеряли скорость взаимодействия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Человек просто смысла не понимает того, о чем пишет.
Да и статьи по его же ссылкам не читает

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Кто это три?? У вас растроение личности?? Вы ваши три оскорбительных комментария считаете за адекватный ответ трёх разных людей?? Может быть вам в психушку пора?? Но ваша голова и ваши личности в ней не моя проблема, а ваших родных. С вами разговор окончен.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сurly Bitch

Илья, а ты на аватарку фотографировался под бутиратом или это естественное выражение твоего лица?

Ответить
Развернуть ветку
Сurly Bitch

Илья, ну мне действительно интересно. Кстати забавный факт - вот все твои комментарии просто идеально согласуются с твоей фоткой. Мне еще кажется, что у тебя потные ладошки, а при написании каждого комментария от возмущения у тебя происходит легкая дыхательная аритмия.

Ответить
Развернуть ветку
Всеволод Морозов

Нельзя связать две частицы с известным состоянием, они должны быть в суперпозиции. Это фундаментально. Как становится известно состояние одной частицы, то разрушается суперпозиция, и становится известно состояние другой, но оба этих состояния случайны

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Со всем уважением к вам, я не занимаюсь фундаментальной физикой, вы бы не могли объяснить проще?? А также прокомментировать создаваемые на квантовой запутанности устройства?? Кубиты, РЛС и пр?? Если написанное дичь, то с ваших слов получается, что всё ложь, и учёные которые пишут статьи и создают устройства глут??

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Как можно прокомментировать что-то, для человека который не понимает основ? Во-первых квантовая запутанность существует. Во-вторых кубиты и квантовые вычисления существуют и без квантовой запутанности. Уже то что вы связываете одно с другим, показывает что вы ничего не понимаете.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Извините, я не просил вас меня оскорблять и переходить на личности. Я просто попросил вас ответить на вопрос. Я видел результаты исследований и статьи, которые противоречат вашим словам. Повторно прошу вас ответить на указанные выше вопросы.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Нет, вы не видели исследования которые противоречат моим словам. Вы их как-то извращенно поняли.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Вы прокомментируете вопросы и разработки или нет??

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Разработки чего? Кубитов? Кубиты существуют и разрабатываются. Квантовые вычисления существуют. Квантовые алгоритмы работают. Квантовая запутанность для этого не нужна. Но квантовая запутанность тоже существует. Правда с ее помощью нельзя передавать информацию быстрее скорости света. Квантовые радары использующие запутанность тоже существуют, теоретически они позволяют детектировать объекты, которые не излучают ничего, в отличие от обычных радаров.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Вы не поняли. Видимо не прочитали комментарий. Ясно всё.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Такое ощущение, что вы тролль. И смысл всё задизалайкивать?? Если взять устройства, которые заявляются работающими на квантовых радарах, то очевидно что спин там устанавливали. Иначе невозможно получить картину. И то, что я вижу в результатах и заявлениях, в том числе по квантовой связи, противоречит написанному вами. Но вы ничего по существу не говорите. Только дизлайкаете и оскорбляете.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Если вы не занимаетесь физикой и не разбираетесь, то чего вы тут разводите споры ни о чем. Разберитесь, потом спорьте

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Нельзя задать спин запутанной частицы, его можно только измерить.

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

Не позорьтесь прочитайте про принцип причинности чтобы понять почему скорость света это предел

Ответить
Развернуть ветку
75 комментариев
Раскрывать всегда