NASA выделит SpaceX $2,9 млрд на строительство модуля для отправки космонавтов на Луну к 2024 году — The Washington Post Статьи редакции

Компания обошла Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics.

NASA выбрало SpaceX Илона Маска для проекта Artemis. Компания создаст космический корабль, который впервые с 1972 года высадит астронавтов на Луну, пишет The Washington Post со ссылкой на источники.

SpaceX выиграла контракт на $2,9 млрд, обыграв Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics, услугами которой часто пользуется Минобороны США. Предполагалось, что NASA выберет две компании для строительства посадочного модуля, но она остановилась только на SpaceX, отмечает издание.

Для программы Artemis SpaceX предлагает свой корабль Starship, который предназначен для полета большого количества людей. Его компания разрабатывала для полётов на Марс и всё ещё проводит испытания.

Для других своих крупных программ, NASA выбрало нескольких поставщиков, чтобы стимулировать конкуренцию и обеспечить резерв на случай, если один из них не сможет выполнить поставку, пишет The Washington Post.

Официальное объявление NASA собирается сделать официальное объявление в 16:00 по восточному времени (23:00 по московскому), добавил источник, знакомый с делом.

0
186 комментариев
Написать комментарий...
Юрий Нуруллин

Интересно... а ведь помнится НАСА была против проекта Старшип, запрещала Маску тратить деньги выделенные на Фалькон. И вот... Старшип все таки таки финансируется из госбюджета)))) Скажите мне, что у Маска в правительстве нет мощного лобби

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

какой результат? Старшип же взрывается нон-стоп.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

хорошая попытка.

То есть ракета в ее традиционном понимании - вывод нагрузки хоть на орбиту, хоть на луну уже - фактически есть.

у РФ с таким подходом к вопросу ракеты никуда и не девались. Даже Ангара тяжелая уже тестово слетала лет 5 назад же? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Нуруллин

Насчет дешевизны сами придумали? Фальконы летают по 150 млн за штуку

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну-ну.  То то все перешли с Арины и Протонов на супер дорогой Фалкон. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

про "все" - это ж вы для красного словца ведь? Тот же OneWeb к Маску не ушел - полетел же Роскосмосом? Я уж не говорю про госзаказ где вариантов вообще нет - будут летать с теми странами с которыми у вас партнерство (если собственного космоса нет).

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А зачем СпейсХ будет запускать спутники своего конкурента? У OneWeb тупо выбора нет кроме Ариан и Роскосмоса. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ок, с OneWeb согласен. Но вот на последнем запуске помимо них южнокорейский спутник вроде улетел, че они не к маску пошли? не самый выгодный, выходит?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Там куча факторов. Может ближайший очередь на Фалкон через 2 года а Роскосмос может запустить через 2 месяца. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

не верили в гениального Маска? :) возможно. В любом случае факт остается фактом - пока коммерческие запуски не только на СпейсХ.
Вы помимо РФ и Европы забыли про китай с индией, они ж тоже на орбиту тягают грузы. Китай по запускам вообще всех уже обошел емнип.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
183 комментария
Раскрывать всегда