NASA выделит SpaceX $2,9 млрд на строительство модуля для отправки космонавтов на Луну к 2024 году — The Washington Post Статьи редакции
Компания обошла Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics.
NASA выбрало SpaceX Илона Маска для проекта Artemis. Компания создаст космический корабль, который впервые с 1972 года высадит астронавтов на Луну, пишет The Washington Post со ссылкой на источники.
SpaceX выиграла контракт на $2,9 млрд, обыграв Blue Origin Джеффа Безоса и Dynetics, услугами которой часто пользуется Минобороны США. Предполагалось, что NASA выберет две компании для строительства посадочного модуля, но она остановилась только на SpaceX, отмечает издание.
Для программы Artemis SpaceX предлагает свой корабль Starship, который предназначен для полета большого количества людей. Его компания разрабатывала для полётов на Марс и всё ещё проводит испытания.
Для других своих крупных программ, NASA выбрало нескольких поставщиков, чтобы стимулировать конкуренцию и обеспечить резерв на случай, если один из них не сможет выполнить поставку, пишет The Washington Post.
Официальное объявление NASA собирается сделать официальное объявление в 16:00 по восточному времени (23:00 по московскому), добавил источник, знакомый с делом.
Интересно... а ведь помнится НАСА была против проекта Старшип, запрещала Маску тратить деньги выделенные на Фалькон. И вот... Старшип все таки таки финансируется из госбюджета)))) Скажите мне, что у Маска в правительстве нет мощного лобби
Комментарий недоступен
какой результат? Старшип же взрывается нон-стоп.
Комментарий недоступен
хорошая попытка.
То есть ракета в ее традиционном понимании - вывод нагрузки хоть на орбиту, хоть на луну уже - фактически есть.у РФ с таким подходом к вопросу ракеты никуда и не девались. Даже Ангара тяжелая уже тестово слетала лет 5 назад же? :)
Комментарий недоступен
Насчет дешевизны сами придумали? Фальконы летают по 150 млн за штуку
Ну-ну. То то все перешли с Арины и Протонов на супер дорогой Фалкон.
про "все" - это ж вы для красного словца ведь? Тот же OneWeb к Маску не ушел - полетел же Роскосмосом? Я уж не говорю про госзаказ где вариантов вообще нет - будут летать с теми странами с которыми у вас партнерство (если собственного космоса нет).
Комментарий недоступен
Ну так это и есть пример того почему у Маска запусков будет много, а у РФ мало. Тому шо страны без своего космоса пойдут за услугой по доставке на орбиту госзаказа или двойного назначения (оборонка, связь, разведка и т.п.) - к своему "старшему брату". Т.е. саудиты или япония скорее полетят на Маске чем через Роскосмос. Ну а ЮВА - к Китаю/Индии.
Комментарий недоступен
Если всё так круто, то почему Маск не выбил с рынка ни РФ, ни Китай, ни индусов даже с европейцами? :)
Комментарий недоступен
коммерческих запусков вестимо.
Но в целом с учетом длинных контрактов на запуски длинною в пару лет - сейчас пока смысла нет спорить. Поглядим в 23-24 году, станет ли СпейсХ монополистом в коммерческих грузовых стартах или базар про "самый дешевый, быстрый и клиентоориентированный" - был простым маркетинговым фуфлом :)
Комментарий недоступен
бегаем по кругу. Недавний же запуск с OneWeb и южнокорейским спутником. Предлагаю забить уже до 23-24го года на эту дискуссию :)
Комментарий недоступен
херасе списочек. Даже лунная миссия простенькая, удивлен. А то тут в треде всепропальщики некоторые сетуют что РФ ничего нового не делает, всё на старых советских железках летает :)
Касательно "шквала" - кто про него говорил? Запуски коммерческие есть на 21 год - есть, Маск не монополист пока - нет. В 23-24 посмотрим.
Комментарий недоступен
вы забыли добавить вот что:
Как говорится в сюжете, на совещании у президента 12 апреля было принято решение о создании российской национальной орбитальной станции.получится или нет - х его з. Но пока новых станций нет ни у кого, всё только в планах. Еще недавно был подписан простенький меморандум с китайцами насчет совместных телодвижений по станции, но тут, кмк, не взлетит. Тайконавты себе на уме.
Комментарий недоступен