Ровер Perseverance впервые превратил углекислый газ из атмосферы Марса в кислород Статьи редакции
В NASA считают, что это поможет в будущем обеспечить космонавтов воздухом, пригодным для дыхания.
NASA рассказало, что на 60-й день пребывания на Марсе роверу удалось получить кислород из атмосферы планеты, которая на 96% состоит из углекислого газа.
Преобразовать углекислый газ в кислород смог экспериментальный прибор размером с тостер на борту Perseverance — он называется Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment или MOXIE.
В NASA отмечают, что преобразование местной атмосферы в кислород должно позволить в будущем производить топливо на Марсе. «Всё это приближает высадку человека на планету», — рассказали в ведомстве.
The Business Insider отмечает, что удалось добыть 5,4 грамма кислорода. Этого достаточно для того, чтобы космонавт смог находиться в течение 10 минут на планете вне космического аппарата.
18 февраля марсоход Perseverance совершил посадку на Марс спустя семь месяцев полёта к планете. Он преодолел 471 млн км и провёл автоматическую посадку без дистанционного управления. С помощью ровера планируют собирать первые образцы грунта и искать следы биологической жизни.
Если это так легко сделать на Марсе почему бы тогда не начинать решать проблему CO2 на Земле так же, просто превращать углекислый газ в кислород.
Потому что скорость химической реакции зависит от парциального давления газа. Когда углекислого газа много - переработать большую его часть довольно легко. Когда его следовые количества, как на Земле - придётся очень долго за ним гоняться с этим аппаратом.
— Вовка, такое предложение. Сейчас планета Хануд копейки стоит.
— Шестьдесят три чатла.
— Мы месяц по галактике «Маму» попоём и планета у нас в кармане, а еще месяц — и воздух купим.
— Девяносто три чатла.
— У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш.
— Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
— Зачем?
— Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё.
Выскажу непопулярную точку зрения, но на земле нет никаких проблем с содержанием СО² в атмосфере. Очень модно сейчас на каждом углу кричать о парниковых газах и тающих ледниках, НО:
- Снижение со² в атмосфере значительно снизит среднюю температуру по планете
- Снижение со² до уровня 500 тыс лет назад снизит урожайность и эффективность фотосинтезирующих растений на 25%.
В принципе климат сильно изменится. Сейчас модно думать о вымирающих животных, да, как бы это жестоко не звучало, но они вымирали всегда, за сотни млн лет до нас. Но если нарушить баланс парниковых газов в меньшую сторону - вымирать они начнут быстрее. Так исторически сложилось, что всё живое на земле повышение температуры переносит легче, чем её понижение.
🤔
Но,терморегуляция лучше справляется против низких температур.Даже защитных механизмов больше,чем при высоких
Ты неправильно чирканул.
Растения плохо переносят холода,которые могут давать питание,а отсюда валится вся цепочка
И это в том числе я и имел в виду, не думал что это нужно отдельно пояснять
На земле есть куча дешевых технологий, начиная с бактерий в океане, там же обкатывали технологию получения кислорода из-за невозможности его доставки на такие большие расстояния в промышленных масштабах
Потому что на земле нет проблемы со2
Уже начали. Погуглите Carbon Engineering
именно эту тему недавно и начали продвигать, "фабрики декарбонизации"