Ровер Perseverance впервые превратил углекислый газ из атмосферы Марса в кислород Статьи редакции

В NASA считают, что это поможет в будущем обеспечить космонавтов воздухом, пригодным для дыхания.

NASA рассказало, что на 60-й день пребывания на Марсе роверу удалось получить кислород из атмосферы планеты, которая на 96% состоит из углекислого газа.

Преобразовать углекислый газ в кислород смог экспериментальный прибор размером с тостер на борту Perseverance — он называется Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment или MOXIE.

Прибор, благодаря которому удалось получить кислород на планете, устанавливают на ровер Perseverance NASA

В NASA отмечают, что преобразование местной атмосферы в кислород должно позволить в будущем производить топливо на Марсе. «Всё это приближает высадку человека на планету», — рассказали в ведомстве.

The Business Insider отмечает, что удалось добыть 5,4 грамма кислорода. Этого достаточно для того, чтобы космонавт смог находиться в течение 10 минут на планете вне космического аппарата.

18 февраля марсоход Perseverance совершил посадку на Марс спустя семь месяцев полёта к планете. Он преодолел 471 млн км и провёл автоматическую посадку без дистанционного управления. С помощью ровера планируют собирать первые образцы грунта и искать следы биологической жизни.

0
646 комментариев
Написать комментарий...
Холден Колфилд

Ждём офишл заявление от роскосмоса что они нашли на Байкале воду

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Да задолбали уже по любому поводу и без повода пинать Роскосмос ((( Не смешно и не актуально.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Можно не пинать, всё ж просто: очень хочется почитать про достижения Роскомоса. Хочется открытости, прозрачности, позитива. И сравнения зарплат.
Зайдите на главную страницу - одни юбилеи и выступления функционеров. А хочется гордиться.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Ну, я сравнивал зарплаты рядовых инженеров в SpaceX и Роскосмосе. И там, и там одна фигня.

А вы заходили на главную страницу Роскосмоса? Я только что зашел. Один юбилей - пилотируемой космонавтике 60 лет. Один функционер - Рогозин. Все остальное - материалы про космонавтов, про космос, про МКС. Без хайпа, но познавательно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Без шуток, моё мнение. Если поднялась страна в оружии по сравнению с 90-и, то Космос подымут до 35 года. Раньше так же на оборонку гнали, а теперь? По закрывали калитки.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

любая страна мира поднялась в любой сфере по сравнению с 90-ми, 30 лет прошло

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Венедиктов

А как же вторая Франция? Наша бывшая Украина? Население в 1991г при Русском мире было 52 мил. сейчас около 30. Уровень жизни сейчас как в Северной Корее (самая бедная страна Европы) - ВВП на душу-Венесуэла $6683, Монголия $4182,Украина $2432, Северная Корея ~$2000 (2018г) От промышленности оставленной русскими в 1991г до 2020г дожил только МоторСич и только потому, что до 2014г 70% его выручки были бюджетные деньги РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Отними у России газ с нефтью и получится Украина. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну так отнимите :)
Molon labe.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Зачем отнимать если дед и так максимальными темпами выкачивает и продаёт. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Для нас - это хорошо. Запасов - много. Деньги - есть. Остальные могут позавидовать немножк из тех у кого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Запасов мало. Деньги идут не людям я всяким друзьям деда,  на яхты и дворцы 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Запасов на десятки лет добычи не считая потенциала заполярья с арктикой. С учетом того что некоторые уверены что нефтегаз в ближайшем будущем будет никому не нужен - надо распродавать вдвойне шустрее.
И вы определитесь.

Отними у России газ с нефтью и получится Украина

если деньги от нефтегаза идут сугубо друзьям деда, то почему мы  в РФ до сих пор не Украина? :)
Может всё же нефтегазовые брызги до граждан РФ долетают?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
деля на бумаге доходы роснефти, газпрома, новатэк и тд на все население

я так не делю. Даже в СССР это бабло разделялось неравномерно, и РСФСР по доходам на душу проигрывал окраинам типа Грузии.
А уж при капитализме понятно что долетают до граждан только нефтегазовые брызги. Но как показывает опыт второй половины нулевых - и этого хватает неплохо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну когда там нефть нормально поперла, в 05м?
А уж после Юкоса когда внезапно отчисления налоговые со всего нефтегаза подросли вняв намеку - так и вообще стало норм. Какой-то пигалице  тупой на ресепшене мелкой конторы полторы-две штуки баксов зарплаты смотрелись вполне ОК (в Москве).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
что же мешает?))))))

мешает что? платить две штуки за непыльную работенку? а зачем если достаточно и штуки максимум? речь же не про красавиц на стойках в крупных конторах.
Повторюсь - тогда на растущей нефти были реально шальные деньги, по большей части просранные конечно :)
И вот по этим тучным временам "до 08го" и 12+- года сейчас вздыхают многие.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

если вы стоите только штуку на рынке труда - вам достаточно, да.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

например, в вашей низкой квалификации. Речь изначально шла про девулю на ресепшен же.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в долларах? не уверен что везде. Там где я работал инженером в 10-11 за 25+- в 16м зп была чуть меньше 40.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Но дела обстояли вот так, уже не помню была ли приставка "ведущий".
Дело было в НИИ, в москве. Речь же про бюджетников

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

платит, но в том конкретном случае - не густо. Это не прорывное НИИ и инженер там чисто так, уровня сисадмина.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы утомляете попытками натянуть мой личный опыт на всю страну. Повторюсь: моя инженерная позиция не имела никакого отношения к разработкам технологий. Наш НИИ занимался (и занимается) статистическими исследованиями и прочей такими вот вещами.
Я вам привел личный опыт как пример того что в баксах ЗП у бюджетников точно так же не выросла как и в коммерческом секторе для ширпотребного работника. У кого-то, возможно, рост ЗП и обогнал рост курса. У меня так произошло позже, несмотря на скачок 14-15гг.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Но в целом доходов населения получаются упали? А почему?

меня "средняя температура по больнице" мало колышет. У меня лично всё норм, не сижу на попе ровно.
Вам же вариант ответа "потому что рубль был переоценен" мой не понравится, да? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
То есть вы радуетесь что лично у вас лучше чем у среднего другого жителя России?

я доволен, да. А вы грустите чтоль? "и компот не льется в рот - сразу мысль "а как народ?""
И тем что у меня дела обстоят лучше чем примерно у 90% населения шарика, да. Равняться, правда, принято на тех кто лучше. Поэтому меня больше заботит как попасть в 0,2% РФ, у которых активы выше 1 млн. долларов.

Вы живёте в отдельном гетто?

нет

То есть это хорошо когда сейчас рубль стоит мало?

Да мне похеру в целом, если я что-то изменить не могу - принимаю как данность и пляшу дальше. Вы как маленький ейбогу.
Что значит "мало" или "много"? рубль стоит сколько за него готовы платить.
Если не случится очередных беспредельных санкций или броска украинских войск на ЛДНР - рубль подрастет до 70+- за этот год.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я всю жизнь не особо напрягался зарабатывая, не строил карьеру, просто косил денег слегка и в "дауншифтинг". Завидовать зарплатам - не страдал никогда. Ни когда было 30баксов в 2001, ни позже. Завидовать надо упорству, трудолюбию, профессионализму если так уж хочется зависти.

С чего такая уверенность что рубль может подрасти? Вы видите спрос на рулевые активы?

Кмк, рост ставки приведет к росту доходностей ОФЗ ну и дальше по цепочке. Опять же, как вся движуха с санкциями подутихнет и кипеж на границе с Украиной тоже - рубль опять начнет расти. ЦБ сам баксы продавал несколько месяцев до апреля чтобы рубль не так резво креп.

Или курс рубля будет определяться директивным указом?

Директивно ЦБ, кмк, может сделать любой курс в диапазоне 65-85 на некоторое время, только ему зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
То есть доходы а значит объем внутреннего рынка товаров, работ, услуг упал - но вы видите в этом преимущество?

Доходы в баксах упали. ВВП по ППС вырос почти в 2 раза в валюте. То что зарплаты упали - плохо конечно, но, видимо, излишне резво они росли изначально если такая коррекция потом была без всякого Крыма.

Иностранным инвесторам это неинтересно в силу запрета

Запрет только американским и только на первчику новых размещений. Доходность в 7%+ на фоне грошевых у евро/штатовских бондов вполне стоит свеч для некоторых. Даже на пике уходи после снижения ставки прошлым летом 20%+ иностранные инвесторы были емнип.

Каким образом дополнительная эмиссия за счёт выдачи кредитов цбр кредитов под залог офз сможет понизить курс?

Про дополнительную эмиссию речи не было. Если будут печатать в стиле европы/США, то курсу пздц кнчн. Но Набиулина вроде как на все эти "количественные смягчения" косо смотрит (я надеюсь).

И почему на курс не будет влиять уменьшающиеся поступления валюты от продажи нефти и газа?

С чего вы взяли что они будут уменьшатся если потихоньку начинает рост добычи в рамках ОПЕК+? Напомню, в бюджет заложена смешная уже цена в полтос с копейкой, объемы тоже вроде бы прогнозировались без фанатизма.
У нас на планете начало суперцикла и вообще инфляция товарная вовсю - нефтегазовые страны своё кусок бабла бонусного получат тоже. Гражданам, конечно, ударит по карману, но не только нашим, тут на путина не свалить.
Карты может спутать только очередная волна ковида повсеместная или еще какой чОрный лебедь. Так вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Вы же утверждали что не делите выручку Газпрома, Роснефти и прочих? А сейчас запели про ВВП да ещё в ППС которые определяет Росстат? Каким образом выручка Газпрома или Роснефти оказывает влияние на ваш доход?

Т.е. Мировой банк Росстату доверяет, а вы нет? я данные там смотрю.
Эти компании кормят и прямо, и косвенно компании, которые кормят меня. Одна - так вовсе "внучка" газпрома.

Про курс - смысл спорить если ближайшие полгода уже дадут ответ? Есть у вас другой прогноз - вэлком ту биржа :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну раз собирает и не ноет - значит доверяет наверное?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вообще-то была там на сайте ремарка что с 21года ВВП только по ППС будет собираться-показываться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Так каким образом ВВП по ппс может использоваться для оценки?

оценки чего?
для сравнения между странами - вполне себе вариант.
Иначе как раздутую услугами по кругу друг-другу, но не производителную экономику можно сравнивать с производительной, с разными ценами издержек, доходами и прочим.
В чем мерять-то, голых триллионах баксов номинала? хер ли толку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Каким образом можно сравнить Россию например с Германией, если из сравнения исключаются все импортируемые товары? То есть практически вся бытовая техника, предметы обихода, автомобили и прочее? То есть сравнение идёт фактически в базовых ресурсах - стоимости хлеба, макарон, мяса и тп. Каким образом это поможет сравнить потенциал страны?

Я методологию расчет ППС не знаю. Если умные головы мировой экономики не придумали ничего лучше - видимо, и нам с вами вряд ли удастся.
Так-то, конечно, надо закладывать туда услуги образования, медицины, связи, транспорт, конечно. Только почему обязательно импортный автомобиль? почему не локальный если имеется? речь же о доступном в стране.
Айфоны в такую корзину вносить кмк тоже не стоит.

То есть триллионные расходы на услугу отопления, фактически отсутствующую в других странах и превращающая продукты внутреннего производства в неконкурентоспособные.

Ага, а без отопления зимняя смертность тупо от lack of fuel (или как-то там) в британии. Так что вопрос спорный. В нашем климате центральное отопление - это архикруто как по мне.
Триллионы - цифра солидная, но сколько тратят в мире на отопление/охлаждение при отсутствии централизованного? сравнивать надо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
То есть это правильно использовать формализованый критерий (а по сути дыру в методологии) когда доступность по цене к среднему уровню зарплат например УАЗ Патриот по сравнению с доступностью сравнимого в размерах gls в Германии - позволяет завышать размер ВВП по ППС за счёт того что качество продукта не учитывается?

найдите более удобную методику сравнения между странами и пользуйте на здоровье. я не знаю что такое gls, это может быть офигенные джип для города, но так ли он хорош в плане дешево и сердито вывезти из деревни мешки с картохой или по говнам съездить на природу?
Идеального способа все равно не найти.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я хз кому что там подымает такое сравнение. У стран вряд ли есть "самооценка", людям сравнивающим страны - странно было зависеть в своей самооценки от синтетического показателя страны.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Смертность в Британии это после новостей о замерзании пенсионеров в селах России?

Ну сравните численность, смысл в риторических вопросах?

Приведена же доля ВВП в других странах, что мешает сравнить?

"и тратим на это больше всех топлива (подробнее см. врез на стр. 02)"
я не понял где там эта врезка.
Мысли в статье есть как интересные так и банальные. 30+ лет как средний возраст - про это говорили еще лет 15 назад. Если все 90е да и дальше тоже тупо стричь купоны на советском наследии без капвложений - такая фигня и приключается. Интересно бы найти что-то посвежее на эту тему, на предмет как дела в регионах. В Москве-то в целом норм.
Для потребителя же есть хинт - установка счетчиков на объекте, тогда вообще перестают парить потери сбытовиков. Но от роста тарифа это , конечно, не спасет.
З.Ы. цифра потерь прям бомбическая, это больше полезной отгрузки потребителям в Москве за год.
Как вы насчитали эффект потерь из 0,75% ввп номинал в 10% от ввп ппс - я не понял.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
ВВП из номинала - 2,5% я перевел в ВВП по ППС а затем учел цикл использования и вхождения в стоимость товаров, работ и услуг для конечного потребления.

Или вы думали что покупая внутренний продукт вы не оплачиваете расходы производителей на каждой стадии на отопление?
вы нитчоже сумнящеся в 13 раз умножили наплевав на то что эдак с половину тепловой отгрузки идет гражданам в жилье и никак вообще не участвует в цепочке производства. Т.е.эдак в 26+- раз . Охеренный мультипликатор, покруче строительства и автопрома (или какой самый топовый?)
Вот так работают неполживые аналитики, я понял :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Сумму в треть от контракта пытаются выставить как завышенную цену и распил - и это называется "все деньги разворовывают" у вас? да вы мастер передергивать просто.
Вот то что там китайская комплектуха была - за это надо покарать, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
То есть треть украсть из оборонного заказа это допустимый размер отката в России?

в той же статье есть мнение стороны защиты, типа "а как понять завышенность если в гражданском обороте подобных устройств не продают?".
Давайте дождемся решения суда и не будем страдать правовым нигилизмом заранее развешивая ярлыки.
Так-то я за любые удачные примеры борьбы с коррупцией, но данный случай в разрезе претензий к цене - не настолько ясно-понятный чтобы сразу кричать "ворюги".
Вы с госсектором какие-то работы вообще вели хоть раз? с таким подходом у нас каждый второй поставщик/исполнитель на нары уехать может если не каждый первый.

А карать за то что войсковая рация собирается из бытовых деталей с примитивным шифрованием?

Вот за такое карать надо, конечно. Если нарушены условия договора или стандарты по безопасности еще на этапе создания всяких ТЗ и договора в целом (могли ж пропихнуть и такие условия.)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Вы что пытаетесь услышать-то, не очень понимаю?

Это единичный пример больше нет осуждённы за подробные хищения?

конечно нет. Прокуратура похвалилась возвратом 75млрд.руб. за прошлый год, конфискованных у чиновников/

То есть красть из бюджета можно?

Нет. Откуда вы такие мысли-то берете?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Ну вы же написали что 1/3 это практически нормально и здесь нет места возмущению.

Евгений, вы утомительны в своем вранье и передергивании.
Я писал о том что вопрос с завышенностью суммы в данном конкретном случае - под вопросом.
Вы тут мне предъявляете то что я за откаты.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы понимаете что уже вынесли вердикт до суда? вас это не смущает? Вы считаете себя в праве подменять следствие и суд?
Как вы выясняли что там завышение есть? Я, например, пишу обтекаемо "сумму в треть от контракта пытаются выставить...". Поэтому и пишу "передергиваете"

Так вы за или против? Или хотели бы но боитесь?

Воровать, конечно, плохо. Это с детства всем ясно объясняют вроде?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы в кучу мешаете две проблемы в данной ситуации:
1. "завышение" цены - как я уже писал, вопрос спорный как по мне, пусть решает суд.
2. китайская комплектуха - если она и заложена в ТЗ, то должны разбираться с тем кто такое ТЗ создавал. Если не заложена - с поставщиками  и приемкой. Кто-то должен получить п--ды однозначно, я так и писал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы в который уже раз делаете ошибку переходя от частного к общему. Самому не надоело? Нет, украли не всё.
З.Ы. я тут странный глюк увидел - рядом с вашим ником плясали цифры от 0,5 до 3+ рубля, устаканились 0,84. Подозревать начинаю незорошее :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

спутник, например, и еще 2+ вакцины. Только не надо рассказывать про "кражу" у британцев методом ктрл+Х.
У росатома неплохо дела идут с разным всяким.
А так чтоб в мелочи вдаваться - надо листать всяякие "сделано у нас" и пр. Вы и сами. думаю, осилите?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

на какой бумаге? у меня два укола уже давно :)
У росатома кредитных (на90% хотя бы из рф денег) только 2или3 емнип, остальные - вменяемые источники финансирования.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Каким образом ваш успех соотносится с полным уровнем вакцинации менее 4% в стране?

да никаким , если люди не спешат делать укол - кто им доктор? в москве полупустые коридоры на вакцинацию.

Тем более 2 укола дают только 90% шанс на иммунитет? Он подтверждён?

ну погуглите у кого больше, уколитесь тем чему больше доверяете.
Я российским ученым доверяю в этом вопросе, проблем не испытываю чего и вам желаю.

Какие такие вменяемые источники - что скрыто за этим эффимизмом? Госбанки? ВЭБ?

заказчик и финансирует. Или как в турции - АЭС для себя.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Каким образом можно вакцинироваться, если Голикова Путину докладывала 3 дня назад что сколько вакцин произвели столько уколов и сделали, запаса нет. А количество сделанных уколов как раз и фиксирует уровень полной вакцинации в 4%. Зачем сидеть в коридорах если нет препарата? Поэтому они пустые?

хорош троллить уже. Прививают уже даже в ТЦ у нас, ажиотажа нет никакого. В подмосковье меньше сервиса, но запись за те же недели 2-3 доступна.
Зайдите в любую точку вакцинации в Москве и запишите как вам откажут из-за отстуствия прививки - любой оппозиционный ресурс вам немало отвалит за такую сенсацию.
Прежде чем вы встрепенетесь и начнете писать "ой, Москва, это ж не россия" - я в курсе что в регионах напряги есть с привикой, но Москва давала около половины случаев заболевших в разгар эпидемии. И, конечно, мы тут зажрались :)
Насчет 4% - это уже устаревшая цифирь наверное, я слыхал уже про 8. Но тоже мало. Как фарму производственную просрали в 90х - так и не восстановили, печалька, че. Может какие выводы  сделают по итогу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Путину приносят распечатки информации, подготовленной ФСО. Ровно по ней он и знает, как страна живет. Про это много известно (и мне лично как политическому журналисту от вхожих "наверх" знакомых), были и большие публикации в прессе 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Там вопрос не про степень свободы, а про степень искажения. Представьте, что вы бы знали новости Ютуба только по справке в распечатке

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

А никто этого не знает, кроме читающих отчеты

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Плохо, что имеющие самое отдаленное представление о предмете люди еще и поучают кого-то. Кого опрашивать-то? ФСОшников? Путина? Или передающих ему бумаги лиц? Никто из них абсолютно не заинтересован в такой беседе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Мальцев

Вы прям персонаж из старой комедии "Призрак замка Моррисвилль":

- Я буду действовать по старому испытанному методу.

- А в чем он заключается?

- А как вы думаете? Всех обо всем расспрашивать. Спрашивать у людей, что они знают, кого они знают, откуда знают, что могли бы узнать, ну и так далее.

- А если они ничего не знают?

- Тогда спросить, почему они не знают. Одним словом, спрашивать и спрашивать всех по очереди, вот так.

Начали с вопросов, что там в аналитике ФСО, а закончили тем, что "надо опрашивать всех". Я внимательно слушаю всех, только вот связь между первым и вторым?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Достижение - это разработка трех вакцин минимум. Чего  продвинутая медицина, например, Израиля или Германии не смогла.
Про проёб фармпроизводства я уже писал выше.

...запаса нет.

еще раз - запишитесь в москве в поликлинику на прививку или зайдите в ТЦ, поглядите как там "запасов нет". Или вы хотите сказать что от безысходности всем физрастовр колют?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
немецкой! биотехнологической компанией BioNTech при сотрудничестве с американской Pfizer и китайской Fosun Pharma

Ну то есть сами не смогли? даже китайцев подтянули? (у которых уже была вакцина и не одна)
А про

Самая современная вакцина

это потому что она практически последней появилась из известных? только J&J вроде позже. Или почему вы так решили?

То есть они получается обманули Путина? Или вы хотите сказать что так как Москва столица страны то решили пожертвовать регионами и их населением ради создания запаса вакцин в ней?

канешна, за МКАДом же жизни нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

договора о разделе сфер продажи - дело хорошее. но вы же сами написали о совместной разработке?

разработанная немецкой! биотехнологической компанией BioNTech при сотрудничестве с американской Pfizer и китайской Fosun Pharma

А потом переобуваетесь в стиле "китайцы не при делах".
Что мешало китайцам просто договорится о поставках через себя? почему их включили в разработчики?
В целом Пфайзер может быть как угодно охеренен, но у меня со второго укола прошло уже скоро два месяца и мне до фонаря на "семь дней".  А вы сами-то как, укололись плодом американско-немецко-китайского гения?

Я же пытаюсь разобраться. Но вы продолжаете убеждать что Голикова обманула Путина?

Я спокойно живу доковидной жизнью и не парюсь кто там кого обманывает и кто кому чего должил или не доложил. Чего и вам желаю.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Да я привился пфайзер хотя и переболел в прошлом году. Как и большинство обеспеченных москвичей и фед чиновников)).

Ох уж это преклонение перед западом :)

Каким образом вы живёте доковидной жизнью? В бункере?

в бункере по устоявшемуся мнению тутошней публики положено жить одному только президенту нашему.
Я-то как обычно продолжаю, попроще всё.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Вам без разницы на качество продукта?

я, знаете ли, заграничным прививкам после того как в европе легкий кипеж был по поводу другой, астразенки - вовсе как-то не доверяю уже. Но это вкусовщина, уже ж ужалились.

Заграница регулярно?

Я не делаю культа из туризма. Зимой на пляж не удалось выбраться - и черт с ним. В питере пить ездил, в калининград вот вечером лечу.

Маска и перчатки не нужны?

Маски и перчатки теоретически нужны, но не беспокоят уже с прошлого года.

Все работает в прежнем режиме?

из того что мне нужно - да. А что для вас недоступно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в брошюрке были всякие побочки и % для них, но я не помню.
Про тромбозы не слышал и прочие ужасы не слышал.
Так что для вас недоступно нынче? Это к вопросу о "все ли работает в прежнем режиме"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Какой заказчик финансирует? Что в Турции, что в Египте, что в Венгрии - Росатом строит АЭС за счёт средств ФНБ России. То есть граждане и бизнес платят повышенные налоги в бюджет, чтобы государство эти деньги отдала Росатому, который построит под ключ АЗС для энергоснабжения других стран. Для кого АЭС - для себя?

Зачем вы пытаетесь здесь соврать?
Емнип, в турции АЭС остается нашей, т.е. это капэкс банальный.
Египет и Бангладеш - кредиты рискованные, да. Но уже Венгрия-то чем не нравится, европа же?
А еще есть китайские, индийские, емнип финский еще , проекты где финансирование на заказчике.
Это длиннющие контракты на 60-80лет, обебспечивающие отрасль постоянным денпотоком: поставка нового топлива, утилизация старого, всякий сервис, обучение. И это ж игла - соскочить с поставщика топлива сложновато, вон Вестингауз на Украине экспериментирует рискованно, хз чем это закончится по факту.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ваша симуляция дурачка начинает утомлять уже. Придите в себя.

Или что то есть возразить?

список стран, где проекты финансируются заказчиками я привел в предыдущем комментарии.
Тот факт что страны победнее сами такие проекты не вывозят - приводят к тому что АЭС строятся в кредит.
Если вы считаете что самый умный, а в Росатоме с Минфином тупые Ваньки - как тогда оценить то что Китай строит АЭС в Пакистане преимущественно на свои деньги. Инвестирует в строительство французами АЭС в Британии.
Там тоже деньги считать не умеют за Великой стеной у себя?
Такие типаумники как вы лет через 10 когда китай выйдет на первое место по объему построенных АЭС за своей границей - резко поменяют направления нытья и забыв о кредитных АЭС начнут ныть как в РФ просрали даже атом.
Но пока в Росатоме стараются влезть в любой проект - надеюсь этого всё же не случится. Благо конкуренты подсдулись в целом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы в очередной раз врете

Китай строит АЭС в Пакистане преимущественно на свои деньги. Инвестирует в строительство французами АЭС в Британии.

мои слова: "Китай...инвестирует в строительство французами АЭС в Британии"

Строительство АЭС в Британии финансируемое из бюджета Франции)))

а это ваше вранье, в соседнем же комменте.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а я писал что-то про китайский бюджет? у вас какие-то фантомы в голове.
З.Ы. Строят французы с подрядчиком китайцем на кредитные европейские (французские  там есть?) и китайские деньги - вас это не смущает. Строят русские на кредитные русские деньги - беда-печаль и всё пропало. Мне не понять.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Если средства из минфина - там не любят вкладывать в РФ кмк. Почему - спросите сами.
Если средства из ФНБ - чем плохо вложение в АЭС, а не в трежери или еще в какую макулатуру?

Вместо расширение внутреннего рынка, распил средств на непонятные стройки.

Точняк, распил был спланирован с индийцами аж в конце 80х (или когда там первые договора были). Вот это уровень планирования, обзавидоваться можно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

цены на эл-во каким боком? оператор - заказчик, че хочет то и делает, кроме турции, но и там длинный контракт есть на 70% объема. Росатом получает бабло за сервис, РФ - бабло по кредиту.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
"обебспечивающие отрасль постоянным денпотоком: поставка нового топлива, утилизация старого, всякий сервис, обучение"- что это значит?

Это значит кээшфлоу на десятилетия, Росатом вертикально интегрированная компания, начиная от своей добычи и обогащения до переработки и утилизации - на всем срубит копеечку.

Вы пытаетесь сказать что захоронение у себя радиоактивных отходов это преимущество?

Да, это тоже деньги. На Маяке емнип переработкой добывают еще всякие полезные изотопы из отработки. В некоторых случаях переработанное и подготовленное для хранения возвращается на территорию заказчика в хранилище.

Или расходы на демонтаж АЭС после вывода ее из эксплуатации через 60-80 лет и снова за счёт нашего бюджета - это большое преимущество? Кстати какая стоимость такого демонтажа?

да, лично из вашего кармана, конечно. Про стоимость не в курсе.

Каким образом и кто будет соскакивать с иглы поставщика - если эксплуатация реакторов на Росатома а те покупают только электричество по уже установленной средне рыночной цене?

Так будет работать схема только в Турции ЕМНИП, договор уже есть на 70% выработки на 30 лет, остальное в рынок.
Те же белорусы реализуют эл-во сами как и прочие страны.

Какая разница для иностранцев сколько и какого персонала мы будем обучать если они покупают только электроэнергию?

Иностранцы, наверное, тупые, ну явно не догоняют вашу гениальную мысль потому что даже Турция суммарно обучит в наших ВУЗах 500+ человек. Не говоря о прочих странах-заказчиках.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

да точняк, Евгений умный, а китайцы и русские идиоты же, ну. А в переработке и хранении - только русские, ок.
Я конечно понимаю что вы великий гуру экономики, но как-то больше доверяю чуйке китайцев и "плану путина" (или что там заставляет уже который год разбазаривать ваши налоги на бесполезные задумки Росатома).
Но мне кажется что есть в этом всём какой-то смысл.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Возможно, Евгений просто льстит себе.
Даже 20 ГВт за 5 лет - это под 20 энергоблоков, такими темпами может и получится, но не 50ГВт за 6. Возможно, китайские граждане трезво глядят на вещи?

заведомо неэффективные проекты строительства объектов АЭС в мире

"Заведомо неэффективные" только российские или вообще все? И с чего бы вдруг?

план Путина

Конечно же зарыть в египетскую и турецкие земли ваши миллиарды и забыть, а как иначе-то.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Евгений, конечно, знающий, читает КПК как открытую книгу.

в 2017 году в Китае было 36 ГВт мощностей, и план в 100 подразумевал - (100-36)/8 = 8гвт ввода мощности в год.

Но корректировка плана же была в 21м? т.е. на данный момент 50ГВт есть от этого я и считал.

Каким образом может быть эффективный проект если стоимость демонтажа до сих пор не известна?

Неизвестна мне. С чего вы взяли что нет оценок и смет в проектаъ? Просто мне забыли как-то показать, может вам покажут/расскажут.

То есть вы согласны что Путин и Росатом расхищают средства в рамках строительства АЭС? Так же как например при строительстве турецкого потока?

Конечно не согласен. Длинные инвестиции российские - у вас "расхищение", а не российские (китайско-французские, например) - ниче, норм.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

нигде в мире и даже в России не строят АЭС? АЭС определенного типа? Чего именно нет в мире?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

насчет Индии был уверен что они на свои строились. Был неправ, да.

Ответить
Развернуть ветку
643 комментария
Раскрывать всегда