Ровер Perseverance впервые превратил углекислый газ из атмосферы Марса в кислород Статьи редакции

ну так отнимите :)
Molon labe.

Зачем отнимать если дед и так максимальными темпами выкачивает и продаёт. 

Для нас - это хорошо. Запасов - много. Деньги - есть. Остальные могут позавидовать немножк из тех у кого нет.

Запасов мало. Деньги идут не людям я всяким друзьям деда,  на яхты и дворцы 

Запасов на десятки лет добычи не считая потенциала заполярья с арктикой. С учетом того что некоторые уверены что нефтегаз в ближайшем будущем будет никому не нужен - надо распродавать вдвойне шустрее.
И вы определитесь.

если деньги от нефтегаза идут сугубо друзьям деда, то почему мы  в РФ до сих пор не Украина? :)
Может всё же нефтегазовые брызги до граждан РФ долетают?

я так не делю. Даже в СССР это бабло разделялось неравномерно, и РСФСР по доходам на душу проигрывал окраинам типа Грузии.
А уж при капитализме понятно что долетают до граждан только нефтегазовые брызги. Но как показывает опыт второй половины нулевых - и этого хватает неплохо.

ну когда там нефть нормально поперла, в 05м?
А уж после Юкоса когда внезапно отчисления налоговые со всего нефтегаза подросли вняв намеку - так и вообще стало норм. Какой-то пигалице  тупой на ресепшене мелкой конторы полторы-две штуки баксов зарплаты смотрелись вполне ОК (в Москве).

мешает что? платить две штуки за непыльную работенку? а зачем если достаточно и штуки максимум? речь же не про красавиц на стойках в крупных конторах.
Повторюсь - тогда на растущей нефти были реально шальные деньги, по большей части просранные конечно :)
И вот по этим тучным временам "до 08го" и 12+- года сейчас вздыхают многие.

если вы стоите только штуку на рынке труда - вам достаточно, да.

например, в вашей низкой квалификации. Речь изначально шла про девулю на ресепшен же.

в долларах? не уверен что везде. Там где я работал инженером в 10-11 за 25+- в 16м зп была чуть меньше 40.

Но дела обстояли вот так, уже не помню была ли приставка "ведущий".
Дело было в НИИ, в москве. Речь же про бюджетников

платит, но в том конкретном случае - не густо. Это не прорывное НИИ и инженер там чисто так, уровня сисадмина.

вы утомляете попытками натянуть мой личный опыт на всю страну. Повторюсь: моя инженерная позиция не имела никакого отношения к разработкам технологий. Наш НИИ занимался (и занимается) статистическими исследованиями и прочей такими вот вещами.
Я вам привел личный опыт как пример того что в баксах ЗП у бюджетников точно так же не выросла как и в коммерческом секторе для ширпотребного работника. У кого-то, возможно, рост ЗП и обогнал рост курса. У меня так произошло позже, несмотря на скачок 14-15гг.

меня "средняя температура по больнице" мало колышет. У меня лично всё норм, не сижу на попе ровно.
Вам же вариант ответа "потому что рубль был переоценен" мой не понравится, да? :)

я доволен, да. А вы грустите чтоль? "и компот не льется в рот - сразу мысль "а как народ?""
И тем что у меня дела обстоят лучше чем примерно у 90% населения шарика, да. Равняться, правда, принято на тех кто лучше. Поэтому меня больше заботит как попасть в 0,2% РФ, у которых активы выше 1 млн. долларов.

нет

Да мне похеру в целом, если я что-то изменить не могу - принимаю как данность и пляшу дальше. Вы как маленький ейбогу.
Что значит "мало" или "много"? рубль стоит сколько за него готовы платить.
Если не случится очередных беспредельных санкций или броска украинских войск на ЛДНР - рубль подрастет до 70+- за этот год.

я всю жизнь не особо напрягался зарабатывая, не строил карьеру, просто косил денег слегка и в "дауншифтинг". Завидовать зарплатам - не страдал никогда. Ни когда было 30баксов в 2001, ни позже. Завидовать надо упорству, трудолюбию, профессионализму если так уж хочется зависти.

Кмк, рост ставки приведет к росту доходностей ОФЗ ну и дальше по цепочке. Опять же, как вся движуха с санкциями подутихнет и кипеж на границе с Украиной тоже - рубль опять начнет расти. ЦБ сам баксы продавал несколько месяцев до апреля чтобы рубль не так резво креп.

Директивно ЦБ, кмк, может сделать любой курс в диапазоне 65-85 на некоторое время, только ему зачем?

Доходы в баксах упали. ВВП по ППС вырос почти в 2 раза в валюте. То что зарплаты упали - плохо конечно, но, видимо, излишне резво они росли изначально если такая коррекция потом была без всякого Крыма.

Запрет только американским и только на первчику новых размещений. Доходность в 7%+ на фоне грошевых у евро/штатовских бондов вполне стоит свеч для некоторых. Даже на пике уходи после снижения ставки прошлым летом 20%+ иностранные инвесторы были емнип.

Про дополнительную эмиссию речи не было. Если будут печатать в стиле европы/США, то курсу пздц кнчн. Но Набиулина вроде как на все эти "количественные смягчения" косо смотрит (я надеюсь).

С чего вы взяли что они будут уменьшатся если потихоньку начинает рост добычи в рамках ОПЕК+? Напомню, в бюджет заложена смешная уже цена в полтос с копейкой, объемы тоже вроде бы прогнозировались без фанатизма.
У нас на планете начало суперцикла и вообще инфляция товарная вовсю - нефтегазовые страны своё кусок бабла бонусного получат тоже. Гражданам, конечно, ударит по карману, но не только нашим, тут на путина не свалить.
Карты может спутать только очередная волна ковида повсеместная или еще какой чОрный лебедь. Так вижу.

Т.е. Мировой банк Росстату доверяет, а вы нет? я данные там смотрю.
Эти компании кормят и прямо, и косвенно компании, которые кормят меня. Одна - так вовсе "внучка" газпрома.

Про курс - смысл спорить если ближайшие полгода уже дадут ответ? Есть у вас другой прогноз - вэлком ту биржа :)

ну раз собирает и не ноет - значит доверяет наверное?

вообще-то была там на сайте ремарка что с 21года ВВП только по ППС будет собираться-показываться.

оценки чего?
для сравнения между странами - вполне себе вариант.
Иначе как раздутую услугами по кругу друг-другу, но не производителную экономику можно сравнивать с производительной, с разными ценами издержек, доходами и прочим.
В чем мерять-то, голых триллионах баксов номинала? хер ли толку.

Я методологию расчет ППС не знаю. Если умные головы мировой экономики не придумали ничего лучше - видимо, и нам с вами вряд ли удастся.
Так-то, конечно, надо закладывать туда услуги образования, медицины, связи, транспорт, конечно. Только почему обязательно импортный автомобиль? почему не локальный если имеется? речь же о доступном в стране.
Айфоны в такую корзину вносить кмк тоже не стоит.

Ага, а без отопления зимняя смертность тупо от lack of fuel (или как-то там) в британии. Так что вопрос спорный. В нашем климате центральное отопление - это архикруто как по мне.
Триллионы - цифра солидная, но сколько тратят в мире на отопление/охлаждение при отсутствии централизованного? сравнивать надо.

найдите более удобную методику сравнения между странами и пользуйте на здоровье. я не знаю что такое gls, это может быть офигенные джип для города, но так ли он хорош в плане дешево и сердито вывезти из деревни мешки с картохой или по говнам съездить на природу?
Идеального способа все равно не найти.

Ну сравните численность, смысл в риторических вопросах?

"и тратим на это больше всех топлива (подробнее см. врез на стр. 02)"
я не понял где там эта врезка.
Мысли в статье есть как интересные так и банальные. 30+ лет как средний возраст - про это говорили еще лет 15 назад. Если все 90е да и дальше тоже тупо стричь купоны на советском наследии без капвложений - такая фигня и приключается. Интересно бы найти что-то посвежее на эту тему, на предмет как дела в регионах. В Москве-то в целом норм.
Для потребителя же есть хинт - установка счетчиков на объекте, тогда вообще перестают парить потери сбытовиков. Но от роста тарифа это , конечно, не спасет.
З.Ы. цифра потерь прям бомбическая, это больше полезной отгрузки потребителям в Москве за год.
Как вы насчитали эффект потерь из 0,75% ввп номинал в 10% от ввп ппс - я не понял.