Ровер Perseverance впервые превратил углекислый газ из атмосферы Марса в кислород Статьи редакции

В NASA считают, что это поможет в будущем обеспечить космонавтов воздухом, пригодным для дыхания.

NASA рассказало, что на 60-й день пребывания на Марсе роверу удалось получить кислород из атмосферы планеты, которая на 96% состоит из углекислого газа.

Преобразовать углекислый газ в кислород смог экспериментальный прибор размером с тостер на борту Perseverance — он называется Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment или MOXIE.

Прибор, благодаря которому удалось получить кислород на планете, устанавливают на ровер Perseverance NASA

В NASA отмечают, что преобразование местной атмосферы в кислород должно позволить в будущем производить топливо на Марсе. «Всё это приближает высадку человека на планету», — рассказали в ведомстве.

The Business Insider отмечает, что удалось добыть 5,4 грамма кислорода. Этого достаточно для того, чтобы космонавт смог находиться в течение 10 минут на планете вне космического аппарата.

18 февраля марсоход Perseverance совершил посадку на Марс спустя семь месяцев полёта к планете. Он преодолел 471 млн км и провёл автоматическую посадку без дистанционного управления. С помощью ровера планируют собирать первые образцы грунта и искать следы биологической жизни.

0
646 комментариев
Написать комментарий...
Холден Колфилд

Ждём офишл заявление от роскосмоса что они нашли на Байкале воду

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Да задолбали уже по любому поводу и без повода пинать Роскосмос ((( Не смешно и не актуально.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Можно не пинать, всё ж просто: очень хочется почитать про достижения Роскомоса. Хочется открытости, прозрачности, позитива. И сравнения зарплат.
Зайдите на главную страницу - одни юбилеи и выступления функционеров. А хочется гордиться.

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Ну, я сравнивал зарплаты рядовых инженеров в SpaceX и Роскосмосе. И там, и там одна фигня.

А вы заходили на главную страницу Роскосмоса? Я только что зашел. Один юбилей - пилотируемой космонавтике 60 лет. Один функционер - Рогозин. Все остальное - материалы про космонавтов, про космос, про МКС. Без хайпа, но познавательно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Без шуток, моё мнение. Если поднялась страна в оружии по сравнению с 90-и, то Космос подымут до 35 года. Раньше так же на оборонку гнали, а теперь? По закрывали калитки.

Ответить
Развернуть ветку
Раися Вперде

любая страна мира поднялась в любой сфере по сравнению с 90-ми, 30 лет прошло

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Венедиктов

А как же вторая Франция? Наша бывшая Украина? Население в 1991г при Русском мире было 52 мил. сейчас около 30. Уровень жизни сейчас как в Северной Корее (самая бедная страна Европы) - ВВП на душу-Венесуэла $6683, Монголия $4182,Украина $2432, Северная Корея ~$2000 (2018г) От промышленности оставленной русскими в 1991г до 2020г дожил только МоторСич и только потому, что до 2014г 70% его выручки были бюджетные деньги РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Отними у России газ с нефтью и получится Украина. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну так отнимите :)
Molon labe.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Зачем отнимать если дед и так максимальными темпами выкачивает и продаёт. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Для нас - это хорошо. Запасов - много. Деньги - есть. Остальные могут позавидовать немножк из тех у кого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Запасов мало. Деньги идут не людям я всяким друзьям деда,  на яхты и дворцы 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff

Вот ты токсичный, блин. Вспомни-ка, за последние лет 10 ты хоть что-то хорошее в России нашел? А ведь хорошее есть.

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Дак он не в РФ живет, ему зачем что-то хорошее искать. Принцип такой у некоторых, живешь в другой стране но почему-то больше всего интересует РФ и поливание ее говном, вообще не понимаю этого. Особенно блогеры которые укатили поражают этой темой, ну уехал ты, в приятное для тебя место, рассказывай о том как там хорошо, как приятно работать, как круто жить... но нет, что не видос то РФ в говне.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Не беспокойтесь,  Канаде тоже достаётся но на канадском фейсбуке. 
Я нечего нового про Россию не говорю. Ни для кого не секрет что в России диктатура, коррупция и х.  экономика. Просто многие молчат так как сейчас за такие высказывания могут быть проблемы. А я не стеснён такими условиями поэтому не только могу но и обязан это говорить так как это минимум что я могу сделать для улучшения ситуации в России. 

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Вопрос же не в том что вы говорите. Вопрос в том, в каком ключе вы это говорите оттуда, вас интересуют только плохие моменты и каждый раз по тону кажется что вы радуетесь этому, сравнивая как там волшебно, а тут убого(хотя у меня есть знакомые в канаде и я знаю что проблем и у вас хватает не меньше чем у нас тут). То что вы говорите о плохом это нормально, если молчать ничего не будет меняться, начинать надо именно с того что бы перестать бояться говорить, я тоже постоянно говорю об этом, тут меня правда почему-то считают прям ботом и ольгинским, хотя точно такой же ушат помоев на нашу "управленческую бездарность" и людоедские законы лью и не просто так. Ну и я если честно не понимаю на кой болт кому-то что-то доказывать сидя там, мне кажется люди про свою страну и так все прекрасно знают, а ваши высказывания каждый раз выглядят как издевка для них. Для улучшения ситуации вы сделать ни чего не можете, вы же не тут, кричать из-за океана и говорить помогаю (((: даже на шутку юмора не тянет

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я высказываюсь потому что я замечаю что многие люди в России не видят связи между коррупцией и низкими пенсиями например.  Пожив в Канаде я очень хорошо понял как работает политическая система,  зачем нужна смена власти и честные выборы.  Когда я местным рассказываю про очередной закон принятый Думой они мне не верят,  потому что при честно выбранных депутатах такие законы невозможны.

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Еще раз, внимательно, я говорю не то что вы говорите, а как вы это говорите. Выглядит это как будто вы каждый раз радуетесь тому что тут что-то плохо.
На тему законов. У меня знакомый живет в Квебеке(вроде как), работает начальником каким-то в строительной компании, он говорит что задрали в край эти законы которые обязывают тебя принимать индусов, китайцев и прочих мигрантов. Мне говорит больно смотреть когда на лесопилку к здоровенным мужикам заставляют принимать мало понимающего и еще меньше говорящего индуса. В прошлом году жаловался что его остановил какой-то китаец полицейский и отчитывал его за то что он резко из ряда в ряд перестроился(хотя говорит что не по его вине это произошло), прием жаловался не на то что его остановили, а на то что кривоговорящий на французском языке чувак отчитывал его непонятно за что. Так что я так понимаю что и у вас там дурости более чем хватает в плане законов.
А вот то как у вас жилье кредитное с молотка пускают и разницу возвращают после погашения, приятно удивило.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

С чего вы взяли что я радуюсь.  Мне наоборот больно видеть что происходит с Россией и народом.  Какой у меня должен быть тон в ответе чуваку который на серьёзе считает что у России вторая экономика в Европе?
Никакой обязанности нанимать иммигрантов в Квебеке нет и не может быть. Есть программы помощи иммигрантам когда государство платит часть зарплаты в течение года. Для работадателя это способ сэкономить. Так что это вина не закона а то что хозяин компании скряга. Про мента вообще не разговор,  если ему штраф не дали значит поняли что он не виноват. А наезжать на то что китаец плохо говорит по француски это вообще позорный наезд. Ваш знакомый что с первого дня говорил идеально на французском и английском? Одна из главных причин почему я люблю Канаду это то что здесь очень толерантно относятся к иммигрантам и не гнобят за акцент. 

Ответить
Развернуть ветку
greg chudnoff
 Какой у меня должен быть тон в ответе чуваку который на серьёзе считает что у России вторая экономика в Европе?

Так считает Википедия, на минуточку.

 Экономика России занимает 6-е место среди стран мира и 2-е среди стран Европы по объёму ВВП по ППС, который за 2019 год оценивается в 4,39 трлн долларов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_России

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну-ну. То-то в Европе российские товары на каждой второй полке. А сколько автомобилей российских на дорогах Европы , прям не счесть. Как и российских аэробусов в небе. 
Этот рейтинг пересчитывает ввп не в долларах а в рублях и покупательской способности. При манипуляции курсом рубля,  заморозке цен и пальмовом масле , цена этого рейтинга примерно как любой статистики росстата. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
То-то в Европе российские товары на каждой второй полке.

Есть такая штука как протекционизм еще. Несмотря на ВТО и евроинтеграцию - много ли украинских товаров массово представлены в Европе?
Я уверен что даже будущий широкофюзеляжник российско-китайский будет иметь проблемы политэкономического характера на европейском и американском рынках. Если уж они сами бьются между собой насчет пошлин на боинги/аэробусы.
Проблемы чисто заградительные с поставками топлива от нас и белоруссии черте когда уже были, третий энергопакет сугубо под газпром - честной конкуренции просто нет давно.
З.Ы. при всём при этом проникновение же есть? тот же газпром 20-30% газа если поставляет - значит частичка России есть практически в любом товаре на полке в европе :) Или вот пельмени Мираторг в Гонконге на Абердине - молодцы же, пролезают на сложный китайский рынок.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Россия имеет огромную территорию,  натуральные ресурсы,  стратегическое положение между Европой и Азии и Америкой, людские ресурсы,  имела науку и образование. Она имела все шансы стать супер державой на уровне США и Китая. Половину товаров что делает Китай можно делать в России и продавать в Европу и США,  за счёт более близкой доставки такие товары могли быть ещё дешевле. Но если правительство Китая этим вопросом усиленно занимается то дед маразматик тратит энергию на Крым и Сирии которые только вредят экономике.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Она имела все шансы стать супер державой на уровне США и Китая.

Да хорош, какая супер-держава с населением в 140млн.? Это ниочёмный внутренний рынок=ориентация на экспорт=убийственный рычаг воздействия на вашу экономику.
Место "мировой фабрики" занято было уже в 90х Китаем.
Сейчас лезть на эту поляну смысла нет кмк, т.к. помимо Китая есть еще и копеечные бангладешцы/вьетнамцы/малазийцы/индонезийцы/индийцы коих миллиарды - ширпотреб всегда будет выгоднее там производить на потогонках. Да и у Китая козырь дешевой сельской рабсилы ведь еще не до конца исчерпан, там всего 60+-% городских.
И короткая логистика тут не особо поможет - её доля в затратах не так высока, к тому же плечо у нас удобное только для Европы, а не до США и прочего мира. Ну или производство где-то на ДВ разворачивать. Но поезд ушел кмк.
В общем , на супердержаву мы не потянем, но на региональную шишку - вполне уже :)

тратит энергию на Крым и Сирии которые только вредят экономике.

Пост-Крым санкции конечно по экономике ударили неслабо, но это пара миллионов лояльных граждан + стратегическая территория по-хорошему. Повод был отличный, иначе когда еще Крым бы мы забрали у лояльной РФ Украины? Да, я считаю исконно российские земли надо собирать взад (крымское ханство кануло в Лету, про него не будем :) ).
Сирия - это как раз маркетинговая акция отличного нового направления, силовой крыши. До Сирии на этом рынке только штаты выступали, теперь еще и РФ. Там затраты по графе расходов "учения" считай, а пользы вагон. Так что Сирия - это годный ход однозначно со всех сторон.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Чпп.
Германия имеет 80 млн населения, ноль ресурсов и умудряется кормить пол Европы. 
Рад что вы признали что проблем от Крыма и Сирии больше чем пользы. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Германия имеет 80 млн населения, ноль ресурсов и умудряется кормить пол Европы.

Там отличная тяжелая промышленность, включая химическую, всё это развивалось еще с 19го века. Несмотря на потери послевоенные типа вывезенных станков и специалистов - немцам был открыт доступ не только на своей европейский рынок (сейчас это пол-миллиарда+-), но и на американский, и на "колониальный".
И всё это они точно не рады будут потерять, поэтому поставки продукции конкурирующей с немецкой будут осложнены донельзя, к гадалке не ходи.
Если б Германия была всерьез уже полностью суверенной - партнерство с ней было бы лучшим вариантом. Такой блок уже был бы в уровень с китаем и штатами. Но такое не светит в ближайшем будущем.

Рад что вы признали что проблем от Крыма и Сирии больше чем пользы.

Нет. С крымом с натяжкой - да.
С Сирией - однозначно нет. Пользы там кругом вагон.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

хз. Речь же не только про деньги в чистом виде. Я уже писал про "маркетинг" - реклама и вооружений, и новой услуги "крыша". Отстрел душманов не в средней азии или в самаре, а вот там далеко - тоже бонус. Отсутствие до сих пор газопровода через Сирию в европу - тоже бонус. Ну и там наш нефтегаз к разведке месторождений новых на шельфе приступает - может, будет бонус.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
кто ей вопользовался или заинтересовался??

воспользовались, видимо, в Венесуэле, туда ж прилетали непонятные борты из РФ и Китая. Пусть и в усеченном варианте. А кто заинтересовался - будущее покажет.
Как минимум - РФ закорешилось с ОПЕК и продвигает совместную повестку. Не просто же так вдруг дружить саудиты решили.

газопровод?))

да. Там пару вариантов же было, иранский и катарский, но по территории Сирии. Пока нет.

зачем он если они возят СПГ куда захотят и где дороже и не привязаны к трубе и проблемам с транзитам?))))

а газовозы же они бесконечные и проблем с проливами нигде нет. И кругом дружественные государства у Катара, ага. Поэтмоу "нет, зачем расширять бизнес, и так сойдет" подумали местные шейхи?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

откуда вы всю эту хурму берете?
про венесуэльский наркотрафик руководства венесуэлы, про "наказание России" (в чем оно выразилось? например,  в том что РФ нарастило добычу этой зимой, а дельту саудит на себя взяли? :) )
Окружение катара - и нам не друзья, но уже и ему, лет 5 эдак как.
Рассказы про " к 30 годам россия пропадет из числа экспортеров нефти и газа" я читал еще черте когда впервые, только год, конечно, был другой. как и про то что нефть  с газом "скоро станут не нужны" :) всё никак

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
про наказание россии

и в чем оно выразилось-то? не понял я.

про вытеснение с рынков европы

вы хотя бы новости по порядку читали. На сколько хватило демпингующих пока ОПЕК+ не собрался? не по нашей емнип инициативе.
Главное о чем не написал журналист: бюджет у саудитов безубыточен при ценник выше чем наш.
Но вывод сделан верно

...Падение стоимости нефти - это огромный дефицит средств в бюджете. И если Россия имеет запас экономической прочности и сможет балансировать минимум 16-18 месяцев, то другие страны не могут себе этого позволить. Поэтому участники ОПЕК+ настаивают на скорейшем внеочередном совещании организации с целью урегулировать цены на нефть и прийти к оптимальному решению.

вообще я финанз уже перестал читать, у них сплошное "всёпропальство" в адрес РФ, этого добра в интернетах - как гуано за баней и так.

удары по поставкам

новость от 2015 года - к чему?
как и предсказания саудовского принца. У нас (в отличие от саудитов) - разведанные месторождения появляются новые и есть еще необследованный толком шельф арктический. А у них в какой год не ткни - всё время запасов "на 50+ лет", типа бесконечные скважины :)

подтверждение российских чиновников

вы взяли слова ровно одного, хотя там и другие мнения есть:

В мае Счетная палата отчиталась о результатах анализа воспроизводства минерально-сырьевой базы и сообщила, что разведанных запасов нефти на разрабатываемых месторождениях осталось на 35 лет добычи. Аудиторы предупредили, что прирост запасов нефти превышает ее добычу лишь незначительно. Газа хватит более чем на 50 лет, пришли к выводу в ведомстве.

Вывод - вы или сами толком не читаете по своим ссылками , или осознанно пытаетесь мне какую-то хурму впарить вместо данных и фактов. Какие-то рассуждения сферические в вакууме. Не делайте так больше, пжлст.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

беседа могла бы получиться занимательной, но когда вы начинаете подменять цифры удобными - уже не интересно:

В феврале Россия добывала в сутки 11,29 млн барр. нефти с учетом конденсата (данные ЦДУ ТЭК). Саудины удерживали суточную добычу в пределах 9,7 млн барр.

данные энергетического агентства США. Сравнивать общую добычу нефтегаза нашего и только нефть с кондесантом саудитов - переборчик :)
Саудиты, конечно, нарастили, добились отрицательных цен на WTI, молодцы.
И посмотрите на общую добычу после договоренностей.
На "наказание России" не тянет как по мне.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

речь не про то кто больше или меньше. Речь про то что вы изначально подменяете цифры. А так-то беседа могла получиться интересной, да.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

я вам привел пример с вашей подтасовкой фактов, с отысылкой на EIA.

Где все таки хоть одно ваше доказательство что Россия выиграла в нефтяной войне?

Вы снова передергиваете, изначально речь была о "наказании России", которое произошло по вашим словам в результате продления сделки ОПЕК+. Ни о какой "победе в нефтяной войне" я не писал - просто вас поймал на подтасовке первичных цифр в вашем стартовом комментарии на эту тему.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вы свой изначальный коммент перечитайте и посмотрите на картинку мою. Цифры все верифицированные, кто ж спорит, просто вы пытаетесь в феврале сравнить всю добычу РФ с добычей только нефти с конденсантом у Саудитов. Это ж наебалово :)

как наказали? Россия уменьшила добычу всех больше

1. Речь же шла только про РФ и саудитов?
2. Если вы сравните добычу за 2020 со средней года за 4-5 предыдущих, то выяснится что и саудиты, и РФ сократили добычу примерно на одинаковый процент. Сравнение "год к году" выйдет некорректным (и не в пользу РФ, да), т.к. в 2019м был рекордный год для РФ за весь постсоветский период (пусть и прирост небольшой, но всё же),а саудиты существенно сократили добычу в рамках договоренностей (на млн+ б/день)
Если бы вы копались в цифрах, а не читали удобные/приятные для вас выводы урналистов, то может и сами бы увидели то что лежит на поверхности.

Россия лишилась и продолжает лишаться рынков сбыта в Европе

в том вашем посте после этого пассажа шел линк на статью где лишь о снижении экспорта год к году было, на 10-18% в разных разрезах? Если вспомнить что март был еще бодрый тогда, а нынче экономика до сих пор не восстановлена + ОПЕК-сокращение, то немудрено же.
Где там инфа что наши рынки сбыта кто-то занял - я не увидел. Тащите данные.

уровень цен на нефть из России в некоторые периода ниже себестоимости с учётом транспорта.

это когда ниже ноля чтоль нефть падает? :)
С/ст дело мутное, точной цифры никто нигде не говорит, у саудитов ценник вечно смешной на словах (хотя всю дешевую нефть они уже вроде как вычерпать должны были), у наших тоже цифры 20-25-30. Но инфа секретная прям. Вот по добыче унции золота - пожалуйста, баррель - нет. Поэтому ваше утверждение вы как-то обоснуйте, возможно у вас есть инфа от добытчиков железобетонная.
Можно косвенно попробовать сравнить, хз.
ЕМНИП, у нас в бюджете заложен 51бакс на 2021? значит нашему бюджету это уже комфортно. У саудитов, емнип, безубыточность бюджета где-то ближе к 80 за баррель только.
В общем я б нашу нефтянку покупал, лет 5 еще покормит точно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Где на картинке существенный проигрыш саудитов? И какие такие другие я выводы должен сделать - Россию поставили на место? Не так ли?

Я не писал про "существенный проигрыш саудитов", я всего лишь писал про то что никакого "Наказания России" не случилось. Если вы посчитаете добычу в 20м к средней за 4-5 лет, то увидите что % сокращения у двух стран примерно равный. Т.е. это нормальные условия для сделки были кмк. Идиоты во власти долго не задерживаются всё же.

И вы не верите государственным СМИ?

https://www.vesti.ru/finance/article/2394472
Это апрель прошлого года :) с ценником ниже 20 баксов за баррель. Это к чему вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ниже себестоимости продавали все, саудиты упорно пытались показать какие они папки давая скидки, на фоне ковида добились рухнувших ниже ноля цен в штатах и, в дальнейшем, проблем для сланцевиков, которые не закончились до сих пор (оценка запасов=кредитование).
Сколько кто потерял в эти недели - кто ж нам скажет из обладающих инфой? "аналитики" копеечные из СМИ? :)
И, емнип, инициаторами новой встречи были ж саудиты?
Есть еще конспирологическая версия о том что демарш нашей делегации был хитрым планом с саудитами чтобы подорвать слегка штатовскую добычу, но ковид спутал все карты. Да и в конспирологию вдаваться как-то не с руки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

э-эм, это вроде бы очевидно что раз цена рыночка условные 10баксов, то саудиты не могут продать за 20. А они еще и скидки давали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

если цена рыночная 10 баксов - саудиты в прибыль продавали (да еще и со скидкой)? ну верьте в эти чудеса, мне фиолетово.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

да в ваших статьях даже мелькали цены о с/ст у саудитов в 20+-.
Или вы до сих пор верите в рассказики о с/ст в пятерку за баррель у мудрых арабов? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну раз даже вы считаете что не по пятерке - уже хлеб. Когда ценник был десятка + скидка (еси арабы не наврали в обещаниях), то уже убыток ведь даже по вашей красивой цене?

Вы настолько хорошо разбираетесь в затратах мировых добывающих компаний?

вообще нет. Но раз вы такой специалисты - источник цен для РФ какой? и у какой из компаний такая цифра?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Не очень понятно как имея такие шикарные цифры не удушили нефтянку РФ в прошлом наглухо? Они же не страдали ничуть если плясать от ваших выкладок.
Это ж был отличный повод и конкурента убрать (скупив потом занедорого, и режим кровавый ушатать (за что погладят по голове из Белого дома).
Что за благородство-то?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

с вами уже можно просто повторять свои коменты. Жаль они уползают всё выше и выше после нескольких повторов.

Не очень понятно как имея такие шикарные цифры не удушили нефтянку РФ в прошлом наглухо? Они же не страдали ничуть если плясать от ваших выкладок.

Это ж был отличный повод и конкурента убрать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Доклад я отложил, потом почитаю, сейчас надо крепить ВВП, а потом пьянствовать.

А разве 4 млрд долларов отнятых у Роснефти на примере Польши это мало? Это несущественные деньги?

У роснефти хотели и 50 отжать, было дело - не срослось.
"Отнять" - это когда у вас было что-то, а это у вас отжали потом. Как миллиард у газпрома та же Польша отжала по европейскому арбитражному беспределу.
А это упущенные возможности всего лишь. Будем надеяться что продадут еще кому-то, че поделать-то.

МВФ отмечает, что производители нефти в России защищены от низких цен на нефть прогрессивным налоговым режимом

т.е. акции российской нефтянки брать всё же можно? не разорят их саудиты?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
А зачем ее разорять саудитам?

конкурент же. Добычи по объемам сравнимы.

Мне кажется даже Путин и Сечин все поняли с перспективами нефтяники?

Вам виднее же, вы и КПК читаете, и , выходит, сечина с путиным.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

так вы ж напрямую читаете мысли и политбюро китайского, и сечина с путиным. Зачем у меня спрашивать? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
643 комментария
Раскрывать всегда