Ровер Perseverance впервые превратил углекислый газ из атмосферы Марса в кислород Статьи редакции
В NASA считают, что это поможет в будущем обеспечить космонавтов воздухом, пригодным для дыхания.
NASA рассказало, что на 60-й день пребывания на Марсе роверу удалось получить кислород из атмосферы планеты, которая на 96% состоит из углекислого газа.
Преобразовать углекислый газ в кислород смог экспериментальный прибор размером с тостер на борту Perseverance — он называется Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment или MOXIE.
В NASA отмечают, что преобразование местной атмосферы в кислород должно позволить в будущем производить топливо на Марсе. «Всё это приближает высадку человека на планету», — рассказали в ведомстве.
The Business Insider отмечает, что удалось добыть 5,4 грамма кислорода. Этого достаточно для того, чтобы космонавт смог находиться в течение 10 минут на планете вне космического аппарата.
18 февраля марсоход Perseverance совершил посадку на Марс спустя семь месяцев полёта к планете. Он преодолел 471 млн км и провёл автоматическую посадку без дистанционного управления. С помощью ровера планируют собирать первые образцы грунта и искать следы биологической жизни.
Ждём офишл заявление от роскосмоса что они нашли на Байкале воду
Да задолбали уже по любому поводу и без повода пинать Роскосмос ((( Не смешно и не актуально.
Можно не пинать, всё ж просто: очень хочется почитать про достижения Роскомоса. Хочется открытости, прозрачности, позитива. И сравнения зарплат.
Зайдите на главную страницу - одни юбилеи и выступления функционеров. А хочется гордиться.
Ну, я сравнивал зарплаты рядовых инженеров в SpaceX и Роскосмосе. И там, и там одна фигня.
А вы заходили на главную страницу Роскосмоса? Я только что зашел. Один юбилей - пилотируемой космонавтике 60 лет. Один функционер - Рогозин. Все остальное - материалы про космонавтов, про космос, про МКС. Без хайпа, но познавательно.
Без шуток, моё мнение. Если поднялась страна в оружии по сравнению с 90-и, то Космос подымут до 35 года. Раньше так же на оборонку гнали, а теперь? По закрывали калитки.
что означает фраза "Если поднялась страна в оружии по сравнению с 90-и" ???
посмею предположить что речь о том что в РФ появились системы вооружения, которых не было при развале СССР.
в странах НАТО тоже появились системы
и я очень сомневаюсь, что РФ "поднялась" относительно НАТО
Опять, позволю домыслить не за себя: речь про то что раз в РФ осилили создание новых систем вооружений, то и космос тоже могут подтянуть если родина скажет "надо".
То что в странах НАТО прогресс не стоит на месте - кто же спорит. Вот только застать сравнение на практике у кого новее и круче ядерная триада и средства ПРО - очень, очень бы не хотелось. А конвенциональные вооружения пусть сравнивают опосредованно в прокси-конфликтах, заодно презентация заказчикам потенциальным.
те космос Родине не нужен
скажем так - не очень сильно нужен. Т.е. ангара пилится с федерацией, нуклон там какой-то ядерный. Луна-25 полетит. Может даже долетит до МКС модуль Наука :) Это ж все затраты.
Но вот так чтобы "пятилетку за три года", адский аврал и мега-прорыв - видимо, не нужен.
Я помню высказывание Рогозина на тему лунной гонки, что-то вроде "прежде чем ввязываться в гонку - нужно понять что за приз", т.е. Родина не понимает где профит на луне и марсе.
а в чем приз в пиу-пиу пыщ-пыщ?
так он же сказал - "нужно понять".
Комментарий недоступен
Почему вдруг потеряет, на чем?
Космос же не бросают, просто не вваливают туда как в оборонку, например. Неприоритетно.
На секундочку: Росатом и Роскосмос подчинены напрямую президенту емнип. Т.е. не совсем уж "нелюбимое дитя".
Комментарий недоступен
так что именно мы потеряем в плане экспорта и почему?
Комментарий недоступен
2 судя по тексту.
Гроб - это когда козы по космодромам бродят и заводам по производству. Госзаказ никуда не денется.
Комментарий недоступен
Будем посмотреть.
на госзаказах ни одна экономика не взлетит, это путь в никуда, полное отсутствие конкуренции, нет средних и мелких компаний, нет развития технологий, покупать нам теперь пожизненно импортную бытовую технику, компьютеры, автомобили и т.д, а если Маск еще удешевит космос, и там нам жопа.
про госзаказ - я только про космос.
покупать нам теперь пожизненно импортную бытовую технику, компьютеры, автомобили и т.дРоссийский рынок слишком мал для того чтобы появился свой новый производитель в уже освоенных отраслях типа бытовухи и автомобилей. На чужие рынки эти заманаешься попадать - примером служат местные заводы по той же бытовой технике и автомобилям, которые правительство пошлинам заставило построить локально.
Сегодня в теме про Сбер ("для нас эти деньги копейки") была дискуссия о том как развивались япония и корея - вот там мужчина объяснил на пальцах как раз про АвтоВАЗ наш и отсутствие особого смысла вваливать в него миллиарды из-за копеечного ROI.
Его мнение о том что надо прокачивать новые отрасли (всякие ИИ и прочее) и те где мы и так сильны - я поддерживаю. Вот тут могут развиться и мелкие, и средние игроки. В тяжелой промышленности без государства не обойтись.
Как и развивать если венчурных фонды в России не развиты а иностранные инвестиции пехерил дед марозматик который даже интернетом не пользуется.
Сбер, яндекс, мейл, фонд прямых инвестиций, сколково - этих пинать. Плюс кубышка на 600 ярдов - пора распечатывать, на инфраструктуру.
Но я так, чисто с дивана советую.
А есть какие реальные успехи в Сколково?
не следил. Но я ж написал "этих пинать". Возможно, и сажать.
Пока садят и запрещают борцов с коррупцией а не воров. Так что если кому то и дадут деньги то это будет на какой-нибудь блокиратор интерната или очередной платон.
Комментарий недоступен
точняк. Все эти СУшки последние, С-500, калибры, посейдоны и кинжалы - всё родом из 80х, по образцам. Особенно те системы вооружения, задачу на разработку которых ставили только в 90х или 2000х.
Проверочный вопрос: почему имея те же "образцы 80х" и сравнимую промышленность Украина не обладает всем тем арсеналом, который есть у РФ? (не в сфере ЯО, конечно)
Комментарий недоступен
Су27 древний. Уже обкатывается 57й давно же.
На этом еще и внуки летать будут, какой смысл что-то придумывать если для пропаганды и этого хватит?Пропаганду не покупают, покупают рабочее железо. Вон как С-400 , даже турки несмотря на окрики главпахана по НАТО - покупали же.
Но и Раха потеряла с Украиной некоторые критичные вещи, вроде транспортной авиации, верфей для флота, некоторых двигателей.Что-то уже заменено, что-то в процессе, но удар , конечно, весомый. Отлично помайданили, че сказать :)
Комментарий недоступен
"ойвсё". Этот теорикрафт можно длить до бесконечности :)
У штатов там рейлган? на Зумвольте должен был пулять еще лет 10 назад. И хде?
Комментарий недоступен
:) Конечно, ВС РФ не могут себе позволить тендер на 20млрд. баксов на покупку шлемов от Микрософт, но всё равно насчет 80х - это фантазии.
Тактика меняется, сейчас и таковые клинья никому не нужны. И истребители будут не нужны, когда перейдут на гиперзвук или что-то другое по ЛТХ будет необходимо. Истребитель нужен что бы быстро набрать высоту и выпустить ракету воздух-воздух в бомбардировщик противника, это тактика холодной войны. Кидать бомбы в арабов в Сирии с истребителя это просто забава такая
Вот уж тут про Зумволт гнать...
Флот РФ/США просто нереально сравнивать
У России что там, ракетный крейсер Москва, про который в новостях с таким пафосом говорят - типа вот он поплыл к берегам Сирии? ;-)
В США примерно подобные корабли класса ракетный крейсер - это, просто для примера, ракетные крейсера типа "Тикандерога" (22 штуки) и ракетные крейсера типа "Арли Берк" (68 штук).
Соотношение реально порядка 1 к 100.
11 авианосцев против одного полу-авианосца .
Ну и т.д.
У России никогда и не было шибко больших морских амбиций, идея была (и есть), что у нас подводные лодки будут плавать и если что жахнут ядерными ракетами из подо льда в Арктике.
так я не флоты равнял. Понятно что АУГ можно вывести из строя только удачно бахнув ЯО. Про Зумвальт написал оппоненту как пример того что обещанного даже в штатах можно ждать и поболее чем три года.
Это нечестно, что за читерство ;-)
Надо толпа на толпу
с привлечением секундантов еще, ага :)
Но вообще, несмотря на затягивания с экспериментальными кораблями типа примера с Зумвольтом или перерасходами средств типа F-22/35 - в США вот всё-таки имеются 100 ракетных крейсеров.
А в РФ имеется ракетный крейсер Москва.
И 100 шт их не будет, для экономики РФ это немыслимые и нереальные задачи, даже если всех наших Лондонских олигархов и друзей президента по школе самбо раскулачить.
Потому что они поприсваивали себе лично по 5 миллиардов долларов, а вреда нанесли на 500 миллиардов.
столкновение флотов США и РФ маловероятно, это уже уровень Судного дня кмк. Будет решать у кого ядреных бомб больше. Но амба всем будет.
как где, сказали же что надо еще почти 100ярдов
чтоб я так жил как они пилят бюджеты :)
там этот рельсотрон это вообще бездонная пилорама, меня сама идея оооочень интересует и привлекает (: но сколько не читаю про то как делают, волосы дыбом встают сколько они там уже похоронили и сколько еще похоронят, последний раз в прошлом году 10ярдов выделили на новый ТЕСТОВЫЙ вариант, потому что старый за 9 "не взлетел"... когда после этого я слышу что, а вот наши воруют так, как никто не ворует, у меня нервный тик случается, люди банально не могут 2+2 свести и прикинуть что там где денег в разы больше и пилить можно в разы больше. Че далеко ходить пусть про детройт почитают какой там роспил был, а там не один такой город и не один такой управленец (: они там эффективней наших будут, но видимо это другое
Я слышал только о трех су-57 и 40 арматах для парада. Один Миг31 с прикрученым искандером. Ну и пару мультиков. Вроде это все достижения за 20 лет.
погонять душманов хватает? Абрамсы не рассекают по Красной площади как хотел один там воскресший журналист? Ну и ладушки :)
Но медленные темпы вооружения расстраивают, конечно.
Нет не хватает. Вместо того чтобы отправлять боевые дроны Россия должна отправлять древние су-шки рискуя жизнями пилотов. Эффективность тоже страдает, ибо дрон с 50х зумовой камерой или тепловизором намного эффективнее находит душманов чем пилот глазами из су-шки.
Так уже лет 5 как обкатывают там разные модели?
Как лётчиков сбивали слышал а про дроны не слышал. Кроме мелких разведочных
повоевать тянет?
нет. Я про то что обороноспособность есть? Есть.
Задачи партии и правительства в дальних странах выполнять ВС РФ могут? могут. Значит пока всё нормально.