NASA приостановило контракт со SpaceX стоимостью $2,9 млрд на отправку астронавтов на Луну из-за протеста конкурентов Статьи редакции
Агентство рассчитывает высадить астронавтов на Луну в 2024 году, а затем отправить их к Марсу примерно в середине 2030-х годов.
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) приостановило контракт стоимостью $2,9 млрд на разработку и создание лунного посадочного модуля. Об этом сообщает The Verge со ссылкой на заявление компании.
SpaceX получила этот контракт 16 апреля по итогам победы в тендере, в котором также участвовали Dynetics и Blue Origin. Эти компании опротестовали победу компании Илона Маска. Blue Origin заявила, что NASA объявило о сокращении бюджета программы и не позволила ей пересмотреть заявку.
К Blue Origin было проявлено предвзятое отношение со стороны NASA из-за того, что ведомство не сообщило об изменении в требованиях к кандидату. Компания могла бы предпринять и предприняла бы необходимые меры для пересмотра заявки, снизила бы затраты, чтобы остаться в рамках финансирования, предоставленного ведомству, и/или предложила бы пересмотр графика, если бы такая возможность была предоставлена со стороны NASA.
До урегулирования споров SpaceX не получит от NASA средств, компания также должна прекратить любую работу, связанную с контрактом. Урегулирование споров ожидается не позднее 4 августа.
SpaceX по контракту должна разработать и создать лунный посадочный модуль для высадки астронавтов на Луну в 2024 году в рамках программы «Артемида» (Artemis). Первый этап этой программы намечен на 2021 год: беспилотный полёт установленного на ракету корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю.
да хуй с ним, со спорами, я от другого в шоке - через 3 года американцы снова высадятся на Луну! А Роскосмос только создаст комиссию по разработке дорожной карты по созданию проекта лунной миссии.
Мне кажется, России следует сосредоточится на внутренних проблемах, а потом в космос лететь.
Порядок предлагаю такой:
1. Независимые суды
2. Федеративность: регионы не отдают доходы в фед бюджет для перераспределения. А оставляют большую часть себе. Так простимулируем регионы зарабатывать самостоятельно и самостоятельно нести ответственность за перемены. Фед. органы лишь контролируют.
3. Приватизация госкорпораций, отмена крупных проектов РосНано, РосКосмоса, временно стараться не принимать олимпиады и тп.
Суды работают, корупция падает, регионы зарабатывают - пошла денежка
4. Пенсии поднять
5. Реформа высшего образования. Лично я за приватизацию ВУЗов и платное (с субсидиями) образование. Можно не так радикально. Лишь бы заставить ВУЗы акцентироваться на качестве обучения, а не количество освоенных бюджетных средств, потому что сейчас 80% (цифры с потолка) студентов получают неактуальную информацию, или получают недостаточно качественно, или не будут использовать в дальнейшей жизни.
6. Доллар по 0,5₽. Теперь можно и в космос)
Пара вопросов:
- что делать бедным регионам без возможности зарабатывать?
- кто будет финансировать общие вещи (например, армию и содержание ядерного оружия)?
- кому вы предлагаете продать гос. корпорации (интересует особенно крупняки). Тут небольшой Тинькофф жаловался, что банк продать уже не может, поскольку он стал слишком крупный, а вот кому продать Сбербанк/РЖД я вообще не представляю.
- что делать с демографической ямой?
Развивать экономику. Если регион беден, сделай его богатым. Развивай высокие технологии, если нет ресурсов.
Я вот не представляю как в таком случае развивать регионы, ведь экономически активные граждане мигрируют туда, где зарплаты выше, а оставшиеся граждане не особо стремятся создавать бизнесы. Условно в Магаданскую область кто хочет инвестировать и ехать подымать ее? Если там бизнес принесёт условно +100к в месяц, а в Ямало-Ненецком округе с нефтью и газом +500 к зарплате.
У меня в мыслях было укрупнение регионов, но это собственно и есть централизация, от которой автор выше предложил отказаться.
Никакой магии. Просто создать условия для нормальной жизни и ведения бизнеса + привлекательные условия для инвестирования в регион.
Звучит просто, и метод опробован десятками стран, но на самом деле это именно то, что у нас не получается уже несколько десятилетий.
Комментарий недоступен
Именно поэтому во многих странах красивые улицы и города, всем хватает воды, и придурки не гоняют по улицам 200км/ч.
Комментарий недоступен