{"id":3337,"title":"\u00ab\u0421\u0431\u0435\u0440\u00bb \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0434\u0451\u0442 \u0418\u0422-\u043a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u044e \u0441 \u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442\u0430\u043c\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=3337&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/245896-korotko-pervaya-masshtabnaya-tehnologicheskaya-konferenciya-sbera&hash=d554fd34f8f87656436eb5c9cea339f720e1ca3eadbe9683a494e43439914caa","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Новости TJ

NASA приостановило контракт со SpaceX стоимостью $2,9 млрд на отправку астронавтов на Луну из-за протеста конкурентов Статьи редакции

Агентство рассчитывает высадить астронавтов на Луну в 2024 году, а затем отправить их к Марсу примерно в середине 2030-х годов.

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) приостановило контракт стоимостью $2,9 млрд на разработку и создание лунного посадочного модуля. Об этом сообщает The Verge со ссылкой на заявление компании.

SpaceX получила этот контракт 16 апреля по итогам победы в тендере, в котором также участвовали Dynetics и Blue Origin. Эти компании опротестовали победу компании Илона Маска. Blue Origin заявила, что NASA объявило о сокращении бюджета программы и не позволила ей пересмотреть заявку.

К Blue Origin было проявлено предвзятое отношение со стороны NASA из-за того, что ведомство не сообщило об изменении в требованиях к кандидату. Компания могла бы предпринять и предприняла бы необходимые меры для пересмотра заявки, снизила бы затраты, чтобы остаться в рамках финансирования, предоставленного ведомству, и/или предложила бы пересмотр графика, если бы такая возможность была предоставлена со стороны NASA.

Blue Origin

До урегулирования споров SpaceX не получит от NASA средств, компания также должна прекратить любую работу, связанную с контрактом. Урегулирование споров ожидается не позднее 4 августа.

SpaceX по контракту должна разработать и создать лунный посадочный модуль для высадки астронавтов на Луну в 2024 году в рамках программы «Артемида» (Artemis). Первый этап этой программы намечен на 2021 год: беспилотный полёт установленного на ракету корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю.

Лунный посадочный модуль SpaceX
{ "author_name": "Новости TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","spacex","nasa"], "comments": 183, "likes": 27, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 241144, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 01 May 2021 12:13:32 +0300", "is_special": false }
0
183 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
72

да хуй с ним, со спорами, я от другого в шоке - через 3 года американцы снова высадятся на Луну! А Роскосмос только создаст комиссию по разработке дорожной карты по созданию проекта лунной миссии. 

Ответить
49

Так России пофиг на космос, там же одни воры в правительстве, пользуются технологиями ссср, ничего нового изобрести не способны, даже если взглянуть на бюджет роскосмоса это копейки, и даже эти копейки разворовывают 

Ответить
–27

Через три года они смогут высадится на луну только тем же способом, что и в прошлый раз. 

Ответить
28

О, подъехали конспирологи с дремучим обыденным мышлением. 

Ответить
8

Даже глава NASA признает, что высадка в 2024 году нереалистична

https://arstechnica.com/science/2021/02/acting-nasa-chief-says-2024-moon-landing-no-longer-a-realistic-target/

Ответить
29

 глава NASA - кремлебот, нихрена не понимающий в космонавтике
тут в комментах сказали что в 2024 - значит в 2024

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–3

А ты возьми и организуй компанию, изучи вопрос, привлеки финансирование и специалистов! Или ты знаешь, что в россии все пеняют на власти, а сами палец о палец ударить не готовы, особенно если это не в личный карман! Мы будем коменты строчить, а все остальное пусть кто-то там, сидящий на чиновничьей зарплате, сделает! А оно ему надо? Он зп итак получит! Маск организовал частную компанию, теперь привлекает госсредства, а у нас все ждут от государства, и это в капиталистической стране! Вам не кажется, что не актуален адресат?

Ответить
2

Но ведь вы сами себе противоречите.
Маск привлекает ГОСденьги.

Ответить
4

Да привлекает, но не на пустом месте, сначала он создал компанию, привлек в нее специалистов и какие-то начальные средства (свои, возможно, вкинул), создал прототипы, провел испытания (пусть и не всегда удачно) он показал, что есть команда могущих людей, а потом участвует конкурсах...

Ответить
0

Сперва появились тендеры на миллиарды долларов, а уже потом Маск и Безос создали свои космические компании.
И без этих тендеров мало бы кто полез в космонавтику.

К сожалению (для российских космонавтов) у Роскосмоса нет бюджетов в триллионы рублей.

Ответить
1

Вот бы понять, куда девается то что есть

Ответить
0

Ну значит я не прав и в Роскосмосе одни негодяи.

Ответить
0

Нет, вы отчасти правы. Просто по мимо воров и негодяев есть причина - и озвучиваемые на вот таких картинках суммы - это смех по сравнению с суммами, что пилятся в сша. У Роскосмоса нет ни денег, ни руководства - руководят воры и карьеристы, потому и разруха и застой.

Ответить
0

Таким людям как ты, оперирующим циферькой, и тычащим ими - вряд ли что-то можно объяснить и врад ли поймут! Как только выкладку по счетам и проектам выставят, такие тут же взвывают, все слишком сложно, а что много текста и цифирь))) даде если предоставят всю документацию не поймете! Я считаю этого мало, из того что предоставили! 

Ответить
0

а что ты мне хочешь объяснить?

Ответить
–3

Он создал? Ему дали всё готовое на блюдечке, от НАСА - инженеров, космодромы, базы, технологии и тп. Нихрена он НЕ создавал. Так что хватит этих сказок. СпейсИкс впринципе проект НАСА и за деньги не столько от инвесторов, сколько от гос.депа. Очевидный факт - при чём настолько очевидный, что только самые упоротые маскордрочеры, не умеющие в школьную математику, его не понимают.

Ответить
0

и только рогозин как раб на галерах с нуля строит восточный...

Ответить

Комментарий удален

0

у нас так изучают, привлекают, только потом деньги куда то девались, документы подписаны, но ничего не сделано))) а еще смешнее, ьыстро спешно куда то списано и утилизировано)))

Ответить
0

Вот и я про это! Те кто, действительно может - бездействуют! А проходимцы - осваивают! А пенять на народ нужно, со школьной скамьи ни реферат, так контрольную списывают - это первые шаги в обходе системы, которые люди впитывают, а потом удивляются, что почти все готовы на кражу, воровство, «мутки»( не всегда в этой последовательности и совмещая, а в частностях)

Ответить

Комментарий удален

0

Вы предлагаете организовать свой НАСА/Роскосмос, с блекджеком и лифтами, говорящими аки Гагарин?

Ответить
–1

Отличный вывод из написанного, тот случай когда пишешь одно, а, где-то там, между строк, по диагональному чтению, читающий находит свое! 

Смешного мало, в таком сарказме! Любая лютая дичь - от безразличия окружающих, от тех жернов, которые возмутившуюся единицу перетрут, а окружение, той самой единицы - скажет «ну куда ты лезешь, говорили раздавят - вот и раздавили»! Вместо того, чтобы поддержать!

Ответить
1

Вот весь этот твой гражданский пафос уместен по отношению к Медузе, например. По отношению к созданию каждым прохожим космического агентства он выглядит как лютейшая дичь. Как, собственно, и само твоё предложение каждому "начать с себя"

Ответить
0

Вы считаете маск знал больше о создании ракет, чем инженеры, которых он нанял!? Он создал пай пал, продал - за ним репутация! У нас что-либо создать, дорогого стоит! Нет той легкости, с которой люди вложатся в стартап, как за рубежом, особенно в США!
Еще раз повторю, люди тратят бабло блогера, даже не осознавая, что могли бы, точно так же, помочь своими донатами, каким-нибудь стартапам! Пусть и сгорят деньги, но они, отдав блогеру, тоже их теряют!

Ответить
0

В России каждый предприниматель осознает, что может работать на себя до достижения определенного порога прибыли. После к его бизнесу подключаются, скажем так, другие люди. 

Ответить
0

Ну кто? Кто эти другие люди? О чем речь? Если есть, махинации в бухгалтерии и при ведении - могут, а если чистый и честный... сильно сомневаюсь! 
В Челябинской области в г. Коркино, есть немецкий завод производящий цемент, приобрести продукцию может каждый В ЖИВОЙ ОЧЕРЕДИ С ФУРАМИ, И В ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ЕСТЬ ЗАВОД производящий радиаторы! Дозвониться туда и прикупить радиатор - не получится, на почту (если направите на адрес почты указанный на сайте письмо)вам с левого ящика придет предложение по вашему интересу!

И этот пример- СВИДЕТЕЛЬСТВО ситуации, ну не от одних чиновников все зависит! Есть определенный порядок тщедушного ведения бизнеса в деловых кругах россии! 
Некоторые ситуации объяснимы, многие заводы, функционирующие сейчас, были буквально захвачены в кровавых разборках, пока основная масса населения, после развала ссср, пробухивалась или прозябала! 

Ответить
0

"Ну кто? Кто эти другие люди? О чем речь?"
Назову лишь одну компанию, где трудился лично не один год – Магнит 

Ответить
0

Посмотри фильм «отец основатель» во всех странах, не нытьем так катанием такое происходит! Можно привести в пример и Сергея Студенникова, но вроде устоял, продолжается его эпопея! А что на счет «светофора»с 2009 работают, международные конторки открывают! 
На ваш случай можно найти сотню других! Это нормальная практика, когда бизнес разрастается В КАЖДОМ начинаются терки между собственниками, по тем или иным причинам! Вы в семье с женой можете спорить, а в бизнесе тем более! 
А основатель магнита был обездолен?

Ответить
0

"А основатель магнита был обездолен?"
Замечательный образчик логики, несомненно, сподвигающий на занятие бизнесом))
А Студенников выстоял, переведя свой конгломерат на Кипр. Тоже типичная история)))

Ответить
–1

Я не новорил что каждый прохожий должен создать! Я настаиваю, что каждый, кто в чем-либо силен, должен этим заниматься, стараясь, на частной основе! У нас ведь как, сидим ждем кто даст работу, хотя навыков и знаний достаточно, чтобы предлагать услуги, или создать подобную фирму привлечь людей, создав, тем самым, саму работу! И есть люди, которые могли бы и ракеты проектировать создавать, но они не желают делать это лично! Вот и приходится чиновникам, тянуть эту ношу! (Это всегда будет с меньшей эффективностью и отдачей, чем частный никому неподотчётный человек)

Ответить

Комментарий удален

Базовый фитиль

iMAX
6

Ясно - понятно... 

Ответить
0

А прошлый раз это в каком году, напомните?

Ответить
12

Роскосмос только создаст комиссию

Возможно успеют достроить себе бизнес центр в Филях

Ответить
0

Думаю достроят, ведь что им остаётся? Или как говориться есть выбор всегда?

Ответить
0

Конечно, ведь остальное население страны никчемные нытики, все от кого-то ждущие, им невдомек, что это прерогатива их самих! Ровно сколько делают, столько и получают! В новости прекрасно все - три частные конторы бились за тендеры, две подвинули, но только в россии воры🤣 вы даже не уловили сути! Есть договорняк, явно для «распила» и его приостановили! Но там частные конторы, а наши люди все требуют именно от власти! Никчемные нытики!

Ответить
0

Тут спорно у вас получается, но за вашу честную позицию, поставил +.

Ответить
–3

Мне кажется, России следует сосредоточится на внутренних проблемах, а потом в космос лететь.
Порядок предлагаю такой:
1. Независимые суды
2. Федеративность: регионы не отдают доходы в фед бюджет для перераспределения. А оставляют большую часть себе. Так простимулируем регионы зарабатывать самостоятельно и самостоятельно нести ответственность за перемены. Фед. органы лишь контролируют.
3. Приватизация госкорпораций, отмена крупных проектов РосНано, РосКосмоса, временно стараться не принимать олимпиады и тп.

Суды работают, корупция падает, регионы зарабатывают - пошла денежка

4. Пенсии поднять

5. Реформа высшего образования. Лично я за приватизацию ВУЗов и платное (с субсидиями) образование. Можно не так радикально. Лишь бы заставить ВУЗы акцентироваться на качестве обучения, а не количество освоенных бюджетных средств, потому что сейчас 80% (цифры с потолка) студентов получают неактуальную информацию, или получают недостаточно качественно, или не будут использовать в дальнейшей жизни.

6. Доллар по 0,5₽. Теперь можно и в космос)

Ответить
7

Пара вопросов:
- что делать бедным регионам без возможности зарабатывать?
- кто будет финансировать общие вещи (например, армию и содержание ядерного оружия)?
- кому вы предлагаете продать гос. корпорации (интересует особенно крупняки). Тут небольшой Тинькофф жаловался, что банк продать уже не может, поскольку он стал слишком крупный, а вот кому продать Сбербанк/РЖД я вообще не представляю.
- что делать с демографической ямой? 

Ответить
8

 что делать с демографической ямой

а зачем с ней что-то делать? еще один пакет реформ, еще один бессменный президент - и демографическая яма исчезнет, превратившись в демографическую пропасть

ладно, шучу

надо просто запретить производство и импорт презервативов - это 100% решит проблему

ладно, шучу

надо просто запретить демографическую яму, депутаты уже готовят законопроект

Ответить
0

Развивать экономику. Если регион беден, сделай его богатым. Развивай высокие технологии, если нет ресурсов. 

Ответить
1

Ничего более идиотского не читал🤣 
Так иди развивай, что ты тут сидишь, комменты строчишь? Кто по-твоему делать это должен? Hp, aple начинались с гаража!
У нас народ задонатит на тупое развлекалово от «блогеров», но зажмется вложиться в венчурный проект! И самой культуры нет, от слова совсем! Но именно на частных лицах, все и держится!

Ответить
2

А как страны без природных ресурсов развиваются? Та же южная Корея например? Все налоги, в том числе с зарплат остаются в регионе.
Сделать особую экономическую зону, с гибкими налогами. Строить современные заводы, развивать сельское хозяйство, науку, медицину. Отменить коррупцию и нерациональные расходы. Медленно, но верно, можно даже из бедного региона сделать богатый. 

Ответить
3

Но в части медленно, но верно - согласен, так все и идет у нас, не потому, а вопреки! Есть люди, которые от переизбытка ответственности, волокли все то, что еще сохранилось со времён ссср, дорабатывали, совершенствовали, в условиях дефицита финансирования, пока остальные тупо перекинулись на торговлю ширпотребом и брадобрейством!

Корень зла в россии- дураки и дороги! И, пока, в этом отношении, перемен не много!

Ответить
–1

Ты знаешь сколько у корейцев длится отпуск, рабочий день, выходные? Вот и не пизgи! Сравни это с русскими, менталитетом... да просто глянь на украину - пытается сделать, вроде много таких вот, как ты, верующих в праведные идеи, лучший мир! Просто кинулись в объятия запада, а там «вдруг» квоты, требования, вроде комитеты, суды,  целый штаб и регулярные напутствия из посольств, но, почему-то все еще не развитая экономика, а народ-то один в один с нашим!

Ответить
0

Приучать людей к труду с раннего детства, правильно воспитывать, обучать, мотивировать.

Ответить
0

Все зиждется на сочетании поощрений и репрессий! 
Дешевый газ и бензин - люди не думают об экономии, чтобы согреться -жгут больше, а топливо для поездок - тратится нерационально! Подняли цену - утепляют жилье, приобретают эфективные авто... и тп! 
Нужны репрессии, например, в деле свалок и мусора на улицах - он ведь берется не от чиновников! 
А приучать, да еще и с детства - есть пример, 70 лет людей приучали к труду, коллективному решению вопросов (собрания, комитеты) но кучка людей решила что страна этих людей прекратит существование и все это проглотили, куда-то делась самая читающая нация, а вылезла - самая пьющая!

Да и, из личного примера, знаю! Бесплатное образование в школе, одному дается, другим нет! Вот и делится, казалось бы, состоящий из людей одного возраста, с равными возможностями учеников, на тех кто понимает программу и далее по нисходящей! А слушать урок заставляют всех!

Так есть ли смысл?

Ответить
0

"начинались с гаража", а также мап-пап да прочих тестей в крупных корпорациях, плюс соточка-другая-третья туда-сюда)

Ответить
0

Да есть возможность привлечь, но нужно было ходить звонить, объяснять! Наши всего ждут от государства!

Ответить
1

Я вот не представляю как в таком случае развивать регионы, ведь экономически активные граждане мигрируют туда, где зарплаты выше, а оставшиеся граждане не особо стремятся создавать бизнесы. Условно в Магаданскую область кто хочет инвестировать и ехать подымать ее? Если там бизнес принесёт условно +100к в месяц, а в Ямало-Ненецком округе с нефтью и газом +500 к зарплате. 
У меня в мыслях было укрупнение регионов, но это собственно и есть централизация, от которой автор выше предложил отказаться.

Ответить
0

Магаданская область вообще бессмысленна с точки зрения жизни. Проще переселить всех в центральную Россию, где места дофига, а на оставшихся местах устроить вахтовый метод работы.

Ответить
0

А как та же Аляска остается экономически выгодным регионом? И люди живут вполне достойно, хоть и по деревенски.  Нужно думать, развиваться. 

Ответить

Комментарий удален

0

Вообще-то Аляска убыточна, и за всю историю так и не принесла прибыль. 

Ответить
0

Никакой магии. Просто создать условия для нормальной жизни и ведения бизнеса + привлекательные условия для инвестирования в регион.

Звучит просто, и метод опробован десятками стран, но на самом деле это именно то, что у нас не получается уже несколько десятилетий.

Ответить
0

Не только у нас!но не получается именно из-за самих людей, сколь ни прорабатывай, а без людей ничего не будет! Условия разбиваются об них, никто не хочет подчиняться законам правилам! Стоит иметь ввиду, что, на западе, репрессивный аппарат куда развитее, чем наш! Там штрафы за многое, несвоевременный полив газона, излишняя высота ограждения, неуместная парковка, остановка, самовольное возведение, реконструкция(без согласования) всегда будет караться штрафом и штраф этот существенен!

У нас все забивают

Ответить
0

Ваша вера в штрафы и и в то, что у нас народ какой-то не такой, мне кажется ошибочным.

Кроме наказаний существуют ещё такие вещи как выгода, удобство, безопасность. Это только то, что первое на ум пришло.

Пример. Лет десять назад все говорили, что пиратство у нас в крови. Но вот мы видим, что появились музыкальные сервисы, которые предлагают удобство по доступным ценам. И тут же вырос рынок, который ни чем не отличается от аналогичного в других странах. Итого, с минимальным включением штрафов и наказаний в России появилась новая ниша для бизнеса.

Ваш тезис о том, что никто не хочет подчиняться законам/правилам — говорит о том, что есть проблемы с этими законами/правилами.

Проиллюстрирую на ещё одном примере:
До нулевых в России была сложная система налогообложения с высокими налогами.
Стоило ввести плоский НДС и сделать его 13% — все резко решили выйти из тени.

Останусь при мнении, что нужно просто создать условия для нормальной жизни на местах, развивать институты и привлекать инвестиции для того, чтобы экономика росла. Остальное люди сделают сами.

Ответить
1

У нас стриминг зашёл во многом потому, что полностью пиратская площадка vk сформировала определенное поведение у пользователей, и при завинчивании гаек никто не захотел ухудшать свой опыт в потреблении музыки. 

Сейчас вот чуть другая история с сортировкой мусора - в Москве везде стоят мусорные баки для раздельного сбора мусора, но фактически небольшая часть его реально разбирает. И тут помогут как раз административные истории - убирать везде мусоропроводы, больше денег в платежке взимать с тех, кто не сортирует. Просто просветительской работы, к сожалению, не достаточно. Либо должно смениться несколько поколений.

Ответить
0

Я же не спорю с тем, что нужен комплекс мер.

Выше описал примеры, в которых акцент не на просветительской деятельности, а на том, что людям предоставили условия, в которых они получают больше благ и меньше рисков.

Ключевой тезис, который хотел донести в первом своем сообщении — проблемы не в людях, проблемы в отсутствии условий для того, чтобы люди вели нормальную жизнедеятельность

Ответить
0

Ужасной тезис! Условия - это взаимоотношения людей, именно человек к человеку должен относится, изначально, с большим уважением, и только после косяков, считать его хамом! Но многие начинают беседу с банального хамства (как, например, я в одной из веток выше, сразу на «ты»)🤣

Ответить
0

Все вышли из тени? Это поэтому дефицит пенсионного фонда пополняется из федерального бюджета? Потому что все стали платить? 
Я нигде не говорил, что никто не хочет подчиняться законам, я утверждал что высокий процент не подчиняется, тем самым мешает тем, кто подчиняется! В 2010 был указ о раздельном сборе мусора и стимулировании к тому, пока нет репрессий - малый процент, и то из-за своей позиции, делает это, остальные забивают! 
Смотрите на дороги и поведение водителей! 

Ответить
0

Эх, как не хватает репрессий. А вот при Сталине порядок был!

Ответить
0

Именно поэтому во многих странах красивые улицы и города,  всем хватает воды, и придурки не гоняют по улицам 200км/ч. 

Ответить
1

Я не возражал! Я ЗА такую систему! Я если выучил правила - придерживаюсь их, это залог моего спокойствия, я понимаю что ждать от остальных, и нет путаницы, сомнений! 
А у нас, живут в говне и хамстве, а тех, кто обращает на это внимание называют стукачами! А правоохранители из той же когорты - пришли за зарплатой, а сами тащутся от воровской романтики🤣

Ответить

Комментарий удален

0

Сбер и РЖД - акционерные общества. Акции с сбера давно на бирже торгуются, можно слить потихоньку.

Ответить
4

Лови манямиркового либертарианца - всё отнять и продать капиталистам за бесценок, вот тогда заживём. Ещё законы отменить и ввести НАП.

Ответить
5

7. Запретить бедность.
8. Отменить смерть. 

Ответить
–8

 регионы зарабатывают

ахахах )))) мечтатель
ты вообще в курсе, сколько у нас дотационных регионов? дофига, и они тупо не могут заработать вовсе не по причине зависимых судов, просто они не умеют

 Суды работают, корупция падает, регионы зарабатывают - пошла денежка

коррупция - она не в госстурктурах, она сцука везде, начиная от дворника и кончая депутатами
посадить всех причастных к коррупции - значит посадить пол-страны

 Лично я за приватизацию ВУЗов

 Лишь бы заставить ВУЗы акцентироваться на качестве обучения

что, совсем кукуха поехала? частные ВУЗы в последнее время активно ликвидируют именно потому, что качество обучения там ниже плинтуса - бабло рулит, за бабло покупаются все экзамены и дипломы

 Доллар по 0,5₽. Теперь можно и в космос)

ебать ты расфантазировался, космонавт

Ответить
6

Так регионы потому и не зарабатывают, потому что они все равно на перераспределение деньги отдают. Зачем тебе зарабатывать, если заработанное заберут и раздадут по принципу, не зависящему от доходов? Да, некоторым регионам сложнее зарабатывать, но федеративная система позволяет решить этот вопрос.

ВУЗы: ваш тезис: частные закрывают, потому что там рука руку моет. Сделайте суды, перестанут руки мыть.

Коррупция: ваш тезис: коррупция не в госструктурах, а везде. Я и не утверждал, что она в каком-то одном месте. Я также не утверждал, что независимые суды влияют только на коррупцию в госструктурах. Они влияют на все процессы внутри страны. Вообще на все. Поэтому это важнее сменяемости власти и борьбы с коррупцией. Суды со временем это обеспечат.

Ответить
0

о боги

одни тут фапают на сменяемость власти - она все в стране исправит

другие фапают на независимые суды - они в стране все исправят

осталось немного подождать, и начнут фапать на расстрелы всех причастных к коррупции - это уж точно в стране все исправит

но вы все ошибаетесь, что на самом деле нужно сделать - это отправить Россию на Марс ближайшим рейсом SpaceX, это однозначно в стране все исправит

Ответить
2

"посадить всех причастных к коррупции - значит посадить пол-страны".

Ух, стандартный довод любого защитника коррупции. "Все плохие, все замазаны (серьезно? дворник-коррупционер?), поэтому молчите, когда расхищают ВАШУ страну и ВАШИ деньги".

"ты вообще в курсе, сколько у нас дотационных регионов? дофига, и они тупо не могут заработать вовсе не по причине зависимых судов, просто они не умеют".

Регионы дотационны, потому что Центр сначала забирает у них все налоги, а потом раздает деньги по своим приоритетам.

Ответить
–2

А ты вкурсе что куча водителей, продавцов, что-либо «мутят» ни топливо, так деньги, товары! (Сам от нескольких слышал, они прям гордились) а система с написанием рефератов (покупкой готового) это целая отрасль, которая говорит на о том, что многие обходят объективно нормальные правила, а это начало начал, сначала реферат не смущает молодого человека, потом как норма и другие правила обойти, получив выгоду! Реально вместо того, чтобы отказаться от низкооплачиваемой работы, тем самым вынудить нанимателя поднимать зарплату, люди соглашаются на то, что дают, только потом занимаются хищениями, мелкими партиями, но регулярно! Только крадут они у себя и таких же как они! А масштабы большие, если всех сложить, будет куда больше чем, взяли все чиновники, вместе взятые! 

Ответить
1

Откатить конституцию ещё бы

Ответить
0

Пенсии поднять 

Возраст

Ответить
0

После «оставить» можно не читать! Если народ вороватый (а так и есть, я общался с большим количеством людей, практически 80% как нибудь да ворует, мошенничает! Начиная от рефератов в школе/универе, продолжая слитым топливом из бака) 
А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЬТЕ УВЕЛИЧЕНИЕ «ВОЗМОЖНОСТЕЙ» при сохранении ситуации(чтновники такие же мы, и по-привычке «мутят» просто суммы больше, но, в большинстве, именно от бесконтрольности, по всем принципам должен быть контроль со стороны населения (избирателей), а они соглашательно самоустраняются - лень изучать, вникать, объединяться ПЛАТИТЬ взносы так вообще «боже упаси»!ведь нужно уделять время проводить собрания, а как? Ведь мы не объединялись в профсоюзы и нам приходится пахать втрое больше, а отдыхать, под футбик с пивком, очень хочется, после тяжёлого дня!
А судьи - тоже самое, регулярное участие в слушаниях, постоянное давление ВНИМАНИЕМ со стороны общественности, к процессам, уровню жизни судей - я напомню, это третья НЕЗАВИСИМАЯ, ветвь власти! 
НО, как я уже писал, сама общественность в этом не заинтересована! Пообщайтесь со «старшым подъезда» просто узнать каково ему, как легко люди собираются на, казалось бы, их касающиеся собрания?

Ответить

Комментарий удален

0

А доллар по 0,5 кто обеспечит? Ты будешь его сам всем продавать? А где печатный станок возьмешь? Ну и кто, вообще, будет покупать «российское» даже в россии? Наша экономика держится на экспорте, в первую очередь, потому, что наше население лениво и безынициативно - всем работу создай, всех всем обеспечь! А что будет производиться в стране и где работать, если люди будут тупо приобретать все импортное, с такой-то ценой доллара! Даже наша нефть, станет запредельно дорогой! Ну пару месяцев мы проживем на зарплате, а дальше? 

Посмотрите ролик с карибидисом где он играет выигравшего в лотерею чувака, примерео так все страна придет на работу и будет себя вести с начальством)))

Ответить
0

Гениально. Где же вы раньше то были.
Срочно звоните президенту.

Ответить
0

по 2 пункту верно. сразу дагестан отделиться и пойдет своим путем) даже газпром уже от них отказывается, там 99% НАСЕЛЕНИЯ просто фиг забили на оплату )))

Ответить
0

по 3 пункту. вроде роснано разработали схему по чипированию велосипедов из алюминия, якобы для контроля движения ценных металлов))) нормально так бабла отмыли с будующим нашим руководителем ИФНС РФ)))

Ответить
0

*7. Возврат Крыма и суд над преступниками 

Ответить
–23

А с чего это РК должен быть впереди планеты всей? На свете куча стран которые в космос вообще не могут, и ничего, живут.

Ответить
14

Живут и не парятся.
А ведь могли бы и сказать "пендосам" - "батут вам в помощь". А нет, молчат в тряпочку, ссутся. 🤣🤣🤣

Ответить
–19

Вы не поверите, но именно так и говорят. Из-за чего "пендосы" в последнее время чувствуют себя очень не уютно, ибо приходится быть более сговорчивыми и менее выёби***ми.

Ответить
5

И с кем они "сговариваются" и о чём? А то как-то новости не смотрю 

Ответить
0

Так ведь, "батут" то работает! Ходят слухи что после "проверки батута", глава роскосмоа начал писать стихи :-D

А вот в РФ что-то ни запускуов ракет, не показывают, ни новых образцов, ни-че-го, ах да.. это же секретно, вот Вам мультики пож-та..
В противопоставление  SpaceX: показывают многое, даже неудачи, ибо понимают что при создании чего-то нового, это нормальное явление, но только не в РФ, "никак низя"!
Как это в сверхдержаве вообще возможно, которая опередит всех, но не сейчас, а в следующем году, вот в следующем точно полетим на луну, в следующем посмтроим свою базу на луне, но не сейчас а в следующем.

сейчас 21 год, значит в 22!
Читаете в 22, значит в 23! но обязательно в следующем построим, а пока, вот вам стишки, за 800 мультов деревянных.

 и ведь остается на посту.. ни штрафов (минимум), ни потерю должности за профнепригоднорсть, ни-че-го))))

Ответить
1

Это сарказм? 

Ответить
1

да хуй с ней с Луной, кому она нужна, кроме как понтов в комментах нагнать?

Ответить

Культурный паук например

greg
4

Отработка технологий и навыков межпланетных путешествий, потренируются на луне отправятся на марс.

Ответить
–2

МКС для этого уже недостаточно? ))

Ответить
5

А шо, к МКС уже Луну прикрутили? Чьорт! Я все интересное пропустил !

Ответить
–2

НЕТ !!! к МКС прикрутили Марс ! Вращающийся по кубической орбите внутри Луны, но это уже несущественные детали

Ответить
0

Кубической? Маск, суко, юморист.
Хотя мог и орбиту в форме пентаграммы замутить!
Ото было бы троло-ло.

Ответить
0

Юмор в стиле Роскосмоса :)

Ответить

Комментарий удален

0

А зачем нам Марс? Без шуток.
У нас еще 71% Земли занимают океаны. И планов их заселения нет вообще.

Ответить

Культурный паук

Алексан…
0

Это как минимум круто, без всяких шуток.  Прилететь на другую планету, освоить еë обжить. Распостранить и приспособить свой вид дальше по системе, галактикам и вселенной. Максимально выполнить заложенные в нас программы матерью природой. Вы только представьте, жизнь зародившаяся на земле из простейших эволюционировала, почти разобралась с устройством мира преодолела притяжение и переместила себя на другие планеты. Это почти как семена гонимые ветром на новые земли, только ветер создается  самими семенами 😁

Ответить
0

Вообще-то до другой галактики лететь - несколько тысячелетий! До других планет - годы! И, это ваше, распространение нереалистично, так как нужно не только человеку, но и сопутствующей ему части природы (растения, животные) иначе тупо жрать нечего будет)))

Ответить

Культурный паук

Vur
0

Может человечество подчинит таки гравитацию, научатся сжимать/складывать пространство? Понятно, что на текущих технологиях сильно далеко не уедешь. 

Ответить
0

Вот сейчас Маску обидно было

Ответить
–4

при чем тут Маск? он на Марс собрался

Ответить
7
Ответить
–1
Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Я за то, чтобы Роскосмос игрался с околоземной станцией и слал максимум спутники на изучение космоса. Ещё раз устраивать гонку завоевания космоса нам не нужно, пусть в это играют другие.
В моменте, когда технологии позволят нормально и без текущих затрат летать между планетами можно будет воспользоваться обычной историей с подрывными инновациями и на том этапе уже выходить и занимать какую-то долю рынка. А до этого продвинуться в степени переработки товаров в экономике страны, чтобы перестать гнать ресурсы зарубеж и жить на этом.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Так а что ты ждешь от роскосмоса? Почему в США НАСА нанимает, а у нас роскосмос ? Флаг в руки, прояви смекалку, напористость, раскинь мозгами, создай компанию, прототипы, привлеки финансирование как делают - там! А пото будешь тут ныть! МЕНЯ УДИВЛЯЮТ ЭТИ РУССКИЕ ВСЕ НА СВЕТЕ ИМ ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ КАКОЙ-ТО БАРИН! Капитализм на дворе - вперед!

Ответить
0

Только не пропадай через 3 года, когда Трамп заморозит сделку

Ответить
0

За три года Рогозин выпустит свой сольный альбом и выложит его на сайт Роскосмоса. Единственный человек, который работает и чего-то достигает. Его труд виден и слышен.

Ответить
–2

Пока маскофилы усиленно наяривают на идола и его твиты про корабли, бороздящие просторы Большого Театра, ребятки тихо пилят бюджеты) Чотам с гиперzaлупой кстати?)

Ответить
–34

Коррупция в америке, не может быть...

Ответить
49

Где вы коррупцию нашли? Как раз наоборот - конкуренты имеют право опротестовать решение.

Ответить
–9

конкурентам не дали выставить новое предложение для новых условий. статью читали?

Ответить
9

А вы читали? Там дальше они это опротестовали, и NASA приостановила действующий контракт.

Впрочем, для этого достаточно было прочитать заголовок

Ответить
–9

вот именно что конкурсанты вынуждены опротестовывать результаты после внезапных изменений условий

Ответить
17

Давай еще раз по полочкам. Когда говорят о снижении коррупции никто не говорит, что у всей нации на генетическом уровне удаляется к ней предрасположенность.

Наоборот, мы признаем что она является неотъемлемой частью человеческих отношений, и большинство, наоборот к ней предрасположено. А еще вспоминаем, что из-за ограниченности ресурсов людям свойственно воевать друг с другом за них, ссориться и спорить. 

И честно приняв, что люди +- все одинаково порочны везде мы начинаем строить систему, которая сама должна решать проблему коррупции. Для этого в нее оказалось просто запихать обязательную конкуренцию и доступ к СМИ, так чтобы оппоненты выявляли любые косяки и нехорошие действия друг друга и трубили об них изо всех щелей. И вот здесь тоже самое - конкуренты увидели что то похожее на коррупцию, раструбили и в итоге контракт отозвали на всякий.

Когда говорят "В N стране нет коррупции", никто не говорит что ее там нет как явления. Имеется в виду, что там выстроена система, которая с большей долей вероятности выявит ее и предотвратит. И общий % коррупции будет в разы меньше любой страны, у которой такой системы нет, засчет регулярной эксплуатации этой системы

Ответить
5

Ху...ня это всё про генетическую предосположеность. Я вижу сотни русских которые приезжают в Канаду и через некоторое время большинство вредных привычек вроде коррупции, замусоривания улиц и природы, похуизма,  распиздяйства, вождения с нарушениями как рукой снимает. 
Просто правительство и депутаты должны заниматься не своими дворцами а страной и улучшением жизни граждан. 

Ответить
–2

Все из-за страха- там все карается! Не прокатит» договориться»! У нас штрафы вводят - все ныть начинают!

Ответить
1

Я даже не знаю если есть какой-то штраф за бросание мусора на улице.  Просто если ты бросишь мусор то на тебя посмотрят как на дикаря ну и могут отругать как ребёнка. Главное различие в менталитетах это в то что в Канаде большинству не пох. Не пох на чистоту улиц, коррупцию,  безопасность на дорогах причём большинство вещей правительство добивается не штрафами а социальной рекламой. 

Ответить
0

Не пох в чем выражается? Как это проецируется на провинившегося? «Отругают» ну не знаю, я не бывал, но склонен к тому, что как раз там, сами не будут вступать в перепалку - тупо позвонят «шерифу» и пусть разгребает! Так во взаимоотношениях с соседом и прочих сферах жизни! (Из того, что я познал читая форумы, не берусь настаивать)

Ответить
1

Чаще всего в позитиве.  Помогают всем.  Один раз я увидел инвалида на коляске который застрял. Пока я припарковал машину и перешёл дорогу к нему я уже третий был в очереди на помощь. 
Ментов вызывают на любое проявление агрессии.  Если муж начал жену или ребёнка бить то 100% соседи вызовут ментов. И это не считается стукачеством это адекватное поведение нормальных людей которым не пох. Штрафы в основном за нарушение пдд. А если забор например не по нормам сделал то попросят привести к нормам,  ну если ты упёртый дебил то потом штраф пришлют.

Ответить
3

А в новости мы видем просто эталонный пример победы этой системы

Ооттуда столько минусов к саркастичному комменту про коррупцию. Ведь тут все прямо 100% с точностью наоборот

Ответить

Комментарий удален

3

предложения кстати у них странные были https://www.youtube.com/watch?v=JI0PE2tkdP4&ab_channel=AlphaCentauri

Ответить
3

Неистово поддерживаю! Ребята там очень подробно всё описали. Но пиздаболам же не нужно знать факты. Им лишь бы пёрнуть в лужу. 

Ответить
10

Это если бы NASA снова предпочла более дорогие Boeing и Lockheed в ущерб дешёвому SpaceX.

Тут наооборот – конкуренты жалуются, что они могли бы снизить цену, кабы знали, что она станет самым важным критерием выбора.

Ответить
1

Врут, скорее всего. Цены пришлось бы снижать в 2 и в 3 раза.

Ответить
–4

Особенно Boeing и Lockheed - там распил на распиле, что даже Рогозину не снилось, хотя последний просто посмешище 

Ответить
–1

Где можно почитать?

Ответить
1

SLS, например.

Ответить
–4

менять условия после предложений это конечно очень честно))

Ответить
0

Помнится, Боинг заполучил программу танкера KC-46A очень честным путём, обыграв в битве за правду Airbus.

Так что Blue Origin идёт по проторенной дороге ))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Вы бы для начала изучили кейс и причины того, почему NASA отдали контракт Space X. Так нет, сразу пиздаболить нужно. 

Ответить
–28

Ну 2024 это конечно бред.

2034 я бы больше поверил. Двигателей нет, ракеты нет, только макеты и нарисованные картинки. А лететь туда 3 дня и 3 дня обратно через радиационные пояса.

Через 3 года туда разве что смертники полетят. 

Ответить
36

Эксперты, такие эксперты. Впрочем, это рунет, чего удивляться.

Вам слова "посадочный модуль" ничего не говорят? До Луны будут лететь на Orion, который практически готов, как и ракета SLS.
Не говоря уже о том, что двигатели для Starship готовы, как и прототипы.

Ответить
24

Роскосмос нанял кремлеботов 🤦‍♂️аргументы уровня школьников. 

Ответить
10

Через 3 года туда разве что смертники полетят.

а что такого там случилось с того времени, когда Том Хэнск летал?

Ответить
7

они забыли про радиацию

==== вы находитесь здесь ====

Ответить
0

Чорт с ними, с американцами. 

Когда Рогозин планирует высадиться на Луне? В следующем году или в следующем тысячелетии?))

Ответить
3

Лично Рогозин уже давно там. Не видели фото?

Ответить
7

Видел 

Ответить
0

"над заснеженной равниной 
гордо реет жирный пИнгвин.
Он и сам уже не помнит,
как он смог туда подняться"

Ответить
0

Рогозин - чиновник. Прорывов от чиновников не ждут. Но, к счастью для него, человеку за пределами земной атмосферы пока нет применения.

Ответить