SpaceX впервые успешно посадила прототип корабля Starship после полёта на 10 км Статьи редакции

Прошлые испытания закончились взрывом корабля после посадки.

  • Прототип корабля Starship SN15 от Space X смог подняться на высоту в 10 км и успешно приземлиться, трансляция шла в Twitter компании.
  • Корабль стартовал с полигона в Техасе в 18:24 по местному времени (01:24 по московскому).
  • Это пятый прототип корабля, который совершил полет на 10 км. Нижняя часть SN15 снова загорелась, как и при посадке SN10. Возгорание было потушено автоматическими системами пожаротушения.
  • Успешная посадка корабля была главной целью тестового пуска. Также SpaceX тестировали работу теплового щита и двигателей Raptor.
  • Starship предназначен для полётов на Луну и Марс. Корабль сможет вместить до 100 пассажиров. В SpaceX планируют, что корабль сможет высадить людей на Марсе в 2026 году.
  • В марте 2021 года прототип Starship SN9 взорвался через 10 минут после посадки. Взрыв произошел из-за утечки гелия в двигатель, из-за этого сломались опоры на скорости 10 м/с. В Starship SN15 провели сотни конструктивных изменений для успешного запуска и посадки, сообщают в компании.
Материал дополнен редакцией
0
243 комментария
Написать комментарий...
Бабка в засаде

Это все конечно хорошо но никто в здравом уме не будет делать колонию на Марсе в ближайшие несколько десятков лет. Вбухать огромные бабки чтобы жить в мелком контейнере - зачем? Чтобы что? Это не колонизация других планет, это изощрённый вид тюрьмы. Не понятна мотивация ни тех кто полетит, ни тех кто посылает. На луне поставить колонию в десятки раз проще, быстрее и дешевле, но никто это не сделал и не пытается особо, просто потому что это никому не нужно. И не надо про терраформирование марса, это попрежнему из разряда научной фантастики, там огромное число нерешенных фундаментальных проблем связанных с магнитным полем например 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Отличная тестовая площадка это Луна. 
Марс - по причине отдалённости и дороговизны плохая тестовая площадка.
Вы сами себе противоречите, как раз братья Райт делали мелкие шаги, а не сразу на Марс лететь хотели.
Тут то же самое, кучу технологий и процессов можно обкатать на Луне 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

SpaceX нет смысла лететь на Луну просто так. Поэтому и не собирались по умолчанию.

Выиграли контракт NASA - появилась цель и в 2023 году должны были подготовить версию Starship для Луны. Скорее всего все так и останется (я про оспорение этого контракта со стороны Blue Origin) и Starship для Луны таки полетит.
Starship на Марс полетит в 2024 году.

Все четко по шагам идет. Что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Все идёт вообще не четко по шагам.
Планы много раз менялись.
«but in October 2020 Elon Musk named 2024 as goal for an uncrewed mission»
В 2024 к марсу полетит корабль без команды.
Что в общем похоже на предыдущие миссии, которые доставили марсоходы.
Возможно они будут там обкатывать все что не связано с проживанием, да. А все что связано именно с проживанием - тестировать на Луне. Тогда это логично. Но такими темпами, как я и написал, реальная колонизация случится очень нескоро 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Да, менялись. Я говорю об актуальных. 
В 2024 Starship должен полететь автономно. В 2026 - пилотируемый. 
Не похоже на предыдущие миссии потому, что Starship будут пробовать оттуда возвращать. Вероятно не первый, а тот, для которого будет подготовлена возможноть перезаправлять. 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Меня во всей этой истории просто слегка настораживает непрозрачность. NASA всегда публикует цели и задачи миссии. Это логично, люди тратят бабки и время не впустую же. Илон же просто рапортует мол «ну вот сделаем это». Закрадываются тогда смутные подозрения а есть ли вообще цель? И какую реальную пользу человечеству это принесёт? Илон тот ещё хайпожор. Возможно конечно у них там все продумано (скорее всего именно так), но подаётся это все в довольно странной манере, как будто для абсолютно тупых людей, которые вообще никогда не задают вопросы «зачем?», «что дальше?», «почему не ....?»

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

NASA - государственная компания. Им нужно быть прозрачными, они все делют на деньги налогоплательщиков. 
Поэтому, например, мы знаем цену разработки Falcon 9 - 300 млн, цену всей программы Crew Dragon и Starship для Луны. Потому что это были контракты с NASA. 

А SpaceX - частная компания. Они не отчитываются публично. Они могут делать все "просто так". Но в это не инвестировали бы сторонние инвесторы. 
А как мы знаем, инвесторы инвестируют и не только в Starlink, но и в Starship и их дальнейшее развитие. Поэтому да, думаю у них есть Roadmap немножко крупнее, нежели в публичном доступе. 

Но основная цель - они хотят сделать людей мультипланетным видом.  

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Это декларируемая цель. Реальная может отличаться. Скорее всего там как всегда дело в военных, не забываем что первые спутники земли были именно военными, да и сейчас их очень много. 
Это не хорошо и не плохо, просто в большинстве случаев за громкими словами о всем человечестве, стоят прагматичные интересы относительно небольшой группы людей

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko
Автор

Обычно - да, согласен. 
Вполне вероятно, что NASA или военные США захотят далее спонсировать полеты к Марсу и размещать там больше своего оборудования. 
Не знаю, плохо это или хорошо, но это может сильно поспособствовать ускорению реализации любых проектов связанных с Марсом. 
Хотя при успешной работе Starlink SpaceX не обязательно будет получать дополнительное финансирование. То есть, у них будет возможность делать все самостоятельно. Для этих целей Starlink и запускался изначально) 

Ответить
Развернуть ветку
240 комментариев
Раскрывать всегда