Дрон «Инженьюити» впервые переместился на новое место на Марсе — в 129 метрах от прежнего Статьи редакции
Полёт дрона на фоне марсианского пейзажа снял ровер «Персеверанс».
7 мая вертолётный дрон «Инженьюити», находящийся на Марсе, впервые поднялся на рекордные 10 метров и переместился на 129 метров к югу, сообщило NASA. Прежде аппарат уже взлетал четыре раза, но садился в том же месте.
Ведомство также рассказало, что 30 апреля ровер записал полёт и звук лопастей вертолётного дрона — это поможет учёным в изучении марсианской атмосферы.
Вертолётный дрон вместе с марсоходом «Персеверанс» находится на Марсе с 18 февраля 2021 года. В первый раз аппарат взлетел спустя два месяца — тогда он поднялся на три метра.
4
показа
9.9K
открытий
2
репоста
И это - только начало.
Уже начались разговоры о более крупном дроне, который могут запустить на Марс в будущем.
В 30х годах НАСА отправит на Титан, спутник Сатурна, огромный квадрокоптер Dragonfly, который будет летать над метановыми озёрами и водяными дюнами.
Это же невероятно!
Американская нация, видимо, не только запишет себя в историю, как пионеров (и неоспоримых лидеров) земной авиации, но и родоначальниками внеземного воздухоплавания!
Воистину избраны Богом для спасения человечества!
Когда появляются слова об исключительности нации или богоизбранности - можно смело посылать на детородный орган. Задумайтесь.
Это часть пропаганды, бренда страны.
Америка - как совершенно уникальная, исключительная нация привлекает сотни тысяч самых здоровых, талантливых, умных людей со всей планеты.
Таким образом укрепляя свою мощь и уничтожая врагов.
Поэтому Богоизбранность это вполне прагматично.
Тупо баблом заливает, будь в условной Уганде такие ресурсы и возможности - все бы рвались именно туда. А пропаганда любая тошнотворна.
У России 400 млрд долларов золотовалютных резервов, которые никто не тратит.
Почему бы не увеличить финансирование Роскосмоса и хоть немного вложиться в свою науку и престиж?
для начала надо сменить руководство Роскосмоса на адекватное и с профильным образованием
Инженеры не должны занимать руководящие должности, так же как менеджеров надо держать подальше от станков
Имеется ввиду тех, кто разбирается в вопросе, из этой же сферы, а не с журфака.
Бюджет Роскосмоса: 2.77 млрд долларов
Бюджет NASA: 24.7 миллиарда.
Я конечно понимаю что с дивана виднее. Но разница в 10 раз - это не шутки. Деньги позволяют нанимать крутых спецов, закупать самые высококачественные материалы и технологии и так далее.
И даже факапить много раз, путём проб и ошибок получая нормальный результат.
Финансирование очень многого значит
Увы, все так. И не самый эффективный менеджмент, страх перед неудачей (Фобосы) и спорные проекты (та же Ангара) отнимают кучу ресурсов и Роскосмос гораздо меньше экспериментирует.
Хотя Росатом радует работами по НУКЛОНу
@Инспектор посмотрите за активностью аккаунта https://vc.ru/u/695288-ec
Так там и бюджет на зп работников выше нашего в 20 раз, а он съедает кучу бюджета... У нас только руководство получает, все остальные немного выше.. По этому логично сравнивать...
Разные цели. NASA создано для исследования и создания. Роскосмос для воровства и получения неадекватных зарплат руководством и те и те вполне выполняют свои функции. Сотрудники Роскосмоса очень талантливые люди, но у нас государство создано совсем не для того, что декларирует.
"Но разница в 10 раз" - И кроме болтовни, ничего.
Спец без возможности работать - труп. А РК - у нас труп.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот вы вроде бы адекватный, но реально верите в то что там не пилят? там масштабы похлеще нашего, только потому что там суммы бОльшие крутятся. Воруют везде, где есть что воровать.
А если прямо сейчас роскосмосу дать в 10 раз больше денег - он сможет найти крутых спецов?
Без понятия. Наверное сможет. Находят же российские банки себе западных манагеров
1. Подобное сравнение "в лоб" некорректно. Разработка условного двигателя - это человекочасы + материалы.
И то и другое здесь обходится дешевле и значительно. Вы же не думаете, что рядовые сотрудники Роскосмоса получают сопоставимо сотрудникам НАСА, а материалы закупают по единой цене :)
2. На секунду предположим, что разница бюджета в x10, ок. Но тогда и результат хотелось бы ожидать не менее чем в 10 раз отличный. А где он? Пока все что есть - это мало чем реальным подкрепленные заявления по тягочу, своей станции, с Ангарой все через день меняется. Про Сферу - вообще молчу - это вчерашний день уже сегодня.
Или что-то пропустил?
Во всех тех компаниях 90% менеджмента это те кто пришел туда работать инженером.
Ну да, когда был бум высшего образования (лет 10-15 назад) куча людей выучились на "менеджеров", теперь на кассах в 5ке сидят менеджеры. А должны руководящие должности занимать. Что плохого, если инженер получает доп. образование в сфере финансов/ экономики и переходит в топ-менеджмент? Неужели лучше, когда компанией управляют чисто по финансовым показателям?
Ничем не поможет. А если и поможет, то результаты будут не слишком высоки. Во-первых, деньги всё же решают. Во-вторых, для развития высокотехнологичных отраслей требуется создать для этого условия в виде образования, мощной промышленности и дружелюбной к стартапам среды.
чем рогозин не нравится то?
при нем внезапно перестали взрываться на старте ракеты
Тем что он пустое место и ни на что не влияет. С тем же успехом можно говорить, что при путине компьютеры стали в 100 раз мощнее.
ну как так не влияет, до него они взрывались
аналогия же вообще левая, вы думаете это все кто-то вообще не относящийся к роскосмосу организовал чтобы пуски наладились?
А ведь правда. У меня при нём появился мобильник. И первый компьютер Дюрон 700 МГц.
Отец родной! Володенька! Не уходи, кормилец!
История воровства под вывеской "космодром Восточный" вам неизвестна?
Ренат написал же, это "операция прикрытия".
известна... но она была до рогозина при комарове
Да с Рогозиным такая же операция прикрытия, как с Сердюковым. Пока в СМИ поливали помоями и народ бузил, армия "внезапно" стала современной, без косяков правда не обошлось. Также и с Рогозиным, пока он троллит и недалекие брызжут слюной, в Роскосмосе идет работа, и после Рогозина он также "внезапно" выйдет совсем другим.
Конечно бюджетов как у NASA не появится, но качественный скачок определенно будет.
Кто сказал, что армия стала современной? Пиарщики армии или Сердюкова?
"Кто сказал, что армия стала современной?" - Ренат сказал. Ренат много смотрит канал "Звезда".
У меня знакомые и родственники работают в этом вашем Роскосмосе и ответственно вам заявляю, что все что пишут в СМИ правда.
Комментарий удален модератором
Так хорошо идёт, что никто даже не знает, что там делается. Но обещаний много.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так айтишнику толковому идти в Роскосмос и связанные с ним структуры сейчас вообще не резон: там кругом секретность (по традиции где надо и на порядок больше где не надо) и последующие ограничения выезда из страны, а в нынешнюю эпоху "кольца врагов", шпиономании и экстремизма по любым проводам, ещё и лично для себя не особо безопасно. Так зачем губить свои карьерные перспективы и ограничивать в будущем себя я плане выбора 1.5% рынком РФ?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как-то несознаваемо для фанатов рогозина, видимо, что засекать срок безаварийности это расписываться в собственной неуверенности и непредсказуемости эксплуатируемого 50 лет оборудования.
Комментарий недоступен
А напомните, до Рогозина дырочки в союзах ковыряли?
Комментарий недоступен
Да-да, конечно. Американцы прокрутили, чтобы дискредитировать Роскосмос. Вы согласны с этим?
Комментарий недоступен
Глупый вопрос. Точнее - бессмысленный. Ответ такой. Точную информацию могу иметь:
1. Те, кто сделал дырку
2. Те, кто расследовал
Ни к тем, ни к другим я не отношусь.
В тоже время, в своих суждениях я вправе оперировать материалами СМИ. Из них следует два утверждения, которые я рассматриваю как точные. едовательно,
1. Дырка сделана уже на орбите.
2. Рогозин сказал: причины понятны, но засекречены
Следовательно, исходя из этой информации, а также учитывая, что всегда выгодно громко заявить о вине врага - причина в действиях наших космонавтов на орбите.
Надеюсь, я обстоятельно ответил на вопрос. Ответьте тепреь на мой (он более простой). До Рогозина дырки на орбите в общивке космических кораблей - сверлили?
Комментарий недоступен
Если не запускать то никогда не взорвется.
Есть реальные ресурсы и "бумажные", а также резерв на случай агрессии известных "партнеров", плюс сейчас не все так просто в экономике - есть необходимость в гораздо больших ресурсах как на обновление и развитие инфраструктуры, образования, науки, производств и новых разработок, плюс перевооружение очень большой армии
В любом случае, Америка находится на недостижимом уровне развития своей аерокосмической промышленности.
Постоянно демонстрируя свое превосходство с помощью подобных Ingenuity проектов.
Гонка держав всегда идет неравномерно, плюс многое зависит от ресурсов. Уровень, кстати, вполне достижим.
Америка за 30 лет запустила около 50 аппаратов к другим планетам.
Россия запустила ноль.
Это называется тотальное доминирование.
СССР уничтожили, и что вы на осколках хотите в ближайшее время? Китай, ECA, Индия и даже ОАЭ также отправляют свои аппараты вполне успешно.
Хорошо уничтожили, основательно так, если даже через 30 лет Россия не может достигнуть советского уровня 60х годов.
аналогично, если и одну известную страну на три буквы также по штатам разорвать, то и там не будет космонавтики. Но лучше всем жить в мире и вообще колонизировать другие планеты совместно
На их стороне Бог, США будут существовать и через миллион лет.
Бгг нравится, пиши ещё, мне такой юмор заходит ☺️
Да вы, господин хороший, невменяемы. Доктора в студию! )))
Я просто уточнить - а сколкьо ещё надо восстанавливаться? Лет 50 достаточно будет или тоже проклятые 90-е двадцатого века мешать будут?
СССР развалился в силу своей неэффективности, перераспределение ресурсов от развитых регионов в пользу отсталых. Очень жаль, что спустя столько времени вместо того, чтобы проанализировать ошибки и не допускать их история повторяется.
"СССР уничтожили, и что вы на осколках хотите в ближайшее время? " - СССР развалили гебешники.
Ну а у России была МКС, у них ничего подобного не было, и чо теперь?
На каком она уровне находится? Они только сейчас благодаря Маску научились летать не за пол миллиарда долларов, а за 50 миллионов и то опять же за счёт вливания огромных бабок
Потому что Роскосмос - это бездонная бочка, куда можно и 4 триллиона влить.
Давайте как только наши золотовалютные резервы будут больше суверенного фонда Норвегии и пенсионеры будут жить не на МРОТ, так сразу забабахаем какой-нибудь проект для престижа. А пока пусть Роскосмос просто выполняет тот минимум, который позволит запускать в космос экономически обоснованный груз.
Россия последние 10 лет растет на 1% в год. С такими темпами она никогда не достигнет социального уровня Зап Европы, а только еще больше отстанет от Восточной.
Нужны революционные изменения и массированные влияния в науку и технологии должны быть ее началом.
Это популизм, через 2-3 года таких действий от золотовалютного запаса ничего не останется, рубль будет где-то в районе 200 руб за 1 бакс. Зато у нас будет тяжелая ракета с возвращаемой ступенью. И продать ее будет некому, поскольку рынок запусков в основном в США. Будем сидеть и как всегда гордиться чем-то абстрактным.
Стимулирования науки и технологий - это низкие налоги для IT, гибкое включение новых бизнесов в понятие IT, а так же наличие экспериментальных правовых зон для тестирования новых технологий.
Это в первую очередь «государство должно отъебаться от людей», да вот только как от них отстанешь ведь, они же корм.
В России не 400 млрд, а 600 млрд ЗВР, и это при условии, что доллар растет. Т.е. по курсу на 2013 год, у нас было бы порядка 1.5 трлн долларов ЗВР, если переводить в них. А в рублях у нас сейчас 46 трлн. И это один из лучших показателей в мире. Пока любимые на виси пиндосы печатают ничем не обеспеченные доллары, мы собираем звр. Посмотрим как все будут переобуваться лет через 10 со словами "с детства за Россию"
Комментарий удален модератором
и что ты с ним делать будешь лет через 50? как шизофреники с набитой мусором квартирой--те тоже "про запас, пусть будет"
Вы так говорите, как будто бабло у США внезапно взялось из тумбочки. У Саудовской Аравии бабла полно, но туда почему-то никто не рвётся.
"бабло у США внезапно взялось из тумбочки" - Вообще-то, да. Когда отменили привязку к золоту.
Ну так может всем остальным тоже так сделать? Что мешает?
Как-будто ничего не мешает. Биткойн потому и возник. Пока ты муха, твое бззз никому не мешает. Как только начнешь мешать - ну посмотри, где теперь отдыхает господин Навальный.
Комментарий недоступен
Саудиты не дают подданство иностранцам, не сможете получать их жирную социалку, а работать пожалуйста, там хорошо платят если вы нефтяник
Платят там хорошо, но работать никто не рвётся. Поэтому SpaceX и возникло в США.
Там планка что-то около 45 лет.
Они тупо баблом закидывают, а ты закидываешь группу своими тупыми комментариями. Задумайся!
В том то и дело, что Уганда - это не США. Миллиарды, да хоть триллионы вливай в Уганду, Туркмению, Казахстан или Россию - они теми же и останутся, т.к. все денежные потоки будут уходит в "черную дыру". Не считаю Соединённые Штаты исключительной страной, но ими нужно уметь быть.
Об этом никто не спорит, но в истории разные страны и иные образования были "на коне", сейчас это в некоторой степени эта обсуждаемая страна, пройдет лет 20-50 - будет другая и так далее. Никто не исключителен.
Тупо баблом заваливает Рагозин и какие у него успехи ??
А размеры вливания денег от государства в Nasa and Roscosmos одинаковые....
Идиоты думают что всё можно завалить деньгами и всё самосабой зацветёт.
Бюджет NASA ~ $ 19,5 млрд (2017 год)
Бюджет Роскосмоса ~ $2,05 млрд (2021 год), из которых на МКС уходит около $1 млрд (Союзы и Прогрессы включены)