Google и SpaceX договорились об установке станций Starlink в дата-центрах компании Статьи редакции

Вам слово терминалы не нравится?

Мне не нравится придуманная отсебятина, которая меняет смысл новости. Так CNBC и Reuters пишут про "ground stations", а это совсем другое дело.

Ну терминал в целом тоже корректное слово в целом.

В мире много мест, где с инфраструктурой беда, а связь держать надо, те же одноэтажные районы в Штатах, где один-два провайдера ломят цены, и до сих пор существуют лимиты на траффик, или же самолёты и корабли как класс, на которых витую пару не протянешь. 
Да даже у нас в России на Дальнем Востоке Старлинк бы сгодился во многих местах. 

Ага, терминалы с тарелками,  которые ловят сигнал только с прямой видимостью в небо - бутафория, сами ракеты пустые по приколу запускались, а рой микроспутников, который принимали за кавалькаду НЛО, и сейчас летает и бесит астрофотографов по всему миру - тоже наверное пустышки, чтобы облапошить тех нескольких тысяч тестеров, пока кто-нибудь не поедет в какую-нибудь тундру проверить связь, вот так-то мошенника Маска и раскусят 🤡

На кону просто огромный бюджет. Поэтому смысл дурить ещё какой есть.
Тарелку можно направлять хоть в небо, хоть в землю, это не отменят факт того, что вся планета покрыта наземным gps, интернетом и т.д. Вот, только две компании, которые полностью покрывают всю территорию США наземным GPS,интернетом.
Что им мешает просто заставить работать от тарелок Маска? Да собственно ничего, сигнал закодирован, а тарелка этот сигнал декодирует. Вот и все, и пили себе всю жизнь бюджет от космического интернета, а учитывая, что его спутники живут не дольше 6-7 лет, то это вечный круговорот миллиардов). Наведя курсор на вышку, можно посмотреть на Радиус действия. В труднодоступных местах, одна вышка покрывает 6500кв км.

Как попилить бюджет 101:
1) Разрабатываем дорогостоящий терминал, который будет делать вид, что общается со спутником в 400 км от него в прямой видимости, и тайком вкручиваем в него волшебный передатчик, который вместо этого будет орать до наземной станции 6500 км от него через километры бетона, дерева, людей и горной породы с пингом 20 мс, и при этом маскируем его сигнал не иначе, как демонической магией. Той же магией зачаровываем все надзорные органы и рандомных гиков, которые попытаются ради интереса его разобрать.
2) Выпускаем эти самые спутники, запускаем их на орбиту, чтобы всем было видно, и при этом зачем-то не ставим туда передатчики, чтобы они общались с терминалами, пролетая над ними.

Итог: наш злобный план попила собственного бюджета рушится ковырянием рандомного гика, не попавшего под наши чары, американские вояки хотят ввалить пиздов, потому что им в ираке нетфликс не работает, а демон радиокоммуникаций требует вернуть долг.

Вы в городах спокойно пользуетесь gps от вышек и вопросов не задаёте, не понимаю, в чем проблема соврать то?
Вон, устроили же 911 и все все знают, кто именно это организовал и провернул, но много проверяющие смогли сделать? Да ничего и никто не смог сделать. Врут наглую и продолжают это делать 

А океанов, пустынь и непроходимых лесов, где сигнал только вверх без помех идёт, значит, не бывает, да?

А кто у нас отвечает за океаны? Научные центры, у которых есть такая штука, как буй. Которые расставили по всему океану. На их сайтах можно спокойно смотреть на океан в онлайн режиме.

Ты вообще понимаешь, как работает навигация в теории? Дрифтующий в океане буй сам по себе тебе не скажет о твоем положении вообще ничего.

Нет.

Нет.

Нет.

Нет.

Тут вообще нокоментс.

Может найдёте тему для обсуждения, где хоть на миллиметр хватит познаний?

Я выше скинул только две компании, можете спокойно взглянуть на этот "космический" интернет.

Чувак. Начни хотя бы с Википедии. 

И что мы там найдем?)

Я понимаю, что невозможно переубедить человека, который придумывает себе, как он раскрывает заговоры, и моментально в это верит, но камон.
SuomiNet это университетский проект ресиверов, замеряющих сигнал со спутников GPS для мониторинга погоды. Там по твоей же ссылке на карте не "станции наземного интернета с радиусом в 6500 км", а информация о водяном паре в атмосфере с каждого ресивера.

Хорошо, представим, что я прав. Как вы думаете, какую легенду придумают обычным гражданам, чтобы скрыть тот факт, что gps и т.д. от наземным станций? Правильно, завуалируют все под каккю-нибудь компанию, которая занимается погодой или другими делами. Это как разведка, завуалированная под дипломатическую миссию или тысячи других работ и профессий. Однако там вы про теорию заговора почему-то не говорите.)

Чтобы что? Почему в вашем мире нельзя сказать, что GPS работает с наземных вышек? Типа, в чем вообще смысл городить весь этот мегазаговор на десятилетия, с участием всех инженеров в мире, которые так или иначе с этим связаны? Не логичнее ли использовать те же сотовые вышки, раз уж на то дело пошло?

Откройте бюджет НАСА и подумайте, есть ли смысл его пилить? Уверен, что есть.

То есть типа, такие, в NASA решили тайно сэкономить на проекте, тайно купили землю, наняли контракторов и построили радиовышки по всему миру, включая территорию СССР, Северной Кореи и Китая, чтобы дать американским военным возможность бесшовной навигации, и все это не только не вскрылось ни на одном из этапов, но до сих пор работает после ухода пилил на пенсию, поддерживается и доступно всем, у кого есть телефон? Можно мне таких золотых распильщиков?

сейчас уже 200 мбит выдает