Британская Alba Orbital привлекла $3,4 млн на запуск спутников для снимков Земли каждые 15 минут Статьи редакции

Спутник весит менее килограмма, работает на солнечной энергии и может снимать с разрешением до 10 метров.

  • Британская компания Alba Orbital привлекла $3,4 млн в посевном раунде, пишет TechCrunch. Лид-инвестором стала Metaplanet Holdings при участии Y Combinator, Liquid2, Soma и других. Условия сделки и оценку стартапа стороны не раскрывают.
  • Alba Orbital создаёт небольшие спутники размером с банку из-под газировки и весом менее килограмма, которые работают на солнечной энергии. Спутники позволяют делать снимки Земли с орбиты с интервалом в 15 минут. Устройство стоит около $10 тысяч.
  • Издание отмечает, что у стартапа уже было шесть спутников на орбите, что больше, чем когда-либо могли добиться большинство компаний с космическими амбициями.
  • Alba Orbital планирует работать над расширением производства, чтобы выпустить еще сотни спутников. Так компания сможет получить записи с высокой частотой кадров. Следующая партия спутников будет сосредоточена на ночных снимках.
Спутниковая платформа Unicorn-2 Alba Orbital
0
78 комментариев
Написать комментарий...
Raimond Vladimirov

Это конечно хорошо, но что-то мне кажется, что скоро орбиту Земли окончательно засорят.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Радиус планеты земля 6371 км, из чего вычисляем площадь равную 510 072 000 км², если взять ближний космос, то его площадь на орбите того же МКС получится 575 831 298 км², если на геостационарной орбите в 50 000 км, то площадь составит вообще запредельные цифры, тогда как общий вес мусора в космосе оценивается в 6300 тонн. 
Это как если бы в во всем тихом океане плавало бы всего пару тысяч тонн мусора, т.е. 1 кг мусора  на 89 км², считай стерильность.
Скорость движения обломков не имеет большого значения, так как новые запуски идут в попутном направлении.
Имхо, проблему мусора в космосе специально преувеличивают, чтобы в перспективе попытаться взять рынок космических пусков под контроль правильных людей.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
так как новые запуски идут в попутном направлении.

только для геостационара, другие орбиты вполне себе пересекаются

проблему мусора в космосе специально преувеличивают

Ну ну, МКС в 2020 году 3 раза меняла орбиту, чтобы избежать столкновения с большими кусками мусара.
И несмотря на это ей все равно прилетает.

(фотка со станции МИР, но МКС тоже сталкивается)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Орбиты пересекаются, но скорость столкновения не такая как любят описывать.
МКС с людьми, идет многократная перестраховка, орбиты спутников никто не меняет ради мусора.
Повреждения на фото могут быть от метеоритов, откуда инфа, что это мусор?

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
но скорость столкновения не такая как любят описывать.

а какая? там минимальная скорость первая космическая 28000 км/ч

фотка из статьи Блубмерга пр омусор
что МКС сталкивалась с космическим мусором это тоже факт

https://www.theverge.com/2016/5/12/11664668/iss-window-chip-space-debris-tim-peake

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

а у выходящего на свою орбиту скорость нулевая или он в противоположном направлении двигается?
PS Я не говорю, что проблемы мусора нет вовсе, я говорю, что она многократно преувеличена. 

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

если в противоположном направлении, то скорость удваивается

я говорю про пересекающиеся орбиты, когда мусор прилетает в бок
такое было например когда наш старый спутник американский сбил

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну семен семеныч, откуда вы взяли про удвоение скоростей? Физику в школе прогуливали? 

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

а какая их относительная скорость по-вашему при встречном движении?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не так важна скорость, как передаваемая энергия, которая зависит от массы, так как крупный мусор уже под контролем, то  остается только легкий, который не несет больших рисков.
В целом, проблема космического мусора даже позитив дает, так как заставит человечество тщательнее мониторить космическое пространство, чтобы тот же челябинский метеорит не стал больше сюрпризом, чтобы можно было людей вовремя эвакуировать.   

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Не так важна скорость, как передаваемая энергия, которая зависит от массы

вы не понимаете о чем пишите, энергия как раз больше зависит от скорости, а не от массы

она равна (m*V^2) / 2 – она зависит от _квадрата_ скорости

мало того что скорость 28 тыс км в час, так она еще в квадрате, скорость не важна говорите? ))

на таких скоростях болтик М3 пробьет МКС навылет

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Большая часть мусора в попутном направлении летает, там и близко нет такой скорости столкновения. Я не писал, что скорость не имеет значения вовсе, я писал, что скорости не складываются

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Большая часть мусора в попутном направлении летает

да с чего бы?
только геостационарная орбита, высота которой 36 тыс км,  попутная, потому что она синхронизирована с вращением Земли, в этом ее смысл, на этой орбите ТВ спутники

все другие орбиты расположены как угодно и пересекаются под разными углами, никакого попутного движения там и близко нету

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так вроде самый опасный мусор, который никогда сам не сойдет, он же от разгонных блоков для выхода на геостационарную орбиту?

Ответить
Развернуть ветку
75 комментариев
Раскрывать всегда