Компания Безоса отказалась признать полёт Брэнсона «космическим» и назвала корабль конкурента «высотным самолётом» Статьи редакции
Самолёт Virgin Galactic не преодолеет условную границу космоса на высоте в 100 км.
Компания основателя Amazon Джеффа Безоса Blue Origin сравнила свой летательный аппарат с самолётом компании Ричарда Брэнсона Virgin Galactic. Blue Origin считает, что аппарат Virgin Galactic не поднимется над Землей так высоко, чтобы это можно было считать полётом в космос, заявили в компании.
Blue Origin опубликовала таблицу, сравнивающую предстоящие полёты Безоса и Брэнсона. Компания назвала корабль конкурента Unity «высотным самолётом», а не полноценным космическим кораблём.
Компания Безоса отмечает, что её корабль преодолеет условную границу космоса — линию Кармана, расположенную на высоте около 100 км, а Unity Брэнсона — нет.
С самого начала New Shepard был разработан для полёта над линией Кармана. Для 96% населения мира космос начинается в 100 км. Только 4% людей в мире признают нижнюю границу космоса на высоте 80 км. Полёт New Shepard пройдет над обеими границами. Одно из многих преимуществ полета Blue Origin.
Компания Virgin Galactic назначила полёт в космос корабля с Ричардом Брэнсоном на 11 июля. Таким образом миллиардер обгонит основателя Amazon Джеффа Безоса, полёт которого запланирован на 20 июля.
Формально Unity компании Virgin Galactic — не космический корабль, а самолёт с ракетным двигателем, который способен совершать суборбитальный полёт. Аппарат пока не долетал до международной границы космоса — высоты 100 километров над Землёй. Однако в американских ВВС космическим пространством признают высоту выше 80 километров, поэтому всех лётчиков-испытателей космоплана называли астронавтами.
Причем здесь майор Гагарин?
В том что первый полет у него был на высоту 327 км. А на 100 км у нас запускали собак.
Гагарина запускала частная компания? На деньги инвесторов? Это был окупаемый проект?
Или военные осваивали общие налоги граждан, а пропагандисты протирали потные ладошки?
Частные компании в сфере космонавтики появились после 50 лет испытаний и трат денег из бюджета. Нежданчик. Когда технологии становятся окупаемые там появляется бизнес.
*трат денег налогоплательщиков
Там 70% испытаний - траты на пропаганду, а не технологии. Даже наши советские преподы так подавали
А мои преподы говорили что есть такие сферы в которых частный бизнес не потянет десятилетий исследований и инвестиций. Потому что там горизонт окупаемости лет 30-40. Например строительство крупных ГЭС.
Или строительство самолётов. Государство десятилетия инвестировало миллиарды что бы появился текущий Боинг. Так как по сути это не одно предприятие а сотни.
И в мире всего одна аналогичная компания. Аэробус - там консорциум европейских производителей.
Да, так было в 20 веке
Но уже в 20 частные инвестиции в НИОКР в США превысили государственные.
Пока все наши инвестиции в космос - это невозвратные деньги, народное хозяйство получает назад только "гордость", я такое не ем :)
https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20201/u-s-r-d-performance-and-funding
да там 70% вложений в НИОКР сейчас идет из частного сектора.
Но если посмотреть на структуру то оказывается что доля частного бизнеса в фундаментальных исследования это 27%. Прикладная наука уже 57%. А экспериментальная все 90%.
Это вполне логично. Бизнес вкладывается в то в что можно получить деньги. И чем ближе к результату тем они активно загребают лапками к себе исследования. Что бы дальше объявить эти исследование своей интеллектуальной собственностью и не давать ни кому больше выпускать. И плевать что в основу этих исследований входят исследования многих ученных профинансированных даже не этой компанией.
Пока все наши инвестиции в космос - это невозвратные деньги, народное хозяйство получает назад только "гордость"так у нас во всем так. Бизнес занят только тем на чем можно быстро получить деньги. Долгих денег нет. Ради прибылей добывающего сектора у нас время от времнни девальвируют нац валюту. Банки кредитуют под бешеные проценты для периода в 5-10 лет.
На данный момент мы периферийный капитализм занятый добычей ресурсов и отсылкой их в центр (центр США и Европа). Полученную прибыль тоже отправляем в центр. Скупаем акции их предприятий, а кто побогаче недвижимость.
Космос, образование, пенсии и медицина - это рудименты советского времени. Наша капиталистическая экономика их не тянет. Так же как не тянет в большинстве периферийных кап. стран.
"бизнес занят только тем, что может принести деньги"
Действительно, вот козлы
А Государство обожает делать то, что сжирает побольше налогов граждан.
Любимое Государство
Опять эта устаревшая формула "главное прибыль".
Я вообще-то никакой эмоциональной окраски не давал. Это факт.
Государство обожает делать то, что сжирает побольше налогов граждан.Исходя из этого факта не надо ждать от бизнеса что он решит какие-то проблемы или будет развивать то что необходимо но деньги не приносит.
При капитализме государство это институт выражающие волю бизнеса.
Для меня например ЧМ по футболу - это пустая трата бабла. А для строительных компаний это возможность заработать. Ну и кого они послушают? Легко ответить. Сколько раз президент встречался с учёными или рабочими, а сколько с представителями РСПП.