Virgin Galactic отправила в суборбитальный полёт космолёт с экипажем на борту — среди участников Ричард Брэнсон Статьи редакции
Весь полет, от взлета до приземления, должен занять около 90 минут.
Самолёт-носитель WhiteKnightTwo поднял космолёт Unity из самых плотных слоёв атмосферы до высоты 15 километров, а затем корабль включит ракетный двигатель и полетит сам. Когда ракетоплан достигнет 80 километров над Землей, двигатель выключат, и экипаж проведёт несколько минут в невесомости.
Вместе с Брэнсоном на корабле три астронавта Virgin Galactic — бывшая сотрудница НАСА Бет Мозес, вице-президент по связям с правительством Сириша Бандла и инженер Колин Беннет, а также два пилота.
Брэнсон будет оценивать опыт частного астронавта и пройдет те же тренировки, подготовку и полёт, что и будущие клиенты-астронавты Virgin Galactic.
Полет Unity станет 22-м испытательным полетом для VSS Unity и четвёртым полётом компании в космос с экипажем. Это также будет первый полет с полным экипажем из двух пилотов и четырех специалистов в кабине, включая Брэнсона.
Брэнсон объявил о планах полететь в космос 2 июля. Почти за месяц до этого Джефф Безос запланировал полететь в космос на первом пилотируемом корабле своей компании Blue Origin 20 июля.
10 июля Blue Origin сравнила свой летательный аппарат с самолётом Virgin Galactic, назвала его «высотным самолётом» и отказалась признать полёт «космическим».
Компания Безоса отметила, что её корабль преодолеет условную границу космоса — линию Кармана, расположенную на высоте около 100 км, а Unity Брэнсона — нет.
Обновлено в 18:30. Самолёт-носитель сбросил Unity, после чего ракетоплан достиг высоты 86,3 км и пошёл на снижение. К 18:41 мск успешно приземлился.
Преодолел- не преодолел - не важно. Взлетел и вернулся- вот главное. Пусть конкурируют, все только в "плюсе" будут
- "..все только в "плюсе" будут.".
Все — это кто?
Не, ребята, я отдаю себе отчёт в том, кто (преимущественно) пасётся на этом ресурсе (преимущественно сторонники т.н. рыночных отношений). Ведь, стоило мне всего лишь поставить под сомнение пользу (для общества) от так называемого прогресса в рамках этой системы отношений (когда частники делают всё это для себя любимых), сразу возникли возражения.. Я без иллюзий на этот счёт, вообще-то.
Ребята (защитники существующей системы отношений), больше возмущений давайте в комментах. "Никакой свободы противникам свободы", так сказать.. Разве могут быть в либеральной системе мнения, альтернативные системным?
Вообще, интересно то, с каким жаром вы (ребята-сторонники системы) защищаете эту систему. Разве есть реальные угрозы для существующей системы? Ну поставил я вопрос в комментарии.. И что? Это угроза системе? Тем более, что по-вашему (по либерально-капиталистическому) я глупый (не понимаю, что капитализм — это счастье и зае**сь)..
Но либералы не могут быть (парадокс) либералами и демократами (вы сами это подтверждаете своими нападками на альтернативное мнение). Это либеральная диктатура (и самые умные среди вас это понимают).
На своё мнение каждый имеет право, ценности здесь не причём, этот ресурс не про политику, много кто здесь, потому что политиканы не лезут :)
Мой первый комментарий был не про политику (посмотрите).
Хотя.., "политика - концентрированная экономика". Очевидно (для меня), что именно поэтому так активно начали реагировать на мои комментарии "рыночники" — они почувствовали чуждый им взгляд на мир (прежде всего на их персональный, ведь либерализм — это об индивидуальном, частном) и пошла дискуссия уже о политике. Хотя, это даже не дискуссия (а скорее эмоциональная реакция на чуждое им мнение).