{"id":7016,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=7016&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=6ca24c77fedb0a01bd41595a6fbd498b5375a294c2e3b54a129aa318671b77a3","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
Маша Цепелева

Илон Маск забронировал билет на суборбитальный полёт на космолёте Virgin Galactic Ричарда Брэнсона Статьи редакции

В ответ Ричард Брэнсон заявил, что однажды может полететь в космос на корабле Crew Dragon от SpaceX.

Илон Маск внёс депозит в $10 тысяч за билет на корабль, дата полёта не уточняется, рассказал в интервью Sunday Times Ричард Брэнсон.

«Илон — мой друг, и, может быть, однажды я полечу на одном из его кораблей», — рассказал Брэнсон.

Накануне первого суборбитального полёта на космолёте Unity Ричард Брэнсон опубликовал фото с Илоном Маском.

Big day ahead. Great to start the morning with a friend. Feeling good, feeling excited, feeling ready.

Watch #Unity22 launch and livestream TODAY at 7:30 am PT | 10:30 am ET | 3:30 pm BST.

@virgingalactic @elonmusk http://virgingalactic.com https://t.co/FRQqrQEbH8
Впереди большой день. Замечательно начать утро с другом. Чувствую себя хорошо, готов и в предвкушении.

Билет на космолёт Virgin Galactic стоит $250 тысяч, места забронировали 600 человек, сообщали в компании.

  • SpaceX запланировала провести первый полёт с туристами на корабле Crew Dragon не раньше января 2022 года. Туристов доставят на МКС.
  • Ричард Брэнсон стал первым миллиардером, кототрый отправился в суборбитальный полёт на разработанном собственной компанией корабле.
  • Полёт Джеффа Безоса в космос на корабле Blue Origin назначен на 20 июля.
{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043b\u043e\u043d\u043c\u0430\u0441\u043a","\u0431\u0440\u044d\u043d\u0441\u043e\u043d","virgingalactic"], "comments": 188, "likes": 111, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 268841, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 12 Jul 2021 13:19:45 +0300", "is_special": false }
0
188 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Выходят как-то Илон и Ричард в космос, а Безос им с Земли говорит, что это и не космос вовсе 🤷🏻‍♂️

94

Безос просто не готов отдать последние кроссовки за билет, как Маск.

19

Вышли они в космос и зовут Безоса, а он:

9

А Безос плоскоземелец теперь?

1

Причём тут это вообще?

–1

А кухонька-то какая уютная на фоне двух биллионэров 😄

45

ну не в бункере же 17-этажном тусоваться там менталитет другой маленько 

58
Честной завод

Сравнивать всё же не айс, тёплое с мягким. За наших чиновников становится более ясно, если видеть в них начальников исправительно-трудовой колонии. Моментально на места встаёт всё: и менталитет, и образ жизни и мировоззрение.

2

Не то что у нас, все по бункерам.

0

Согласен, капсульную машину увидел, позолоты и золота не видно. Сечин и Якунин бы не одобрили

13

Ожидал большего, не иначе после просмотра "Billions" )

4

С сентября продолжение сезона, кстати 

5

Они там весь год переснимали вторую половину сезона после той фигни что в первой половине вышла? Или просто на год отложили?

2

Просто mid season break

1

Там всё переснимать надо. Бобби уже не торт.

2

Кстати, не смотрел.
Только недавно до "Чёрного зеркала" добрался, Billions следующий на очереди)

0

Потому что это нормальные люди, а не князья 👆🏻

5

Из грязи

0

Из аквадискотеки

1

из комнаты грязи.

0

Из грязи

0

Нашёл его кофеварку, за 50$ есть вариант купить. Когда «чей-то» племянник с одноклассником кофе пили в яре помню улицу перекрывали. Хорошо сейчас такого поменьше.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Честной завод

Бухали походу. Фотка с монинг-афта.

0

Брэнсону уже за 70 лет))

0

У меня такая же практически. Действительно душевненько выглядит. 

0

шапито продолжается, вернее выходит на новый уровень. Раньше один был, который дурил всех с космосом, теперь их трое) Видимо бюджет у НАСА вырос, нужно больше распильщиков

–83

Я думал вы только в спутниковую связь не верите, а по вашему все последние 70 лет космические запуски снимаются на Мосфильме и Голливуде?

50
Индийский блик

а где пруфы, ты лично видел взлет ракеты, а не по тв? А если покажут пришельцев по тв, но не лично,поверишь?

–53

Я вот президента ни разу вживую не видел, получается не факт что он существует?

70
Индийский блик

не факт. и я за это не упрекаю тебя. в чем проблемы минусить других тогда?

–36

я минусую, потому что пещерные люди должны быть замучены 

44
Индийский блик

минусами замучены? Сильно...

–23

От слова мут, на многих платформах, если много дизов - комментарий скрывается. Да и люди должны понимать, что говорят бред, поэтому лучше таких людей дизить.

5
Индийский блик

тут вроде не скрывается, только если в игнор кинуть
ну не сказал  бы, на том же tj могут влепить минусов если ты против лгбт(в рамках законности). нельзя же сказать что это плохо, но мнения минусят

–5

Я никого не минусил, просто в ситуации разбираюсь

–1

Мужик, купи телескоп или возьми в аренду, блин. Или погугли хотя бы отзывы людей у которых он есть. И ракеты, и спутники, и МКС увидишь

20

С современными технологиями, можно не такой убогий фотошоп делать

1

В каждом городе есть сообщество астрономов-любителей, их можно найти в соцсетях. Съезди с ними хоть раз, посмотри своими глазами.

1

а разве кто-то спорит, что там что-то летает? Может это ящик какой-то. Может голограмма. Может проекция.
Это не доказательства.
Зато вот "космические" костюмы Маска - это прямое доказательства, что полеты - липа. Особенно на фоне костюмов пилотов U2, которые в космос не летают.
И это мы еще не дошли до пенсионеров. Рекорд полета в космос - 77 лет))) На Земле то люди уже не работают, но это плевать, в одной из самой физически требовательной профессии, полет 77 летнего пенсионера - это норма.

–26

Всем жаль что у тебя никогда не будет 200 000$ чтобы проверить самому и такие как ты будут от своей глупости и нищеты постоянно пороть эту чушь.

P.S Я не раз с такими даже в живую разговаривал. По физике в школе у всех максимум тройка была.

16

Никогда не думал, что такой контингент на vc придет, пиздец какой-то у людей в головах происходит

23

Толстые тролли, которые очень явно палятся. Было бы чему удивляться

1
Тупой бас

Он не происходит, он всплывает 

1

да, такой пиздец, что все медицинские показатели отменили. Или вы считаете, что 77 летний пенсионер способен провести такую подготовку? А зачем это надо то космической промышленности?
Что в головах у людей происходит, когда для новобранцев все самое жесткое, чтобы полететь, а для 77 летнего пенсионера, вдруг становится все на лайте?

–18

Просто выжить (пусть и с потерей сознания) при возможных перегрузках для туриста, это не тоже самое, что еще и пилотировать при этом.
К тому же, большие перегрузки возможны только при нештатном баллистическом спуске с орбиты, а не при суборбитальном полете, где их не будет в принципе. 

1

Про суборбитальный полет и речи не идет. Это просто самолет подняли выше.

–1

Там полноценная ракета доставляемая самолетом.

0

Ага, именно поэтому 77 летнего пенсионера допустили к полетам в космос, потому что у меня нет 200 к). Наверное медицинские показатели все отменили, или просто рейтинг телепередачи настолько упал, что нужно было добавить нового участника.
Даже если у вас будут эти 200 к, вас все равно туда не отправят.

–10

Ему 70, а не 77. Пройдет 2 года и куча блогеров будут выкладывать такие полёты. Пройдет 5 лет и весь ютуб будет в этих полётах.

5

Не сомневаюсь, потому как большая часть знаменитых блогеров - подставные лица из шоубизнеса, которые в одной теме.
И да, этот высокий полет не доказательство космоса. А вот слетать в настоящий космос - другое дело.

77 лет, самому старому "астронавту"(актеру)

–13

Все сговорились - точно. Даже врачи к которым вы ходите, о том, что у вас шизофрения.

15

А причем тут сговорились или нет. Есть четкие физические требования для полетов в космос. Не просто так там ставят жесткие ограничения до 35 лет. А в 77 лет, многократную нагрузку в 12g пенсионер просто не выдержит. Да и среди медицинского персонала, который на такие профессии рассматривает под лупой, нет отбитых наголову, кто подпишет разрешение, на полет в таком возрасте, да даже на подготовку не подпишут. Там, и прыжки с парашютом, и выживание в течении трех суток, и плавание, и других, более жестких испытаний.
Поэтому никто не сговаривался, а просто снимают полеты в космос в павильонах и всего делов. Ни рисков, ничего. А то, что весь мир обманывают - ну бывает. Издержки производства. Да и необходим этот обман. Человечество должно верить в космические полеты, чтобы оплачивать баснословные бюджеты, с абсолютным нулевым выхлопом для пользы обычным людям. Ибо ничего в этом космосе не изобрели, что нам помогло в повседневной жизни, а денег потратили столько за 60 лет, что хватило бы на многие поколения. ред.

–10

 жесткие ограничения до 35 лет

а если посмотреть сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
то можно осознать, что 35 лет это ограничение для отбора в отряд на подготовку, а не максимальный возраст для полёта. Летают до 50 лет свободно. Максимальный возраст на МКС был 59 лет и ничего не случилось.
"Что касается максимально допустимого возраста, после которого человека с почетом провожают на пенсию из отряда космонавтов, то это 60 лет, плюс-минус 2 года."
Но это госы, а частникам никто свои правила не мешает устанавливать, особенно когда речь о нескольких десятках секунд невесомости, а не о полноценном выходе на орбиту.

4

Ну конечно не случилось, как ничего не случилось и с 77 летним пенсионером. Они все прошли 100% подготовку и мед персонал долбанулся головою и подписал разрешение.
И эти пенсионеры якобы были в настоящем космосе, а не взлетели на Земле повыше.

–5

Фактически он пассажир суборбитального реактивного самолёта, хоть формально и называется теперь космонавтом т.к. преодолели границу в 50 миль.
Все его действия - сел в кресло, посидел немного, посмотрел в иллюминатор, встал из кресла. Какую к хренам подготовку? Причём тут прыжки с парашютом, выживание в течение трёх суток, плавание и т.д., что проходят полноценные (а не формальные) космонавты? Вы перед тем как в самолёте полететь тоже подготовку как у военных лётчиков или хотя бы как у гражданских пилотов проходили?
Это частное лицо, основатель частной компании. Каким образом какой-то медперсонал может ему запретить куда-то лететь? В крайнем случае даст рекомендации о нежелательности, после чего он подпишет бумагу, что все риски по здоровью берёт на себя (он их и так берёт на себя), на этом всё и кончится. ред.

3

Если 300 раз сказать "сахар", во рту слаще не станет... Чёт устал считать сколько раз вы сказали про 77летнего космонавта (астронавта, тайконавта)), как будто сами понимаете, что ваш единственный шанс выиграть в этом споре, это без конца повторять "как может быть космонавт в 77?!" не изучив этот вопрос ни с одной стороны в принципе.

0

Какие 35 лет? 35 это для подготовки, если успеваешь, то будешь космонавтом. Наши ребята летают и в 50. Вы напишите им в инстаграме, попросите встретиться. Даже в другую страну лететь не надо. Конечно маловероятно что кто-то выделит своё время бесплатно, но думаю при сильном желании 1 час времени за ****$ вам выделят и всё расскажут. Рязанцев вообще в Москве постоянно выступает на всяких форумах, пообщаться 5 минут с ним не проблема.

А вы чем таким нужным занимаетесь в жизни? Без вас может тоже обойтись можно? С помощью космических исследований как раз множество всего изобрели. ред.

1

 в одной из самой физически требовательной профессии, полет 77 летнего пенсионера - это норма

Как ты исключительный единичный случай объявляешь нормой? 

1

Это не единичные случаи, а нормальная практика. Вон, первые два колобка от Маска, тоже были в пенсионном состоянии с пивными животами, да еще и в мотоциклетных костюмах супергероев)) Но все схавали. Хотя нет ни испытаний этих костюмов при разгерметизации, нет ни тренировок на центрифуге этих пенсионеров с многократными перегрузками в 12g, нет ни прыжков с парашютами. Вообще ничего нет. Потому, как если бы это было, то нас бы просто завалили видео с этими тренировками перед первым историческим полетом.
Но просто достаточно, чтобы это сказали по ящику и все поверили.

–4

 Это не единичные случаи, а нормальная практика

Чувак, я тебя не справшиваю про твои мракобесные взгляды. Мне интересно понять, что именно у тебя в башке происходит, когда ты берёшь один-единственный уникальный случай с 77-летним астронавтом и объявляешь его нормой.

Даже безотносительно того, веришь ли ты, что Гленн летал или нет, это единственный случай.

Ты не знаешь, что такое норма? 

0

Я знаю, что пилотов ВВС США, списывают в 45 лет, в самых исключительных случаях - 50 лет. А это не полеты в космос. Полеты в космос с точки зрения нагрузок куда жестче и требования к ним жестче. А теперь посмотри на возраст тех, кто летает на МКС. Нет, не возникают вопросы? Поэтому мне интересно понять, что у вас в голове происходит, что вы принимаете все это за чистую монету?

–4

Полет в космос не обязательно жестче, чем полет у боевого летчика, который должен выдержать катапультирование, где и 20g может быть.
Как ты с таким мусором в голове смог разучить кириллицу? Как комп включить?

3

Рекорд при несмертельном аварийном спуске космического корабля «Союз» - 26g
Ты для начала разберись в вопросах, прежде чем в спор влезать.
Требования к космонавтам жестче, чем к военным летчикам. Это аксиома.

–3

Не ко всем космонавтам жестче, а только к летчикам-космонавтам, к тем же космонавтам - исследователям требования много мягче.

1

Чувак, я тебя спрашивал про одну вполне конкретную вещь: объявление уникального единичного случая нормой.

А ты мне тулишь про какую-то свою типа глобальную правоту

0

если бы космонавты летали хотя бы до 50 лет, то никто и слова по этому вопросу не сказал. Однако там летают куда старше, чего в этой профессии быть не должно.

–6

Всё, чувак. Всё. Я тебя понял. Можешь больше не распинаться, ты в игнор-листе, вместе с остальными тугими мракобесами. Лишаю тебя права общаться со мной навсегда.

Береги себя

1

У вас не возникает вопроса почему все космонавты ни разу не Брэд Питты 35 лет? Что это за подбор актёров такой? Одному 77 лет, второму 50, третьему 45. Почему нельзя подобрать нормальных мощных мужиков модельной внешности, а не вот этих обычных с усами или лысых близнецов. Сценарист плохой наверно, да?

0

Ящикам по небу летать не положено. Проекция, голограмма? Wake up, Neo.
У меня такое чувство, что у вас детская психотравма связанная с космосом, которую не можете изжить. Может вы хотели стать космонавтом, но двойка по физике поставила крест на мечте и вы поэтому отрицаете существование космонавтов?

1

В смысле фотошоп?

1
Индийский блик

это как нло, на дворе 21 век и 4к камеры, а объекты смазанные. найс фотошоп

–21

троль или правда такой?

2
Индийский блик

кремлебот на зарплате

1

Это пример как обычный Вася купил обычный телескоп и сфотал обычным кэноном за бюджет условно 20к рублей

2

А правда, что наши снимали якобы документальную хронику с орбитальной станции в павильонах Мосфильма после съемок Соляриса Тарковского, а амеры соответственно комической одиссеи Кубрика?

0
Индийский блик

Да

0

Я лично видел старт falcon 9 на мысе Канаверал :)

P.s. Ну если конечно это не была обьемная голлограмма  🤔🙃

5

Снятая на Мосфильме

0

Тут секта Свидетелей Святого Маска. Так что бесполезно

0

Я и Америку не видел вживую, возможно это фейк, придуманный телевизором. Ещё маленькие яркие точки в небе не видел вблизи, не факт что это звёзды. Китов не видел и северное сияние. И как айфоны производятся.
Каково вообще живётся с такой позицией, что все чего не видел лично, в то лучше не верить?

1
Индийский блик

Прекрасно, жизнь строится на пруфах,а не словах

–1

Да ну, не хотел бы в таком мире жить, где я все ставлю под сомнение а все вокруг должны мне доказывать обратное. Всего не возможно охватить умом. Так же как прочитать все книги, побывать во всех местах вселенной (или даже Земли), поговорить со всеми людьми и досконально проверить все факты на доказуемость. Зачем? Жизнь такая короткая. Можно всю жизнь копаться в этом и не заметить ее.
И в конце все таки узнать, что Земля круглая. Удовлетворить свое Эго и спокойно умереть.

1

Ну я бы на Вашем месте упирал на бессмысленность этих полетов в космос а не на их фиктивность. Так у Вас была бы позиция, на данный момент это "фольга на голову"

1

Мало что ли астрономических станций в стране? В чём проблема в настоящий телескоп посмотреть. Оболтус. Позор человека.

1

Земля плоская?

0
Индийский блик

Конечно нет

1

Верно. Ракеты только взлетают, улетают в глухую местность и падают. Все остальное, как в шикарном фильме Козерог-1.

–14
Индийский блик

Плюс+
один рисует рендеры корабликов для своих ракет, будто они и правда плавают, другой пролетел на самолете и выдает за космос

–26

я просто поражаюсь, как люди не замечают очевидного. Вот якобы посадка китайкого марсахода. Главное кардры раскрытия парашюта четкие, сочные, без единого лага. Однако противоположная камера выдает просто покадровое шоу из 80-х)) И тоже самое на самом Марсе. Ни картинок четких, ни видео, то НАСА забудет пыль добавить в видео к дрону и когда пользователи валом пишут им, что это е.... стыд, про такое забывать, то пыль тут же появляется на новых видео))

–22

а Земля плоская?

16

Есть 4 теории.
У каждой есть свои плюсы и минусы. Какая она на самом деле - не могу сказать, т.к. не знаю

–19

теория про три кита и черепаху?

15

я могу вам задать элементарный вопрос и вы сядете в лужу, потому что не сможете объяснить, ибо на шарообразной Земле такого происходить не может. Поэтому лучше не выпендривайтесь)

–19

Задайте, пожалуйста, вопрос, который противоречит всем доказательствам шарообразной земли. Интересна логика людей, придерживающихся таких взглядов

21

Есть еще весьма точная штука, как радиолокация, которая служит для обнаружения целей. Наземных, воздушных и морских. С наземной понятно, волны затухают с учетом рельефа местности, но вот морские РЛС "бьют" напрямую без потери импульса. Корабельные стрельбовые станции в активном режиме (на "высоком") обнаруживают цель на дистанции до 400-450 км включительно даже с учетом ведения РЭБ вероятным противником. Импульс волн не "изгибается" за горизонт, они прямолинейны. Inquitos представил в своем донесении пример калькулятора для расчета нахождения обьектов за уровнем горизонта в соответствии с "выпуклостью" поверхности. Мы просто на такой дистанции не увидим цель с помощью радиотехнических средств, потому что она будет намного ниже линии горизонта согласно теории шарообразности планеты. Однако в реальных условиях ракетных стрельб цель мы видим, захватываем, сопровождаем, рассчитываем элементы ее движения и применяем по ней оружие без технических средств корректировки ведения огня. Допустим, если корабль находится в режиме одиночного плавания. Это касается морских стрельб, то есть корабль-корабль. Тут кто-то уже делал акцент на то, что якобы обнаружение и наведение происходит с помощью авиации. Это не так, находящиеся на борту эсминцев, РКР, БПК и СКР вертолеты типа Ка-25 и Ка-27 являются противолодочными и не могут выступать в качестве корректировщика в силу отсутствия на борту средств ДРЛО, этот тип вертолетов для таких мероприятий не предназначен. Исключением являются КУГ (корабельная ударная группа), АУГ (авианосная ударная группа), АПУГ (авианосная поисково-ударная группа) и ОКОП (отряд кораблей огневой поддержки). В этом случае палубная авиация может осуществлять поиск и наведение на цель собственными средствами обнаружения, но радиус действия их РЛС будет намного меньше.
При нанесении удара по береговым объектам да, используются средства наведения, в том числе воздушные. То же самое относится и к навигационным станциям, которые предназначены для освещения навигационной обстановки. До 60 миль мы видим как побережье и островные группы, так и все находящиеся корабли и суда в зоне видимости станции. О какой шарообразности тут может вообще идти речь.

–6

"морские РЛС "бьют" напрямую без потери импульса."

–5

Если бы морские РЛС били бы напрямую без потери импульса, то не строили бы эти огромные и дорогие загоризонтные РЛС.

Представь сколько денег бы гос-во сэкономило, просто разместив РЛС тупо на прибрежных участках.

10

в таком случае, РЛС могли бы видеть объекты, которые находятся за горами, однако они их не видят.

–1

Это паста что ли какая то, а не твоё личное мнение?

5

Да, это на форуме одном написал, капитан 1 ранга кажется. Там как раз тема форума про выяснение формы Земли. Страниц 200 исписали, со схемами и прочее прочее, но никто так и не смог доказать, какая она на самом деле. Боюсь в возможностях обычных людей, это не доказуемо, поскольку нужно увидеть своими глазами, а сделать этого мы не можем.

–13

Спасибо, действительно интересно, постараюсь разобраться подробнее

0

Да, это реально интересный момент. Именно поэтому и говорю, что у каждой теории есть много доказательств и противоречий.
Какая из них верная - х.з.

–4

теории теориями, но они созданы лишь для интереса, не нужно их воспринимать всерьез, а то постепенно можно и с ума сойти  

0

Не, на обычную жизнь это никак не влияет, хоть плоская она, хоть шарообразная.
Так, интересно просто читать иногда такие форумы, реально хорошие вещи там пишут.

–10

Это просто какой-то сюр… Люди в 2021 году на серьезных щах обсуждают, плоская Земля или шарообразная.

8

Не кормите тролля)) 

0

Черт, только слил акции... а теперь Илон их задампит своим твитером)

6

Или эта хреновина грохнется и вместе с ней и акции...

0

Сколько зафиксировал процентов?

–1

бля, у него 6 пальцев на ногах!!!

4

Это может и не ноги вовсе

6

Чет страшно за Маска

5

все норм, это же не марс)

0

Хочется космических гостиниц для космических туристов. А просто пролететь по высокой дуге... Ну не знаю. Если денег много, то можно и 250к за это отвалить. А вот копить на такую "мечту" не хочется. Какой-то игрушечный этот космос... 

5

А авиация тоже сразу стала гражданской с боингами и аирбасами? :)

0

да, через 50 лет

0

А надо прям завтра было все сделать? 

0

Пришлось продать ботинки)

3

Лишь бы все это не заглохло на этапе игрушек миллиардеров. Очень бы хотелось тоже полетать

1

Я не изучал вопрос, а Брэнсон это позиционирует как аттракцион или как начальный этап для межконтинентальных перелетов? Если первое, то все довольно быстро закончится, рынок слишком мал

1

Ты чего? Цена среднего спорткара. Миллионы желающих по всему миру выберут полёт в космос чем ещё один спорткар. А кто-то и вместо первого

9

Сотня-другая слетает, весь хайп соберёт, остальным станет неинтересно. Как и всякий ультра-премиум это ценится когда лимитед эдишн. Это может стать серьезным бизнесом, если это сократит время в перелёте на дальняк по аналогии какой рост случился когда пассажирские самолёты стали летать на высоте 10 км

–1
Неприятный космос

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Ты путаешь хайп со статусом побывать в космосе, почувствовать невесомость.
Это как сказать что людям надоест высокая скорость и они перестанут покупать спорткары. 
Я про спорткары говорю потому что вовлечен в это и вижу сколько людей и сколько денег тратят на дорогие игрушки. И это не надоедает никому.

1

Спорно. Можно вспомнить другое развлечение для богатых: поездка на атомном ледоколе на Северный полюс за 40к+ с рыла. И ничего, интерес не падает, несмотря на несколько сотен паксов каждый год (в доковидные времена, кнчн)

0

На мой взгляд это две разных категории развлечений. Поездка на Северный полюс - это экзотическое путешествие, которое даёт комплекс впечатлений. Полет с virgin это аттракцион, кульминация всего несколько минут, а остальное обычный скучный полет. Хотя эти несколько минут конечно очень запоминающиеся, не спорю

0

 комплекс впечатлений

Тоже спорно. Та еще рутина - пробираться неделю во льдах в каждую сторону. Состоятельные люди только на пенсии, похоже, и могут себе позволить так однообразно провести полмесяца))

0

Если каждый день пить moët с черной икрой, то вполне себе сносное путешествие получится)

0

Ну, если только жрать от пуза)) Но на атомоходе, вроде, обычная столовка))

Просто я был в подобных поездках, когда вокруг до горизонта пустыня (хоть водная, хоть песчаная, хоть соляная) - там крышу срывает первые час-два-три, потом, когда понимаешь, что ничего вокруг больше нового нет на ближайшие дни, энтузиазм тухнет. А уж после недельного тоскливого возвращения, честный человек скажет только одно: всё это было для того, чтобы поставить галочку... И всё равно пипл хавает))

1

Где рынок мал? В мире десятки тысяч людей, кто легко отдаст 250к с огромной радостью, чтобы слетать в космос.

4

80 км - не космос.

1

VG вылетал из США, приземлился в США, полет проходил над территорией США. 80км в США официально космос.

2

Ждем официального указа президента какой-нибудь банановой республики о границе космоса в 10 км.

4