Илон Маск показал проект нового космического корабля для колонизации Марса Статьи редакции
Этот же корабль SpaceX хочет использовать для путешествий в любую точку Земли.
Основатель SpaceX Илон Маск на конференции IAC показал проект космического корабля BFR (Big Falcon Rocket), который компания планирует использовать для полётов на Марс и для пассажирских перевозок вокруг Земли.
Начиная выступление, Маск сказал, что компания нашла способ реализовать проект межпланетных полётов (ITS). Он заключается в создании новой ракеты-носителя и корабля, которые постепенно заменят все нынешние аппараты SpaceX — ракеты Falcon 9 и Falcon Heavy (первый запуск запланирован до конца 2017 года), а также корабль Dragon.
«Мы хотим сделать одну ракет-носитель и корабль, которые заменят Falcon 9, Falcon Heavy и Dragon. Тогда все ресурсы, используемые для этих аппаратов, могут быть направлены на ITS», — сказал Маск.
Новая ракета BFR будет чуть меньше, чем планировалось изначально, но она по-прежнему «довольно большая», отметил Маск. Её длина составляет 106 метров, диаметр — 9 метров. BFR оснащена 31 двигателем Raptor — в 2016 году Маск говорил, что новый носитель получит 42 двигателя.
BFR будет предоставлять те же услуги по запуску спутников и транспортировке грузов на МКС, что и Falcon 9 или Falcon Heavy, ожидает Маск. Доходы с них пойдут на развитие проекта ITS. В SpaceX рассчитывают добиться 100-процентной вероятности возврата ракет после полётов — тогда стоимость запуска окажется меньше, объяснил глава компании.
Кроме того, SpaceX намерена использовать BFR при создании транспортной системы для перемещения между пунктами назначения на Земле. В показанной Маском презентации утверждается, что корабль сможет доставлять пассажиров из Нью-Йорка в Шанхай за 39 минут. Время полёта между любыми двумя точками на Земле займёт не больше часа, утверждает глава SpaceX. Стоимость одного билета не превысит цену на билет в эконом-класс самолёта, пообещал Маск.
Доставить первые грузы на Марс с помощью BFR компания планирует к 2022 году, а первую миссию с экипажем — к 2024 году.
Supporting the creation of a permanent, self-sustaining human presence on Mars. https://t.co/kCtBLPbSg8
Комментарий удален модератором
Захочешь, чтобы акции росли — и не так будешь кривляться)
SpaceX -- частная компания, какие акции росли?
TSLA, конечно же, какие еще-то. Или что, типа, никакой связи нет?
По Вашему, инвесторы покупают TSLA только ориентируясь на успехи и личность Илона Маска, причем неважно в какой из его компаний? Когда речь идет о крупных инвестициях, анализируют непосредственно TSLA как инвестиционный объект. Причем тут SpaceX?
Я не хочу спорить. Если не согласны, отвечайте дальше, конечно, но я не буду продолжать после этого коммента.
Так вот: любые выступления Маска по любому поводу оказывает влияние на котировки TSLA.
И дело не в "крупных инвесторах", а в спекулянтах (это нормальный термин, без негативного оттенка) и сильно недооцениваемом вами рынке "домашних инвесторов" в США.
Извините, если у вас инач точка зрения.
Значит все бизнесы Илона Маска привязаны к его личности, что, скорее, исключение из правил. Не думаю, что, к примеру, за выступлениями Джеффа Безоса или Марка Цукерберга следит каждый спекулянт, несмотря на то, что они, несомненно, не менее выдающиеся личности, чем Маск.
Зря вы так не думаете.
Во-первых, Facebook и Amazon - это компании-лидеры отрасли. И прямая речь их руководителей и акционеров зачастую оказывает влияние не только на цену FB и AMZN, а на целый сектор.
Во-вторых, спекулянт означает не совсем то, о чем вы думаете, видимо.
И в-третьих, "каждым спекулянтом" может быть целый отдел многомиллиардного фонда. Однако, даже им заметно всколыхнуть ситуацию в таких мега-ликвидных инструментах, как акции фейсбука и амазона, лично мне представляется фантастическим событием, а вот "расставиться" под новость и постричь "любителей" на условном 30-центовом движении на сотни тысяч долларов - это их конкретная работа, они так деньги зарабатывают.
"И дело не в "крупных инвесторах", а в спекулянтах (это нормальный термин, без негативного оттенка) и сильно недооцениваемом вами рынке "домашних инвесторов" в США."
"каждым спекулянтом" может быть целый отдел многомиллиардного фонда."
Эти Ваши утверждения противоречат друг другу.
Нет =)