iPhone 13 Pro уже в продаже
Пространство возможностей
ООО «Портативная техника», юр.адрес: 190031, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.109, литер А, пом. 13Н, ОГРН № 1057811930296
{"id":6525,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u0435\u0431\u044f \u0447\u0443\u0432\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u0440\u0442\u0444\u0435\u043b\u044c \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 vc.ru","url":"\/redirect?component=advertising&id=6525&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/292716-yandeks-vyhodit-iz-spyachki-alibaba-portit-nastroenie&placeBit=1&hash=7519bee6efc23ae5d635bf3098f678add4979d572b9f05b21135900c9688d27b","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
TJ

NASA и SpaceX отправят научный зонд для поиска жизни на спутнике Юпитера в 2024 году Статьи редакции

Запуск миссии Europa Clipper обойдётся в $178 млн — столько NASA выделяет компании Илона Маска по условиям контракта.

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США выбрало компанию SpaceX в качестве подрядчика для запуска научной миссии Europa Clipper в октябре 2024 года.

Космический аппарат доставит в космос сверхтяжёлая ракета-носитель Falcon Heavy за $178 млн — об этом сообщает официальный сайт NASA.

Зонд Europa Clipper должен будет 45 раз пролететь около Европы, одного из спутников Юпитера, опускаясь до высоты менее 26 километров.

Его цель — сделать фотографии поверхности Европы высокого разрешения, создать точную карту ледяной коры с указанием её состава и толщины, а также изучить состав и солёность водного океана под этой ледяной корой.

Благодаря низкой орбите Europa Clipper сможет пролететь прямо сквозь струи водяного пара, которые вырываются из ледяной поверхности Европы на высоту более 100 километров. Аппарат проанализирует этот пар, чтобы определить, есть ли жизнь в подлёдном океане спутника Юпитера и возможна ли она вообще в таких условиях.

Европа считается одним из лучших кандидатов на существование внеземной жизни в Солнечной системе — под её ледяной корой, достигающей толщины 100 километров, находится океан из жидкой воды.

Он не замерзает из-за воздействия гравитации Юпитера, которая сжимает и растягивает Европу, подогревая её недра. В таких условиях могут жить примитивные микроорганизмы вроде бактерий.

{ "author_name": "TJ", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","spacex","nasa"], "comments": 191, "likes": 110, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 273333, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 24 Jul 2021 11:27:36 +0300", "is_special": false }
0
191 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Странно что еще не налетело стадо дурачков передающих привет Рогозину, обычно эти вечные нытики появляются моментально.

–64

Передаю привет Рогозину

148

люди по другую сторону ред.

40
Разноцветный колос

Походу в Кремлях эта кинолента обязательна к просмотру три раза в день после еды. Дабы поддерживать брезгливое отношение к гражданам. ред.

34

Очень точное замечание. Нет ничего удивительного в том, как чиновники относятся к народу - отношение совершенно справедливое.

13
Неплохой цветок

Страна номер один в мире по количеству воинственных слизняков с мозгом микробов. 

8

Комментарий удален

Неплохой цветок

"Это наш Рогозин и Россия, а не какой то там непонятный космос"

Как же ору с этих чебурашек. 

5

Ващет наши с помощью Венеры-14 уже нашли жизнь на Венере 😉

0

даже они понимают, что поиск жизни на спутнике юпитера ещё больший бред, чем пилотируемая космонавтика

–34

поиск жизни на спутнике юпитера ещё больший бред, чем пилотируемая космонавтика

Там не всё так однозначно как кажется на первый взгляд. Там есть жидкая вода  под огромной толщей льда. Так что может быть и жизнь в какой-то простой форме, тут же не говорят о цивилизации русалок

37

Зачем ваша прилететь к нам?

12
Разноцветный колос
12

Тогда это нарушит эволюционный ход.

–11

Или подтолкнёт.
Прилетевший астероид изменил эволюционный ход?

2

Ну тебе то видней

0

Ну это аргумент, конечно :) Его обычно туповатые учителя на первоклассниках пытаются использовать в варианте "Ты что, самый умный?".

0

Это и не аргумент вовсе, из твоего поста видно, что смысла тебе что-то объяснять меньше чем в пилотируемой космонавтике

0

Поделитесь секретом, как вам удаётся получать столько информации о человеке на основании всего лишь одной реплики по теме, в которой вы очень поверхностно разбираетесь?

0

Зачем? Ты уже это успешно практикуешь)
Что по поводу аргументации - тебе уже объяснили выше, не вижу смысла повторять. Если бы это работало - ты бы уже на это отреагировал и удалил свою глупость.
Слой льда так же способен как минимум частично защитить от радиации, на которую скорее всего будешь ссылаться.  ред.

0

на которую скорее всего будешь ссылаться.

не, у меня глобальнее аргументация:
современная наука пока не разобралась толком с жизнью на Земле, поэтому лезть на другие планеты нет смысла, нет возможности качественно обработать полученные результаты, если, не дай бог, найдём там что-то путное

0

Как-будто что-то мешает это делать параллельно. Даже если данных о жизни мы не получим, или не сможем должным образом обработать - мы получим много других полезных сведений.
Поиски жизни - это то, о чем в первую очередь любят говорить в СМИ. В реальных миссиях же это скорее побочный продукт.

0

привет Рогозину

8

Санкции Украины обсуждают

0

Комментарий удален

Тут вам не дзен

1

Это на ТЖ же

0

Комментарий удален

Да, вместо них на свет прилетел ты :)

0

Комментарий удален

Рогозина на тебя нет👊

0

Комментарий удален

У рагозина окраска ракеты под хохлому дороже этой миссии стоит

0

Зачем ему привет передавать? Лучше подождем его анонса военной базы на Плутоне. 
Кто-то же должен противостоять грибам с Юггота)

55

Вот только друзей Лавкрафта нам в этом году не хватало!

8

Хотите сказать Р'льех поднимется над водой и проснется Ктулху?
Только не это!

2
Удобный рак

. ред.

0

Комментарий удален

Не будите лихо!

0

А грибы уже прут? Нужно вкладывать в недвижимость на марсе?

5

Комментарий удален

Предполагается что органические молекулы распространены повсеместно во Млечном пути. И на этом фоне само по себе, выяснить из чего состоит океан Европы - очень волнующее и захватывающее открытие.  Во что "сконструирутся" простейшие органические молекулы за миллиарды лет? Такими останутся или во что то интересное преобразуются? На множество интересных вопросов можно получить ответы.

35
Разноцветный колос

За Европу все док.фильмы в интернетах посмотрел. Очень крутой он, если ничего там не найдут, хотя бы простейших форм, забухаю с горя.

27

Комментарий удален

Комментарий удален

За Европу? Не понял.

0

органические молекулы распространены повсеместно во Млечном пути.

а откуда они взялись "повсеместно"?

0

Органика не обязательно имеет отношение к организмамам (жизни). Как гласит школьный курс химии, органика - это любые соединения где есть углерод и водород. А водорода и углерода в галактике завались.

13

с утра пораньше у меня путаница в терминологии в голове видимо.

1

Ага, прям таки завались, учитывая что космос практически пустой, скопления встречаются редко.

0

Хоть немного гуглите что ли: https://en.wikipedia.org/wiki/Astrochemistry
Ещё есть астробиология, на всякий случай. Обе науки отвечают на ваши вопросы если действительно интересно.

3

я почему-то был уверен что появление органики на Земле - это чудо сравнимое с божественным вмешательством :)

1
Элементарный лолипоп

Я тут непричем, оно само как-то 

9

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ждём появления астрогендерстадис, или на чём там ещё учёным бабки пилить 

–8

Если бы учёные не "пилили бабки", то с большой долей вероятностью, ты бы уже умер к своему возрасту)

4

Ох уж этот культ сцаинтизма со святыми учёными, то, что подавляющее их большинство бездари, пилящие бабки, а реально приносят прогресс не прославленные, а обычные ноунеймы без славы и денег, то это тебе скорее всего неизвестно? 

–6

Своим комментарием, ты пренебрежительно отнёсся не к кому-то конкретно, а к целому разделу науки. Хочешь сказать, что там все бесполезны и ток пилят бабки?

8

Ученые вообще не приносят прогресс, прогресс приносят инженеры и маркетологи. Т.е. бизнес. 

–6
Разноцветный колос

Смешно.

0

От того, что ученые, хоть известные, хоть не известные что-то откроют ваша жизнь не изменится. Ваша жизнь изменится, когда какой-нибудь Intel воспользуется теорией полупроводников и разработает для потребителя процессор. 

–4
Разноцветный колос

Так и чем бы воспользовался Интел, если бы не было теории проводников? С логикой и последовательностью у вас всё в порядке?

4

Кроме логики и последовательности, человек крайне далёк от производства полупроводников да и большинства других производственных процессов. Если бы был ближе, то может понимал зачем заводы и, упомянутый, Интел нанимают процессинговых инженеров и химиков (не инженеров), например.

P.S. В компании, где я работаю, наш бывший директор пошёл ещё дальше, он верил, что скелет компании — это крепкий отдел финансов и HR. Ибо они нанимают лучших людей в мире. Совет директоров уволил его.

4
Разноцветный колос

Напоминает мир глазами Джамшуда. "Архитекторы они, видите ли! Норманы сука Фостеры. Кирпич кладут не они, а Джамшут. Я здесь главный".

1

Комментарий удален

А если бы интел и ни одна другая компания не воспользовалась бы теорией - откуда бы ваш прогресс взялся? Лежали бы эти научные труды в ящике и все. Пока результаты научного труда не вышли на рынок - вы никакой прогресс никогда не увидите. 

0
Разноцветный колос

Удачи вам с выходом на рынок без фундаментальных открытий.

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Лично  мое мнение - это всё пустая трата времени и денег. Если бы там были микроорганизмы, то по теории эволюции за свое время существования давно бы эволюционировали в иные, разумные формы жизни. Глупо предполагать, что человечество(люди) - наивысшая форма развития живых организмов и углеродная жизнь - единственная. Если за свое существование мы не встретили никакой внеземной формы жизни, то скорее всего её просто нет, либо с нами, по каким-то причинам, не хотят строить диалог. Ну и для любителей теории заговоров - возможно правительство имеет контакты, но скрывает от землян или всё правительство - это рептилоиды:))
П.С. это как с машиной времени. Если она возможна, то мы сейчас - это мы в будущем, т.е. те, кто изобретет её или украдет. Так если в будущем мы её заполучили, то почему мы до сих пор не встретились с нами из будущего? ред.

–44

Если за свое существование мы не встретили никакой внеземной формы жизни, то скорее всего её просто нет

Возраст Вселенной более 14 миллиардов лет
Возраст человеческой цивилизации - 10 тысяч лет
Освоение и изучение космоса длится 63 года, если считать от даты запуска первого искусственного спутника Земли.
Это меньше срока жизни одного человека. 

Вы делаете такие выводы на основе того, что мы узнали за столь невероятно ничтожный срок? С таким же успехом вы можете прислушиваться к мнению младенца, едва научившегося говорить "мама", и принимать его мнения и суждения за абсолютную истину и мудрость.

52

В целом вы правы. Но логика в том, что если бы более развитая жизнь существовала где-то в пределах досягаемости, то с большой вероятностью стала бы вмешиваться в наши дела, особо этого не скрывая. Потому с хорошей вероятностью если жизнь где-то и есть, то либо на менее развитом уровне чем у нас, либо она за пределами досягаемости, что фактически равносильно тому что её нету.

–5

А вы сильно интересуетесь жизнью муравейников? Вмешиваетесь в их дела? Люди переоценивают факт своего существования в масштабе вселенной 

7

У вас подмена понятий.
Человечество же ищет новые формы жизни и разум во вселенной? Вот этот виток эволюции более развитая цивилизация уже прошла? Тогда почему они до сих пор не нашли нас и не вмешиваются в ход истории?

3

Почему вы считаете что нас не нашли? И почему вы считаете что в ход нашей истории надо вмешиваться.
Вотт например есть гипотеза, что жизнь настолько заурядное явление во вселенной, что мы (все формы жизни на земле) заурядны и никому не интересны, кроме таких же слаборазвитых в плане технологий и кругозора. Или например, интересны, но зачем же вмешиваться высокоразвитой цивилизации в нашу жизнь, тем более примитивными методами типа контакта. 

2

зачем мы вмешиваемся в жизнь плодовых мушек? Зачем мы пытаемся эволюционировать и клонировать животных? Я могу очень много задать вопросов на тему - Зачем. Поймите, что вмешательство бывает не только со стороны совместного развития или приумножения знаний, банальный голод, бесчеловечные опыты, которые на своем виде нельзя применять, или же простое любопытство и изучение вида живых организмов, обитаемых на планете земля. Вот вас когда комар начинает кусать, что вы с ним делаете? Мы засераем космос своим мусором, а если есть более развитые существа, то это им вряд ли нравится.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Если жизнь во вселенной явление заурядное, то высшим созданиям значительно опередившим нас в развитии мы конечно будем неинтересны. Но вместе с тем мы будем интересны примерно равным нам цивилизациям, коих при условии заурядности жизни должно быть в достатке. И в этом контексте очень странно что контакта до сих пор не случилось.

0

Всерьёз пытаешься спорить с Иван Ивановичем?

–1

Лично я нет. Но люди которые ими интересуются существуют, в достаточном количестве чтобы оставить следы, которые разумные муравьи смогли бы осмыслить и идентифицировать.

1

Я делаю свои выводы на основе уравнения Дрейка.
Но, видимо вы не совсем правильно интерпретировали мой коммент. Дело в том, что я писал про бессмысленность путешествия на спутники в обозримой части вселенной. Необходимо исследовать то, что скрыто от глаз и телескопов . В необъятные просторы и разные стороны вселенной необходимо собирать исследовательские группы. ред.

–5

Уравнение Дрейка носит абстрактный характер и предназначено для наглядной иллюстрации вопроса об обнаружении внеземной жизни. Оно, строго говоря, не научно.

1

Хочешь всю жизнь продавать подсахаренную... э-э... оставаться в колыбели? ;)
(с) Стив Циолковский

0

Если все настолько не существенно в ближайшее время, то может просто заняться климатом и сохранением жизни хотя бы там где она есть?
.
Да не... бред какой то)

–1

вполне возможно, что и углеродная жизнь единственная и земля уникальная. Плюс, если устройство Вселенной таково, как её представляют современная наука, то наличие любой формы жизни в соседней галактике (не говоря уже о более далёких) практически равно отсутствию этой жизни, т.к. мы никогда не встретимся за всё время существования наших цивилизаций да и Вселенной вообще в том виде, который пригоден для жизни.

15

Внушает оптимизм тот факт, что когда-то люди сидели на берегу океана и думали, что даже если есть другие люди по ту сторону океана, то это все равно, что их нет, т.к. мы никогда с ними не встретимся.

9

Некоторые досиделись. Индейцы, австралийские аборигены, африканцы. Чёт как-то неохота, чтобы к нам такие (не)люди из-за 'океана' приплыли. Уж лучше мы к ним

1

Америка была впервые заселена людьми из Азии 42 000 лет назад.
.
Приплыли люди с другой стороны всего 500 лет назад.
.
Если допустим продолжительность жизни была 40 лет, то прошло 1000 поколений таких ожидающих. 
Не очень это внушает оптимизм)))

0

Внешне похожая история, её часто приводят, как обоснование необходимости развивать пилотируемую космонавтику, но сходство лишь кажущееся. Тогда знаний было очень мало, проще было попробовать, чем изучать и, условно, делать самолёт и лететь.
А сейчас нам надо сначала сделать самолёт (а мы пока даже приблизительно не понимаем, как), т.к. плыть на корабле ТОЧНО не вариант. Но мы упорно запускаем бумажный кораблик в ванне, хотя нам предстоит переплывать океан.

–1

На чем основано данное утверждение? На Земле существовали лишь простейшие  организмы миллиарды лет. 

15

в общем мы тут в nasa посовещались, крч Иван Иванович говорит типо не надо лететь, ну и крч решили не лететь, че деньги тратить, к тому же для нас слово Ивана Ивановича не пустой звук) Иван, Вы спасли нашу миссию)

9

я никому ничего не предлагал. Написал свое личное мнение. Это просто коммент к статье для генерации трафика и контента:) Развиваю VC;)

1

то по теории эволюции за свое время существования давно бы эволюционировали в иные, разумные формы жизни

Как раз нет. Вы не понимаете эту теорию вообще. Эволюция - это не процесс от простейшего до разумного существа. У эволюции нет никакой цели "докачать" жизнь до разумной формы. Цель только в одном - приспособиться. То, что наш вид выжил в конкурентной войне с другими формами жизни - всего лишь случайность, а не закономерность. На это могли и влияли куча факторов на протяжении сотен тысяч лет. 

4
Разноцветный колос

Обезьяны прекрасно приспособились ко всему давным-давно. По вашей логике никакой эволюции дальше быть не может. Откуда тогда и зачем человек? К чему такому-этакому он приспосабливался?

0

Обезьяны прекрасно приспособились ко всему давным-давно.

Что в вашем понимании означает давным-давно? 100 лет? 200? Ниче так, что последнее вымирание было 65 миллионов лет назад? А еще 100-200 тысяч лет назад существовали параллельные ветви, которые вполне могли забить и обезьян, и хомо и победить. И это я еще молчу про других хищников, а так же про суровую окружающую среду. 

По вашей логике никакой эволюции дальше быть не может.

Хоспадя, по какой логике? Читаем что такое эволюция и не тупим. Эволюция не имеет конечной цели в виде кошек, обезьян, человека. Это всего лишь процесс генетического изменения потомства и естественного отбора (мы научились запускать искусственные даже на своем виде). 

зачем человек

Это вопрос философии, а не науки. 

3

К жизни в саванне

0

Комментарий удален

Комментарий удален

давно бы эволюционировали в иные, разумные формы жизни.

На земле, многоклеточные организмы появляются только через миллиарды лет эволюции 

Зевс, разумеется старше Земли, но не на столько. ред.

4

так Юпитеру сколько лет?

0

Он сформировался раньше Земли, возможно на сотни миллионов лет

0
Летний татарин

Всё время существования людей относительно возраста вселенной - это время вспышки фотоаппарата относительно времени существования людей.
Вы утверждаете что если две вспышки фотоаппаратов не совпали во времени и не произошли одновременно на дистанции 300 000 лет, то значит второй вспышки не может существовать.

Коротко в цифрах от большего к меньшему (по современным данным):
1. Возраст вселенной - около 13,8 миллиарда лет.
2. Возраст Земли - около 4,54 миллиарда лет.
3. Возраст жизни на Земле - 3,7-4,1 миллиарда лет.
4. Возраст человека разумного, который мог осмысленно кого-то встретить - около 300 000 лет.
5. Возраст человеческой цивилизации, пытающейся смотреть на небо и что-то наблюдать - около 5000 лет.
6. Возраст человечества с момента изобретения письменности, способного зафиксировать факт встречи для потомков - 4800 лет.
7. Возраст астрономии, как систематизированной науки - 500 лет, если считать от Коперника.
8. Возраст человечества, побывавшего за пределами своей планеты - ровно 59 лет.
8. Возраст человечества, способного наблюдать за космосом откуда-то кроме поверхности Земли - ровно 31 год.

А теперь еще раз: нас могли заметить только в течение последних 300 000 лет из 13.8 миллиардов, мы же можем кого-то встретить и найти за пределами Земли только последние 59 лет, а более-менее объективно выглядывать за пределы своей звездной системы - вообще 31 год.

По усредненным прогнозам, если мы не уничтожим экологию планеты в ближайшие 100 лет и не найдем новую, человеческая цивилизация протянет еще пару-тройку тысяч лет. Потом кончатся все полезные ресурсы, которые не восполнятся ибо на это уходили миллиарды дет. Итого наша вспышка фотоаппарата продлится около 10 000 лет.

10 тысяч из 4.54 миллиардов. Столько продлится присутствие людей на планете (и неизвестно, сколько еще миллиардов она просуществует без нас - с жизнью или без). Равно как неизвестно, были ли такие вспышки на Земле до нашей и сколько раз.

10 тысяч из 13.8 миллиардов. Столько продлится присутствие людей во вселенной.

31 из 13.8 миллиардов. Столько человечество смотрит и способно найти кого-то в космосе.

А теперь еще раз спросите себя, можно ли утверждать, что другой жизни нет просто потому что наши вспышки фотоаппаратов не случились одновременно. ред.

3

Динозавры на планете жили дольше человека, а эволюционные процессы длились ещё дольше. Что-то не припомню у них развитой цивилизации и попытки связаться с другими формами жизни.

1

Где-то на ютубах был ролик от BBC, что будет если люди исчезнут с Земли, в общем где-то через 1000 лет уже практически будет не найти следов человечества. Динозавры были 60 миллионов лет назад, даже если они построили супер цивилизацию, ее следы уже исчезли. 

1

титановую гайку не так-то просто уничтожить, без повышения температуры всей Земли до тысячи-другой градусов не справиться

0
Удобный рак

Я зато помню
Динозавр толкает динозавриху в бок:
- слышь, эта... давай
- ой не могу сегодня, ой голова болит
- дура, вымрем же!

Так все и было, да

0

Комментарий удален

Видимо, если дать вам машину времени - вы её затонируете

1

Комментарий удален

Видимо если вам дать машину времени, то вы поизучаете местность, где она стоит, вместо прямого познания времени. 

0

какая машина времени, что ты несешь. тебе лет сколько?

0

Ок, boomer ред.

0

Рогозин рептилоид 😈

0

"Глупо предполагать, что человечество(люди) - наивысшая форма развития живых организмов" - а почему бы и да? Эволюционировать и развиваться можно хоть до усрачки, но если вокруг только океан и нет ресурсов, которые есть на нашей планете, то... 
Да и вообще, может люди и не наивысшая форма жизни, но с чего вдруг те кто нас обогнал должны уже уметь бороздить космос?

0

Если всем организмам всего хватает для жизни, то каких то глобальных изменений может не быть. Возможно организмам с других планет нет нужды выживать, возможно они живут в гармонии и не думают о колонизации иных планет.

0
Удобный рак

А вам не кажется, что просто брезгуют? Вы же не налаживаете внетапочный контакт с тараканами 🤣

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Европа считается одним из лучших кандидатов на существование внеземной жизни в Солнечной системе — под её ледяной корой, достигающей толщины 100 километров, находится океан из жидкой воды. И это факт 

10
Разноцветный колос

Красявше ничего не видел, да простит Луна. Должны и обязаны там быть эскимосы. Или хотя бы моржи. ред.

13

Тюлени 

5
Разноцветный колос

Не имею возражений. Тюлени по сути это няшные моржи. Морж анимешника.

14

Ору с твоим комментов, лови подписку 😂🤜🏽🤛🏽

0

Нужны гуманойды

7

Самая глубокая скважина 13 км 

1

Дальше лопатами!

2

Скоро можно будет зонды запускать для поиска жизни в большинстве областей РФ.

9

В рф жизнь только на рублевке, в остальных местах существование

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Как по вашему в развитии космоса может поучаствовать простой человек? 

1

Как по вашему в развитии космоса может поучаствовать простой человек?

а что сложного в Рогозине?

31

Биография )

1

Как вариант стать программистом, бросить все и уехать работать на SpaceX или Blue Origin, если начать с нуля, лет 5-6 упорной работы должно хватить )

9

только для граждан

1

"ITAR REQUIREMENTS:

To conform to U.S. Government space technology export regulations, including the International Traffic in Arms Regulations (ITAR) you must be a U.S. citizen, lawful permanent resident of the U.S., protected individual as defined by 8 U.S.C. 1324b(a)(3), or eligible to obtain the required authorizations from the U.S. Department of State.
"

 lawful permanent resident of the U.S. - то есть, гражданство не обязательно, можно обойтись грин картой (взял из оф. сайта SpaceX с вакансиями на инженерную специальность) ред.

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Уборщик на космодромах разве не обычные люди, которые участвуют в развитии космоса? 

7

Купи акции spacex 

6

они не торгуются. А на акциях вирджин галактик народ вроде потерял неплохо, опасне.

2

Я кстати так и не понял, почему акции упали - полет же был успешный?

1

Вроде Брэнсон продал акций еще на 400 лямов, чтобы привлечь больше бабла.

3
Удобный рак

Потому что график надо сначала смотреть, прежде чем брать. Это не первое падение и даже не третье. А вот шортерам нямням 😆

2

Они допэмиссию сделали. Объявляли задолго об этом, было ожидаемо что рухнут

1

я даже не вникал в это :) посмотрел со стороны.

0
Ответственный цвет

Один простой человек уже вовсю участвует и распевает песни. Было бы лучше, если бы в этом участвовали не простые человеки, а специально-обученные и профессиональные. 

1

Стать американцем, платить там налоги. Быть достойным гражданином 

0

Зайти в IPO Starlink, которое будет через несколько лет)

0

Да, если жертвовать часть вычислительных мощностей своих компьютеров на один (или несколько) проектов BOINC. Почитай, там всё довольно просто (а главное, полезно для цивилизации)

0

упс. написал уже, прочитал, понял, что написали до меня.

0

Создание игр, кино, книг, статей, все мы участвуем 🤗
Наш vr прикол:

Я очень хочу делать игру про космос. Это годы и миллионы, которых у нас нет. Мы делаем маленькую игру, дорастем надеюсь и для комической, столько поводов 🤟

0

попробуйте на своем компьютере посчитать Einstein@home например

0
Удобный рак

Заняться квантовой физикой. Без телепортации или хотя бы полета со со скоростью света, для чего нужен антиграв, дальше марса не улетим и то сомнительная затея.

0

песенку написать, например

0