SpaceX собрала самую высокую ракету в истории — это прототип Starship для первого орбитального полёта Статьи редакции

Общая высота ракеты — около 120 метров.

SpaceX соединила две части прототипа: космический корабль Starship и его супертяжёлый ускоритель c 29 кислородно-метановыми двигателями Raptor. Это самая высокая собранная ракета в истории, сообщает TechCrunch.

Прототип Starship NASA

Впервые два элемента полной системы Starship объединены в один. Эту конфигурацию SpaceX будет использовать для первого орбитального запуска.

Общая высота ракеты — около 400 футов (около 120 метров). Общая высота вместе со стартовой площадкой — 475 футов (около 145 метров), это выше пирамиды Хеопса в Гизе (около 136 метров).

Пусковую систему снова разделят на две половины для анализа и тестирования перед орбитальным запуском, который компания запланировала на конец 2021 года.

Трансляция NASA со сборки ракеты
0
246 комментариев
Написать комментарий...
Миша Магадан

Я не пойму, в чём тут прорыв, вроде орбитальными запусками человечество давно и успешно увлекается?

Ответить
Развернуть ветку
Милан Art

Это пока полёт орбитальный, в конечном итоге полёты станут межпланетными

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Не станут, учите физику )

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Даже переселение человечества к экзопланетам имеет научное обоснование, а тут банальный сосед Марс. Учи физику.

37:14 Когда мы полетим на Марс?
47:08 Возможны ли кротовые норы, межзвёздные полёты и жизнь на других планетах?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Галанев, садись, два. Человек не сможет долететь до Марса, а если долетит, то с большой раковой опухолью, острой лучевой болезнью, атрофированными мышцами и разрушеным скелетом. Надеюсь, тебя первым отправят. 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Иванов, садись, кол. Это не те проблемы, которые не решаются. Т.е. физика как невозможность пилотируемого полета к другой планете тут ни при чем. Та же физика говорит о том, что от радиации можно защищаться, а проблему атрофии мышц  и сегодня решают на МКС, а ранее на МИР.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

где ж вас таких берут, упоротых, ты опять солей нанюхался? И как ты собрался защищаться от радиации, голубчик? Свинцовый фартук к попе приложишь? На МКС не проводят столько времени, как при полете на Марс. И да, на КМС еще есть земная гравитация. Чудило ты тагильское, дело не в физике, а в технологиях, которые не позволяют человеку добраться до Марса.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Все уже давно посчитано. В период минимальной солнечной активности во время перелета к Марсу человек получит повышенную, но даже близко не смертельную дозу радиации. 

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Андрюша, надеюсь, не ты считал, потому что вспышки прогнозируют, а не считают. Надеюсь, тебя возьмут на корабль, чтобы ты наконец-то понял, что прогноз - это вероятность.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Солнечная активность прекрасно известна. 
Просто ты об этом не знаешь, как и о цифрах, собранных Куриосити и другими аппаратами, находясь в плену мифов об «ужасной радиации».
 
Физически в перелете человека к Марсу нет ничего невозможного при существующих технологиях. 

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

ты бред пишешь, иди проспись. 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Ты бы сначала вооружился аргументацией, прежде чем в лужу пузыри пускать:
— "По расчётам специалистов, работающих над миссией Mars One, время полёта составит около 210 дней или 7-8 месяцев"
— "По состоянию на 2008 год самый длительный 437-суточный космический полёт осуществил российский космонавт Валерий Поляков в январе 1994 — марте 1995 гг. Самый длительный общий налёт (878 суток) за несколько полётов имеет Геннадий Падалка."

По поводу защиты и пр. Если чего-то нет прямо сегодня, это не означает, что не будет придумано завтра. Шах и мат, довен.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Ничо, что по орбите летают внутри магнитного поля Земли? 😏

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

И?

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Смысл их налет приводить, если они от радиации защищены Землей?

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Верно, в том числе и ей. И оболочка станции защищает. В любом случае, упоминая физику, как объяснение невозможности межпланетных перелетов с точки зрения радиационной орасности можно только с поправкой на сегодняшнее положение дел. Защита от радиации это не вечный двигатель первого рода, она возможна в принципе. Материалы и способы появятся, пусть и в в ближайшее время.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Так он безграмотный, он не знает, что это и зачем нужно 

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Petrov

Отличная идея, подождём до завтра, вдруг, придумают. Только Родион-плазмотрон забыл, что мкс вращается вокруг Земли, на марс ее сложно будет взять 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Причем тут МКС, довен? Ее вообще через несколько лет забросят, она изношена, а программ ее ремонта нет. Будут делать другие станции. Россия с Китаем, а США с Японией и Европейцами.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Китаю Россия не нужна для постройки своей станции. Она у них уже есть. 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Да, перепутал с лунной станцией

Ответить
Развернуть ветку
243 комментария
Раскрывать всегда