NASA выделит Blue Origin, SpaceX и ещё трём компаниям $146 млн на разработку систем для лунного посадочного модуля Статьи редакции

Из-за разработки самого модуля Blue Origin подала иск к NASA — ведомство отдало контакт SpaceX.

  • Blue Origin получит $25,6 млн,SpaceX — $9,4 млн, Dynetics — $40,8 млн, Lockheed Martin — $35,2 млн, Northrop Grumman — $34,8 млн, говорится на сайте NASA.
  • Компании должны в течение 15 месяцев доработать концепцию лунного посадочного модуля. Они разработают «концепции дизайна» модуля, оценят их безопасность и эффективность, а также проведут испытания важнейших компонентов и доработают ключевые технологии.
  • В апреле NASA выбрало SpaceX для разработки посадочного модуля, который доставит в 2024 году двух астронавтов на поверхность Луны и обратно. В тендере также участвовали Blue Origin и Dynetics, которые пытались оспорить итоги конкурса и обратились в Счётную палату США.
  • В июле Счётная палата отклонила протест компаний. В конце июля Безос предложил NASA покрыть до $2 млрд расходов в обмен на контракт на лунный модуль, а также предложила оплатить более $1 млрд за разработку и запуск элемента посадочного модуля, чтобы снизить риски для астронавтов.
  • 16 августа Blue Origin обратилась в суд. Джефф Безос считает, что NASA «положило конец конкуренции на долгие годы», выбрав для проекта только SpaceХ. 20 августа NASA приостановило контракт со SpaceX.
0
20 комментариев
Написать комментарий...
Влад Дементьев

и все равно Розогин будет усираться, что все, что делает США не сравнится с Россией

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Россия отказалась от сверхтяжелой ракеты больше года назад, когда правительство отказалось ее финансировать. Просто у Прогресса оставались обязательства по контрактам, заключенным до этого. Никакой новости тут нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов
в феврале этого года «Роскосмос» говорили о приостановлении, а не о закрытии проекта.

Лол, ну так это одно и то же.

На РБК же говорится прямо: "в прошлом ноябре проект отправили на доработку".

Это было сделано потому, что правительство отказалось выделять деньги. Собственно, как раз в ноябре 2020 было совещание с Путиным. Роскосмос представил две программы, "Сфера" и "Сверхтяжелая ракета". Ему на совещании сказали выбрать только одну из них для финансирования, а вторую переработать, чтобы ужать бюджет. Попытки переработать еще какое-то время формально продолжались, но они закончились ничем, потому что без денег, как ни крутись, сверхтяжелую ракету не построить.

В январе сказали, что вместо сверхтяжелой ракеты мы полетим на Луну на Ангаре (а значит, сверхтяжелая не нужна). Тем самым космонавтика повторила твист 2014 года. Как и тогда, идею полета на Ангаре реализовать невозможно, что летом признала РКК "Энергия". Но это не важно: факт в том, что сверхтяжелую ракету похоронили в ноябре 2020 года.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Нейроны уже не те - деменция-с

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов
NASA выделит Blue Origin, SpaceX и ещё трём компаниям $146 млн на разработку систем для лунного посадочного модуля

На самом деле ни на что. Это просто подачка. Чтобы помнили, кто их кормит. Ничего в обмен на эти деньги НАСА не рассчитывает получить.

Ответить
Развернуть ветку
Пп Пп

О, ты и сюда эту конспирологию притащил?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Ты в курсе, что создавать твинков для обхода бана запрещено правилами?

Ответить
Развернуть ветку
Erkebulan Rakhimzhanov

Хайтек коррупция

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

Может хватит? Сколько уже можно мусолить эту тему?

У них 2.5 года осталось до полёта, а они 10 миллионов выделяют.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Новак

3.5 года же

/А не, всё верно

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kushtalov

$146м, совпадение? не думаю

Ответить
Развернуть ветку
kova7ev

Что подвели итоги ближайших выборов)?

Ответить
Развернуть ветку
Фиктивный Аккаунт

Боже, есть упоротые, которые верят этим цифрам?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А Брэнсону шишь?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Skidanov

ему на что? у него стратосферный самолет, с коротким полетом, до космоса не долетает, и довольно экологически грязный - в общем-то пока успешно только акции сливает этого предприятия

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алтунин

Можно выделить бюджет на запись нового альбома и опубликовать. Наш ответ Чемберлену

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Браиловский

Чем старый модуль был плох?

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Раскрывать всегда