{"id":7297,"title":"\u0417\u0430\u043a\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 \u0432\u0435\u0447\u0435\u0440\u0438\u043d\u043a\u0443 vc.ru. \u0420\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u043c \u0438 \u043f\u043e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u043c, \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=7297&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/300923-proveli-vecherinku-vc-ru-i-sdelali-ofis-uyutney-s-pomoshchyu-novogo-servisa-ot-ozon&placeBit=1&hash=1786c9dcf11a3b054c8e53004e27074664313ed4055e24064ede059ebc186db8","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
TJ

Экипаж первой гражданской космической миссии опубликовал фотографии с орбиты Статьи редакции

Отдых за пределами Земли.

В твиттере миссии Inspiration4 опубликовали первые фотографии гражданского экипажа, который сейчас находится на околоземной орбите: миллиардер Джаред Исаакман, профессор Сиан Проктер, помощница врача Хейли Арсено и ветеран ВВС США Кристофер Семброски.

«Экипаж провёл невероятный первый день в космосе! С момента старта они совершили более 15 оборотов вокруг Земли», — говорится в сообщении команды.

Участники миссии Inspiration4 проведут на околоземной орбите ещё два дня.

  • 16 сентября SpaceX впервые запустила в космос гражданский экипаж. Он состоит из четырёх космических туристов: двух предпринимателей, врача и работника аэрокосмической промышленности. На борту нет ни одного профессионального астронавта.
{ "author_name": "TJ", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","spacex"], "comments": 225, "likes": 81, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 294920, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 17 Sep 2021 17:25:17 +0300", "is_special": false }
0
225 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Да здравствует космический туризм!

72

Вы вернее хотели сказать, "Да здравствует компьютерные съёмки в павильоне, якобы космическими туристами".
Мы тут кстати узнавали в одной фирме, сколько будет создать космический полет якобы частной компанией, который будет 100% ложью, но выглядеть, как 100% правда. Нам зарядили около 25 миллионов рублей, куда входили: создание космодрома, ракеты, полет со съемками с разных ракурсов и группа статистов, которые радовались, когда ракета выйдет на орбиту и естественно полет в невесомости. Были бы такие деньги лишними, обязательно заказали такой часовой ролик, чисто поржать над тем, как тут с пеной у рта кричали бы, про крутых частников, покоряющий космос.
А теперь сравним, 25 миллионов рублей - это примерно 200-300 тысяч евро. Бюджет НАСА с Маском, десятки миллиардов. Его там пилить и пилить) ред.

–105

Осталось понять - что мешает желающим проверить наблюдать старт ракеты вживую

48

А что мешает запустить пустую ракету и ее же посадить? Взлетела она на пару десятков км и спокойно опустилась. А дальше, фильм, фильм, фильм. И пили невероятный бюджет.
Но Маск хотя бы из этой аферы шоу делает, а вот Роскосмос вообще не парится, просто тупо ворует, без всяких роликов)

–73

Да космоса вообще никакого нету! Это все вранье, а Земля плоская!

72

Есть четыре теории формы Земли, какая из них правильная, обычным людям - неизвестно.
По поводу космоса тоже можно сказать, х.з. что там конкретно.

–54

Комментарий удален

Есть четыре способа зайти в интернет, какой из них правильный никак не получается запомнить...

25

Каждый день благодаря таким как "Евгений Бв" VC всё больше превращается в помойку.

Скоро кроме постов  как кого-то обманули на 30 рублей не дав баллы в пятерочке здесь ничего не будет.

Это печально.

4

Виновато не качество , а количество , всегда же так
когда начинает расти аудитория адекватные люди на этом фоне теряются 

0

Комментарий удален

Комментарий удален

хахаха

2

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Минимальный Абдужаббор

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Шарообразная, плоская, полая, вогнутая. У каждой из теорий, есть свои доказательства и опровержения.

–12

Расскажи еще ченить

19

мне нравится ход мыслей. обычно плоскоземельщики, сторонники рокефеллеров, и сторонники теории что космоса не существует, а также теории что современной цивилизаци не более 200 лет  это разные люди. 
но вы опровергли это - у вас все эти теории одновременно в голове)

1

Откуда вам знать, что Роскосмос не снимает ролики? Нам по телику периодически показывают старты ракет с Байконура, российских космонавтов на МКС. Как мы можем быть уверены, что это не постановочные ролики, снятые для того, чтобы оправдать распил бюджетных средств?

2

Не, конечно снимают ролики, но без изюминки. Тупо запустили ракету, без пафоса, истерик и т.п., как это делает Маск.

–16

ты наверное еще и в плоскую землю веришь?)

–1

Плоская земля это не вопрос веры. С появлением интернета у людей появилась возможность проверить то, что в детстве приходилось принимать на веру.
А вот шар - наоборот. Тупая вера, при поддержке пропаганды по всей планете.

1

 Мы тут кстати узнавали в одной фирме

Кто это "МЫ"? Женя, ты сидишь в одиночке уже второй год...

Твой психотерапевт ред.

40

если на тебе белый халат, то ещё не факт что врач - ты ;)

3

Кто первый надел, тот и врач. Я первый надел. Разбежались по палатам! 😂

10

Вот другие сумасшедшие, которые могут создать миру любой полет, хоть на Марс, хоть к Солнцу, если это надо будет. ред.

–11

Так, значит! Спутники летают, gps ловит, миг-29 на 37 км высоты летал, реактивная тяга существует, компьютеры есть, 3D миры натуральные делать научились, клонировать животных научились, сердце заменяем, код ДНК расшифровали, а вот в космос, блин, полететь не можем! 😂 ред.

6

Gps - это наземные вышки.
Спутники летают, но в пределах 30-40 км.
Полететь технически можем, но не летают, не знаю почему,вариантов может быть вагон.

–18

 Gps - это наземные вышки.

Но зачем тогда
 Спутники летают, но в пределах 30-40 км.

 Полететь технически можем, но не летают

Зачем тогда ракеты запускаем, а потом садим? 

Вы понимаете, что в мире помимо определенностей существуют зависимости между ними? :) ред.

4

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

интересно а то что спутники видны с земли, редко но видны невооруженным взглядом, а МКС так вообще регулярно видна - это наверное самолеты возят по небу светодиодный фонарик яркий?:):):)

0

Комментарий удален

А что же это за вышки, что ловят посреди Атлантики? Ещё и интернет дают 🤯😵

–1

Вы не поверите, но вы можете в любой момент, зайдя на сайт, кажется института океанографии США(не помню точно, как он называется) и посмотреть океан со специальных буйков в режиме онлайн.

0

Спасибо спутникам ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

0

Нет, просто технологии способны передавать сигнал и с земли

0

все это дурь. и уж тем более дурь если вы будете утверждать что спутниковое телевидение передается тоже с буйков и спутниковый интернет. прям в центр сахары.

0

это все фигня. нельзя сделать навигацию как вы описываете наземными точками т.к. она например перестанет работать в отдаленных каньонах гор куда сигнал не доходит, а GPS там работает.

0

наземными вышками навигационную систему равную GPS сделать нельзя, т.к. механизм работы триангуляции по уровню сигнала имеет ограничения. частично она будет работать но не так как GPS.

спутники не смогут летать на 40км т.к. там еще есть атмосфера. интересно за счет какого топлива они летают тогда.

–1

«Люди, верящие в теории заговора, просто никогда не пробовали самостоятельно организовать мероприятие на 100 человек».

21

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

8

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Чувак, ты дико бредишь. Запуск космических кораблей твершенно точно фиксируется другими странами, включая Россию, а маршрут отслеживается. Будь это фикцией - наши бы их мгновенно разоблачили. Собственно, высадки на луну это тоже касается. В условиях холодной войны даже намек на обман мгновенно привел бы к международному скандалу. 

3

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Сейчас уже и на самом деле полететь могут, хотя бы на орбиту, а вот Кубрику действительно приходилось очень сложно. Без компьютеров и всего вот этого его высадка на луну просто безупречна

2

Нуууууууууу, косяков в его клипах все же довольно много, но это если их сейчас разбирать, а вот для 60-70-х годов, очень и очень хорошая работа.
Полететь то может и могут, но не летят. Не знаю, почему. Видимо есть какие-то причины.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

А зачем этим заниматься? Учитывая что уже есть понимание, что это было снято в 60-70-х годах. 

–1

Чем именно заниматься?

–1

Настоящий талант

–1

Пора уже при регистрации на vc делать iq тест

2

Занимательно, как все напали, минусуют и сердятся. Им перед каждым фильмом показывают шар, который уже давно отпечатался в подсознании. А вы такие вещи пишете.

0

Да, все верно)

0

А я не понял, почему готовую бизнес модель заминусовали? Американцы же провернули в свое время полет на луну, за деньги налогоплательщиков, только за круглую сумму и все прошло успешно. И флаги развиваются и тени от двух источников света и пояс Ван-Алена преодолели.

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Согласен. Земля плоская и это невозможно сделать. (Юмор)

0
Архитектурный спрей

мы

Жидомасоны? Рептилоиды? Билл Гейтс? 

0

странно, что вам мешает "имитировать" запуск за такие смешные деньги?

Боюсь, правда, реалистичным он только вам будет казаться, а в реальности его картонность будет видна с закрытыми глазами.

0

Как это может "выглядеть, как 100% правда", если ни одно космическое агентство и ни одно государство не подтвердит, что пуск на самом деле был, ведь он не наблюдался ни одним из многочисленных средств слежения? Ах да, они же все массоны с Нибиру из Бильдербергского клуба, даже я из этих. ред.

0

Шапочку поправьте 

–1
Отдаленный фитиль

До богатых дедов  ред.

2

Нет, не для богатых дедов, а для оооочень богатых дедов. 

0

Там деду 38 лет:(

0

Здравствует для богатых

0

Фотки не те, вот правильная.

12

С батута так высоко запрыгнул?)

1

Просто упал неудачно

–1

так и не ясно по фоткам, круглая ли

19

говорят плоская

11

нет, она твердая

5

местами жидкая

7

70% поверности жидкая

0

Плоское может быть круглым

6

тебе же сказали что нужно отдалиться хотя бы на расстояние равное одному радиусу земли R земли=6 371 ребята полетели вселишь на 500 км с копейками 

1

не разобрались еще

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Полет уникален тем, что его организовала частная лавочка для частных же людей. 
НАСА тут вообще ни при чем. 
Такого раньше не было. 

13

Именно поэтому эта частная лавочка плотно сидит на деньгах и технологиях НАСА. Ага.

–19

Это мифы из методички. Вы или не в курсе, или по умыслу такое пишите. 
Наса платит им деньги за конкретные услуги, а не просто так. 
А технологиями скорее СпейсХ делится с Наса, чем наоборот. 

15

Дрегон создан по контракту Наса и безвозмездно арендованными инженерами Наса.
Но Наса ни при чем.

–5

Просто в голос)))
Маск совместно с НАСА тупо пилит бюджет и выкладывает ролики в интернете.

–6

А это не ты топил за то, что фондовый рынок скоро рухнет? Типо ты единственный истину знаешь ред.

2

Да тут много кто про это говорит и я тоже.

1

То, что фондовый рынок скоро рухнет, сомнений нет. Во-первых, рынок периодически рушится, как мы знаем. Во-вторых, скоро - понятие относительное.

1

Чтобы вычислить точную дату первого этапа обрушения фондового рынка, нужно дешифровать огромный массив материала, на это нужно время, а с ним напряжёнка.

–1

Конечно, то медсестра зайдет укол поставить, то доктор на обход.

7

Я подписываюсь на тебя!! Ты лучший! Так скучно тут в коментах было!

3

Я даже плюсы начал ему ставить. Несёт он чушь, но веселую. А много минусов приведет к бану( надо спасать

1

согласен.
надо ценить, тут таких немного.

1

давайте конкурс прогнозов.
вот мой прогноз:
рынок через какое то время начнет падать и будет падать до тех пор, пока не перестанет и не начнет расти. а потом будет расти до тех пор пока не перестанет и не начнет падать.

что то мне кажется я выиграю)

1

Почему напреженка?

0

Работа, девушки и т.д.

1

сотни комментариев тут писать не сложно ему, а определить точную дату фондового рынка сложно)

0

ага конечно, на мосфильме снимает. а потом астрономы жалуются что спутники старлинк им мешают в телескоп смотреть. как это интересно маск сотворил))) точками иголкой поцарапал все телескопы либо.

0

Космодром чей?

0

Spacex все под свою ракету сделала - башню обслуживания, технические ангары, топливную инфраструктуру.

0

Еще лет двадцать назад о таком читали только в фантастике, причем не самой научной, а теперь это реальность)))

0

Да и Роскосмос тут вообще ни причем.
Такого раньше не было. ред.

–1

А в чем успех и новизна "гражданской миссии"? Что она типа из непрофессионалов??
СССР вон вообще собак и обезьян в космос отправлял, и почему-то без понтов про "мы даже шимпанзе можем отправить в космос". ред.

4

ну, главное не только отправить, но потом еще и вернуть

7
Минимальный Абдужаббор

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Белку, Стрелку и Вальку

1

Как минимум в том, что полетели непрофессионалы и за свои деньги. Теоретически такие полеты могут стать неплохим бизнесом.

0

ну что типа новая веха безопасности полетов. ссср когда собак отправлял это были билеты 50 на 50 в один конец)))
турист бы точно не согласился лететь от ссср на правах собаки)) на экспериментальной ракете и экспериментальном корабле.

0

Вот оно!

Начало эры космического туризма!

Американские частные компании вскоре освоят:
- суборбитальный туризм
- орбитальный туризм
- посещение частной орбитальной станции
- туристический облет Луны.

Все это наконец-то выведет технологии пилотируемых полётов на новый уровень и сделает полет людей к Марсу ближе! 

7

Когда Роскосмос отправил на орбиту первого в истории космического туриста, либерда и поцреUSы дружно вопили "Фффуу, побирушки, за деньги в космос возят!!"
Когда Роскосмос больше всех запусков делал в мире, либерда и поцреUSы вопили "Ффффууу, космические таксёры и извозчики!"

И так как ждый раз - сначала вопят, а потом то же самое преподносят как свои "успехинеимеющиеаналогов". ред.

–6

либерда и поцреUSы дружно вопили "Фффуу, побирушки, за деньги в космос возят

Ссылку на пруфы пожалуйста. Развитие космоса, даже чужой странной это очень круто. Жаль,что мы безнадежно уступили в этом американцам

3

Вы знаете, многие с вами не согласны. Развитие космоса сегодня - это не то что бы круто. Это было круто в XX веке, а сегодня - это обычная рутина. Круто - это про нечто инновационное, мини-революция в технологиях как минимум. ред.

2

Многоразовые ракеты считается?

2

Возвращаемые ступени - это прикольно. Но все равно, где-то на уровне зимней резины, не сильно цепляет. Вот термояд и полеты на Луну за полтора часа - это да, серьезная инновация.

2
Минимальный Абдужаббор

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Технологии не стоят на месте, это все было и у нас и у них, тогда просто было не эффективно.

0

Возможно на других планетах есть какие-то материалы, которых нет на земле, и которые могут ускорить технологический прогресс. 

0

Забавно, почему все уперлись в этот технологический прогресс? Как будто других интересных вещей не существует. Например, ментальный прогресс. Или популяционный прогресс. Или энвайронменал прогресс. Сколько можно гоняться за мегабайтами и мегапикселями? Скучно. ред.

0

Как там в пещере при свете лучины? 

0

Первый оказался для Роскосмоса и последним

4

Космическая промышленность в СССР была мощным двигателем прогресса, и все ей гордились и, в определенной степени, мы все гордимся ей до сих пор.

К сожалению, сейчас Роскосмос - это посмешище. Рогозин старший строит бизнес-центр в виде ракеты и пишет песни. Рогозин младший был гендиректором ИЛ и вицепрезидентом ОАК. Сердюков (тот самый Сердюков) - председатель совета директоров ОАК и ОДКБ.

Как сейчас у нас дела обстоят, можете посмотреть в видео по разбору специалистами катастрофы ИЛ-112В. Спасибо семье Рогозиных: https://www.youtube.com/watch?v=1ReGd3KHY7s

Вы среди этих фамилий видите каких-то "либерда и поцреUSы"? Сплошь лощенные единоросы.

Космическая область, равно как и производство оружия, более закрыта чем авиация. Поэтому пропаганда легко кормит людей сообщениями, как там все хорошо. Но на самом деле там все очень плохо. И пока люди вроде вас потешаются над оппозицией коверкая слова "Либерал" (не понимая его значения, как я думаю), и "Патриот" (вероятно, тоже не понимая, что "Можем повторить" - это не патриотизм), Роскосмос с Рогозиным вызывает только стыд, и, к сожалению, теперь еще буквально губит людей.

Поэтому не смейте поднимать эту тему. Вы в ней ничего не понимаете

2

Зачем нужен Марс? У нас вон на ДВ гектары земли раздают, никто не едет. На земельке родненькой. А тут в какой то жопе галактики.

4
Минимальный Абдужаббор

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

А туроблет Луны еще в 2018 году состоялся, Маск по крайней мере обещал.
Или не состоялся?

2

Что вы такое говорите, оскорбляете чувства верующих в Илона Маска!

3

Ну, после того как он сам признался что на Марс "не при его жизни" люди полетят, верующим уже хоть в глаза это самое...

3

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

На борту нет ни одного профессионального астронавта

Последняя запись в бортовом журнале:
- Ой, а что это за кнопочка? Блин, самоликвидация... ред.

5

На айфон снимали? Что за поршивое качество🤣 ред.

–5

На кроссовок Nike

7

Ваш комментарий как-то связан с Porsche? ред.

7

Если по Фрейду, то уже да, а так похуй.. 

–3

100% продолжение фальсификации американской космической программы «Аполлон» - этот полет тоже в студии снимали ))

–7

Точно! В фильме Козерог-1 всё чётко показано.

6

Шикарный фильм кстати, самое смешное, что его выпустили во время аферы с лунной программой. 

–1

Недавно пересмотрел фильм и с удивлением узнал, что эту фразу произносит не герой Шварца, а другой мужик)) ред.

1

А что Роскосмос?

1

Роскосмос туристов возил когда это не то что не было мейнстримом, но и вообще либердой объявлялось чем-то унизительным.

7

ессно, госкорпорация должна заниматься исследованиями, а не копеечки сшибать. А частник изначально делает деньги - и молодец.

1

А Роскосмос Роскосмос.

5