Илон Маск отправил сотрудникам письмо о риске банкротства SpaceX из-за медленного производства двигателей — CNBC Статьи редакции

Компании нужно ускориться, чтобы запускать ракеты минимум раз в две недели в 2022 году, написал Маск.

  • Илон Маск раскритиковал работу компании по разработке двигателей Raptor для ракеты Starship, сообщает CNBC со ссылкой на копию корпоративного письма, которое получило издание.
  • «Кризис производства Raptor намного серьёзней, чем казалось несколько недель назад. Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году не сможем запускать Starship хотя бы раз в две недели», — написал Маск.
  • В письме гендиректор SpaceX также отметил, что после отстранения вице-президента Уилла Хелтсли в начале ноябре, руководство находит новые проблемы в производстве, и что обстоятельства «намного серьезнее», чем Маск думал.
  • Компания планирует запускать Starship на Луну и Марс. Прототипы прошли несколько испытательных полётов. Для орбитальных запусков ракетам нужно до 39 двигателей Raptor — это требует резкого роста производства, пишет издание.
  • В августе 2021 года SpaceX собрала прототип Starship для орбитальных запусков, он стал самой высокой ракетой в мире. Через два месяца Илон Маск заявил, что Starship будет готова к запуску на орбиту в ноябре 2021 года.
Материал дополнен редакцией
0
233 комментария
Написать комментарий...
new_comment

Глупые инженеры мешают Маску быть великим инноватором. Чего они там возятся? Маск же сказал, что нужно лететь к Марсу, а они какой-то двигатель не могут сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Глупые комментаторы даже не знают разницу между проектированием и производством. Производство двух ракетных двигателей в день это задача которую ещё никто не выполнял до СпейсХ.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Потому что никаких задач, требующих таких объемов, у человечества не было. Возможно, что и нет))

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну это от человечества зависит. У одной части человечества цель построить дворец с аквадискотекой у другой полёт на Марс

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Да-да-да, полет на Марс)) Скорее, система низко расположенных спутников для высокоточного управления беспилотниками

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Вам бы лишь повоевать или попугать врагами свой народ.

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Вам лишь бы сладкие сказки инфантилам рассказывать

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Сказки рассказываете вы. Потому что нехера не разбираетесь в технологиях. Военные и гражданскии системы это две большие разницы. Военная система должна принадлежать только военным, как правило все запуски военных засекречены, как и спутники и их характеристики. Также у них свои частоты, шифрование и устойчивость к глушению сигнала. К тому же им нах не надо такой пропускной мощности и тем более наземных станций. Как вы представляете использование одного и того же спутника для просмотра нетфликса и для управления боевым дроном?
Рано или поздно военные закажут у СпейсХ посторойку отдельной системы для себя. Только максимум что вы будете знать об этой системе это сколько спутников насчитают астрономы. Вся другая инфа будет засекречена.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
система низко расположенных спутников для высокоточного управления беспилотниками

И крылатыми ракетами

Ответить
Развернуть ветку
230 комментариев
Раскрывать всегда