SpaceX Илона Маска успешно запустила самую тяжелую ракету в мире Falcon Heavy Статьи редакции
С Tesla на борту.
Боковые ускорители ракеты вернулись к месту старта.
Falcon Heavy side cores have landed at SpaceX’s Landing Zones 1 and 2.
Ракета-носитель Falcon Heavy способна доставить на околоземную орбиту до 64 тонн груза, а на Марс — почти 17 тонн.
Во время первого, тестового запуска на борту ракеты находился автомобиль Tesla Roadster, который Илон Маск решил использовать в качестве утяжелителя.
Live view of Starman
Полное видео запуска:
1
показ
20K
открытий
1969 год.
Под радостные крики простых американцев ревущий Сатурн-5 уносит астронавтов на Луну.
Перед внутренним взором американцев предстают картинки блестящего будущего: Орбитальные станции, курорт на Луне, звездно-полосатый
стяг развевающийся над пустынями Марса!
А в это время в далекой, холодной России советские инженеры спокойно и без PR-шума "допиливают" РН Союз, КК Союз, РН Протон и готовяться строить станции "Алмаз".
Прошло 50 лет. Сатурны не летают, Аполлоны покрываются пылью в музеях. Марсианские пустыни так и не дождались полосатых, американская орбитальная станция не летает, а простых американцев настигло такое разочарование что им проще поддерживать веру в лунный миф, чем надеятся что кто-то, куда-то полетит.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2018 год.
Под радостные крики простых ( и не очень) американцев ревущий Фэлкон Хэви уносит электромобиль в космос....
Angry, а у меня ощущение (только не смейтесь), что здорово по шапке дали - и нашим и американцам. Что-то такое интересно выяснилось, что свернули все пилотируемые программы освоения космоса, и на 50 лет (полвека), прилипли к орбите Земли ...
А у меня ощущение, что сейчас в Кремле начнут напрягать Роскосмос, типа давайте делайте такую же штуку .Как это было с Ту-144 и Бураном. И будут делать. А по истечении 2-х десятков лет окажется что не очень она и нужна для нужд российской космонавтики. (
Angry, я там выше написал, что для этого нужно.
Со слов "сложностей никаких нет"
Я дополню только так - когда кто-то из друзей (обычно это серьезные, взрослые, состоявшиеся люди), начинает задвигать что-нибудь про СССР, где космические корабли бороздили просторы вселенной - я так откровенно и говорю - без проблем - надо вот ТЕБЕ лично отказаться от иномарки, переехать в квартиру 40 кв. метров на 4-х человек (если повезет), за продуктами стоять час, чтобы только войти в магазин (а там морская капуста и яблочный сок в 3-х литровых банках). Забыть про путешествия за границу, и про многое другое - и работать с 08.30 утра до 17.30 вечера в конторе, которая будет под большим секретом делать Изделие А223В1В являющееся частью другого изделия. Ах да, с таким допуском к секретам, ни то что заграница, а даже Болгария будет недоступна - а если добьешься успехов - то о каждом подозрительном прохожем или внимании со стороны иностранцев (или тем более разговоре после симпозиума), желательно будет отчитаться в Первом отделе предприятия, письменно. Я уж не говорю про доступ в Internet, видеосвязь с кем попало и так далее.
Если по всей стране провести такую модернизацию, то высвободится необходимое количество денег, их как раз хватит чтобы _начать_ возрождать советский космос, и всего через 10-15 лет будут первые результаты.
Почему-то, мне первую фразу даже договорить не дают - потому что люди любят _советский космос ОТДЕЛЬНО от нынешнего комфорта, и спокойно с этим дуализмом живут.
Этот путь уже проходили и как мы можем видеть он не эффективный. Развитие идёт только в условиях конкуренции и рынка. Если нужна ракета, то тот кто вкладывает в её создание должен знать как он будет её монетизировать. Строить ради догнать и перегнать за чужой счёт, это глупость. А то что выше написано это плановая экономика.
Надо определиться, хотим мы ракету или нет. Вот тут написано, что коммерческий спрос кучкуется в США
https://vc.ru/32779-chto-proishodit-v-kosmicheskom-biznese-obzor-perspektivnyh-napravleniy-chastnoy-kosmonavtiki
Т.е. ниша остается одна - сделать выгоднее и надежнее чем у Маска, и перетянуть на себя все мировые заказы ... Ну а дальше - как это добиться-то?
давайте реальные вещи обсуждать - наша космическая промышленность не в состоянии создать ничего нового. Ни-че-го. За 25 лет Ангару даже не доделали.
Людей нет, оборудования нет, компетенции утеряны навсегда.
Даже древние Протоны и Союзы уже через раз взлетают. О чем вы вообще?