{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Илон Маск показал видео башни Mechazilla — она будет «ловить» Starship при приземлении Статьи редакции

Высота башни — 140 м.

Башня Mechazilla расположена на космодроме Starbase в штате Техас. Она создана, чтобы «ловить» первую ступень Starship Super Heavy после возвращения с орбиты.

По задумке, при приземлении ракета должна снизить скорость насколько, чтобы зацепиться за специальную стрелу на башне. В будущем возвращать ракету-носитель будут только с помощью Mechazilla, заявлял Маск.

Starship launch & catch tower

Также видео с башней опубликовал Майкл Бэйлор из NASA Space Flight.

This is how the chopsticks move up and down the launch tower in Starbase.

http://nasaspaceflight.com/starbaselive

В марте 2021 года SpaceX впервые посадила прототип Starship. Он взорвался через несколько минут после приземления, но компания всё равно назвала испытания успешными.

0
174 комментария
Написать комментарий...
Вася Пражкин

Интересно, чем ответят Роскосмос и Рогозин?

Ответить
Развернуть ветку
Nadir Abdullaev

Хватит уже приплетать Роскосмос, это то же самое что писать «чем же ответит Лада на новую модель Теслы», ничем 6л*ть, Роскосмос в ж*пе

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

в жопе? сопоставьте бюджеты космических программ и результатов. внезапно окажется что "в жопе" ни более чем дебильный миф всепропальщиков.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

А какие результаты? Наса построила и отправила Джеймс Уебб, SpaceX покрывает мир спутниковым интернетом и садит ступени ракет, Россия 13 лет строит пассажирский корабль и отправляет всё те же советские аппараты

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

"отправляет всё те же советские аппараты"
Сразу понятно что вы вообще не в теме. Старая тупа брошюрка либерды для совсем тупых мальчиков и девочек.

Бюджет на космос у Германии и Японии сопоставим с нашим.
И где результаты?

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Не те же союзы? Ну просвети, какие у нас оказывается космические корабли, не союзы

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

окей, напишу Рогозину что бы переименовал, потому что малограмотные в комментарих считают что если название у семейство ракет не изменилось, то это одна и та же ракета.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Боже, ты ракеты-носители, с кораблями путаешь, о чём с тобой говорить. Слова «аппарат» и «космический корабль» ни о чём не говорят?

Если бесконечно модернизированный тыщу раз, так что уже нет никакого ресурса для модернизации Союз актуальный корабль, и ни разу не устарел, зачем 13 лет пытаются построить Орёл? Ну, может потому что современные Союзы это всего лишь модернизированные советские аппараты?

Да в общем-то и про ракеты Союз также можно сказать, но там хоть есть Протоны и Ангара. Ну и да, если ракеты Союз нихрена не советские модернизированные, а технически актуальные ракеты, почему их пытаются заменить на Ангару

Ответить
Развернуть ветку
171 комментарий
Раскрывать всегда