Как мы делали систему «умного» дома, которая помогла сэкономить 32% на коммунальных платежах Статьи редакции

Создатель системы «умного» дома CLAP Александр Пойманов рассказал о её разработке и тестировании техники в собственном офисе.

Александр Пойманов

Несколько лет назад, купив квартиру, я столкнулся с бытовым вопросом: чем выгоднее её отапливать — батареями, тёплым полом или кондиционером? Если комбинацией всех трёх устройств, то в каком соотношении? Взявшись за расчёты и применяя математические формулы, я высчитывал внешние параметры, погодные условия. Это было непросто.

Чтобы упростить и автоматизировать процесс, я начал изучать различные «умные» устройства и сформировал собственное видение, как должна выглядеть и что уметь такая система. Мои идеи оформились в создание собственного продукта — CLAP (сокращенно от Clever Apartment). Это «умный» дом, который выполняет четыре основные задачи: обеспечивает комфорт, безопасность, экономит деньги и время.

У меня есть опыт ведения бизнеса в хардвер-области: я управляю компанией «Розумбуд». Мы занимаемся инсталляцией IP-домофонов, камер видеонаблюдения, сигнализаций и систем контроля доступа. У нас отличная команда из 50 разработчиков — имея идею и ресурсы, мы взялись за создание нового продукта.

Почему мне не понравился ни один из существующих продуктов

Перед тем, как разрабатывать свой продукт, мы протестировали все представленные на рынке системы, которые стоят до $10 тысяч. Во всех были свои плюсы и минусы: не хочу говорить о ком-то плохо или хвалить.

Но у одних производителей сами приборы были сделаны не очень красиво и в буквальном смысле портили интерьер, а координационные центры (так называемые мозги) были размером с платяной шкаф — в обычной городской квартире это смотрится громоздко.

У вторых либо не было собственного приложения, либо же оно было очень неудобным и неинформативным. Третьи стоят так дорого, что только единицы могут их себе позволить (если говорить о сегменте b2c).

Оценив достоинства и недостатки существующих продуктов, мы решили объединить все полезные функции в едином интерфейсе. При этом мы взяли за ориентир три основных направления автоматизации — комфорт, экономию и безопасность.

Каким получилось наше решение

CLAP состоит из координационного центра «Хаба», панели управления, объединённой с видеодомофоном, терморегулятором для контроля отопительных приборов и набора датчиков, которые измеряют температуру в квартире, реагируют на затопление, сигнализируют о движении и анализируют прочие параметры.

Все датчики — беспроводные, что позволяет устанавливать и настраивать систему за несколько часов, не портя стены. Датчики способны работать без замены батареек до пяти лет.

Основная масса устройств использует контроллеры STM разных модификаций. Это семейство контроллеров мы выбрали благодаря их низкому потреблению электроэнергии и широким функциональным возможностям.

Все элементы системы связаны между собой с помощью головного элемента — блока диспетчерского управления. Для связи используется радиоканал, протокол общения мы разработали самостоятельно. Также мы предусмотрели возможность подключать модули для работы со стандартизированными протоколами. Модульная структура системы позволяет расширять её возможности при добавлении новых элементов.

CLAP умеет управлять климатом квартиры, выбирать наиболее экономичные сценарии отопления, выявлять вероятность затопления или отравления углекислым газом и заранее предупреждать несчастные случаи, перекрывая краны или газ. Анализ данных реализован с помощью методов машинного обучения.

Система защищена от взлома многоканальным шифрованием и включает в себя три канала связи: радиоканал, интернет и GSM. Принятые меры безопасности минимизируют возможность глушения.

Управляется умный дом со смартфона или компьютера через приложение.

Как мы тестировали систему в офисе

Сконструировав первый прототип продукта, мы решили установить устройства в нашем офисе. Цель — проверить, как система будет справляться со своими задачами, насколько будет удобна в использовании в реальных условиях.

Наш офис расположен в новостройке, площадь помещения — 118 м². У нас ежедневно работает 12 компьютеров. Обычно мы тратим на оплату коммуналки от 3000 до 7500 гривен (от 6400 до 16 200 рублей) в месяц — в зависимости от сезона и расходов на отопление.

Мы установили термоголовки на батареи, а также датчики, которые измеряют температуру и влажность воздуха в помещении, сигнализируют о движении, контролируют окна и двери, считывают показатели со всех счётчиков.

Я не сильно преувеличу, если скажу, что в Украине с каждым днём дорожают тарифы. CLAP помогает экономить на коммунальных платежах: система сама выбирает тот источник тепла, который позволит добиться нужной температуры с наименьшими затратами.

Мы настроили систему согласно нашему рабочему графику и сумели снизить общую сумму коммуналки на 18-31% в зависимости от разных сценариев, которые мы использовали.

Расскажу подробнее на примере отопления, так как это самый дорогой по стоимости энергоресурс.

В первом сценарии использовали для обогрева только батареи. С помощью термоголовок мы выставили комфортную температуру на уровне 22 градусов и смогли добиться экономии в 9%.

Во втором сценарии добавили управление тёплым полом. При этом использовали двухтарифный счётчик электроэнергии (день и ночь) и основную нагрузку на тёплый пол давали по ночному тарифу, батареи на это время перекрывали. После ночи комфортная температура держалась приблизительно до обеда, затем включали батареи. Это позволило получить экономию сразу в 32%.

Наконец, к батареям и тёплому полу мы добавили кондиционер, который тоже может работать по ночному тарифу. При этом сценарии максимальный размер экономии мы зафиксировали на уровне 38%. При наличии трёх источников тепла в квартире возможно достигнуть наибольшей экономии, потому как каждый из них по своему энергоэффективен.

Управление отоплением через мобильное приложение

По нашим расчётам, уровень экономии можно было увеличить до 50%, если бы мы сделали аудит энергоэффективности помещения.

На КПД каждого из приборов отопления — батарей, тёплого пола и кондиционера — влияют исходные данные помещения: утепление стен, качество стеклопакетов, высота потолков (как быстро и насколько высоко поднимается тёплый воздух) и так далее.

Помимо экономии, благодаря CLAP наш офис всегда защищён. Комплектация системы включает в себя функции охранной сигнализации, IP-домофона и камер наблюдения. При попытках взлома входной двери или окон устройство отправляет сигнал в службу охраны и на смартфоны хозяев квартиры. Для поставки этих функций мы разработали свою систему диспетчеризации для охранных компаний, которую планируем поставлять как SaaS.

Ещё один результат — повышение комфорта работы для сотрудников офиса. Помимо температуры, система заботится о влажности и автоматически включается свет при малой освещённости. Сотрудникам не приходиться отвлекаться от задач из-за бытовых мелочей и терять концентрацию каждый раз, когда нужно открыть или закрыть окно, или же с наступлением сумерек сделать свет в помещении ярче.

Как менялся продукт за время тестирования

За пять месяцев от начала тестирования CLAP в офисе до момента запуска в производство мы почти каждую неделю дописывали программное обеспечение системы, упрощали интерфейсы, совершенствовали фичи. Что касается самого железа, мы шли по стандартам Генри Форда — приводили наше оборудование к максимальному качеству по минимально возможной цене.

Три раза меняли дизайн датчиков, стараясь максимально уменьшить их размеры, чтобы оборудование несло все свои полезные свойства и при этом не выглядело громоздко, оставалось максимально незаметным и не отвлекало на себя внимание. В итоге удалось добиться того, что конечные размеры устройств стали на 30-50% меньше, чем первые прототипы.

Внешний вид устройств влияет не только на эстетическое восприятие — он напрямую связан с качеством системы. К примеру, от геометрии датчиков зависят простота и лёгкость их крепления на стенах, потолке, полу, окнах или дверях.

Разрабатывая дизайн нашего приложения, мы изучали абсолютно всё — начиная от максимально приятного цвета приборов, заканчивая размером иконок и кнопок. Согласно исследованиям UX- и UI-специалистов, слишком яркие цвета (жёлтый и салатовый) напрягают глаза, а очень тусклые и грустные (все оттенки серого, чёрный) вызывают лишь негативные эмоции и нежелание работать с программами, оформленными в такой цветовой гамме.

Поэтому в оформлении мобильного приложения мы остановились на мягком синем и тёплом оранжевом цветах. Что касается размера значков, за основу мы взяли золотую середину, где на экране появляется одновременно не более десяти вариантов для выбора — именно на таком количестве человеческому мозгу комфортно фокусировать своё внимание.

При этом на каждом значке основной упор делался на инфографику, а уже потом на словесное дублирование. Специалисты утверждают, что инфографическое обозначение люди воспринимают намного быстрее. А дублирование картинки словесным описанием практически не оставляет вопросов.

Интерфейсы управления сценариями, которые можно задать как основные для каждого дня недели

Помимо экспертных выводов, мы делали и собственные срезы — давали попробовать наше приложение всем возрастным группам: детям, подросткам, взрослым, людям пожилого возраста. Чтобы протестировать удобство и простоту, спрашивали, всё ли интуитивно понятно, возникают ли трудности с тем, чтобы управлять устройствами, настроить какие-либо параметры. На основании всего полученного массива информации сделали выводы и реализовали их в нашем приложении.

Как оказалось, для людей преклонного возраста было важно, чтобы все обозначения в приложении не были слишком мелкими. Все остальные возрастные группы сошлись на том, что цвет приложения и цвет текста и инфографики не должны сливаться.

Также все согласились, что индикация срабатывания каждого датчика должна выделяться в приложении красным цветом.Заметили разницу и в восприятии информации у мужчин и женщин. Всё оказалось максимально просто: мужчины лучше воспринимали инфографику, а женщины — словесное описание элемента.

Что дальше

Тестирование показало, что мы движемся в правильном направлении. После пяти месяцев использования CLAP в офисе я уже не могу представить свою жизнь без этой системы.

Мы привыкли к «умным» телефонам, машинам, телевизорам. Но за последние полвека в наших квартирах ничего не поменялось кардинально: телевизоры стали тоньше, кондиционеры мощнее, но всё управление бытом по-прежнему завязано на человеке.

Я хочу это изменить. Мне кажется, умный дом — это не элитарный продукт, и он должен быть доступен каждому. Мы поставили себе задачу сконструировать систему, которая будет окупаться за один отопительный сезон, и, думаю, у нас это получилось.

С лета 2018 года наша система будет устанавливаться в новых домах киевского застройщика «Укрбуд», с осени планируем начинать продажи в рознице. Активно изучаем международные рынки и думаем, на какие из них лучше выходить вначале.

В будущем мы планируем и дальше совершенствовать автоматизацию: научить систему определять энергопотребление каждого отдельного прибора внутри помещения. Это позволит ещё эффективнее контролировать и оптимизировать свой быт.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Jury Gerasimov

Эм.... Xiaomi Mi Home? Базовый комплект (достаточный для управления например теплым полом) будет стоить менее $100, датчики и кнопки - одни из самых красивых в индустрии, приложение для Андроида присутствует. И главное (о чем не было сказано в описании CLAP) есть открытый API, позволяющий интегрировать систему с разным open source софтом для управления домом, то есть собрать набор из компонент разных производителей вместе, каких захочется.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Ilevskii

Вам же сказали, что все конкуренты - говно. Неужели автор может врать?!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sofrus

Можно подробностей про API?

Ответить
Развернуть ветку
Jury Gerasimov

Про API Xiaomi? У них в настройках можно открыть "доступ по локальной сети", и после этого сторонние приложения могут получать данные от датчиков в JSON и отправлять им команды тоже в JSON. Поддержка точно есть в Domotics, в некоторых других софтинах тоже.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
hm

Я конечно искренне хочу верить в крутость и успешность отечественного стартапа, но к сожалению, есть некоторые сомнения, вызванные, например тем, что похоже, основатель клеп и глава правления госкомпании УкрБуд родственники).
http://ub.kiev.ua/kontakti-2.html

Ответить
Развернуть ветку
Anton Zhitarev

Эти умные дома отбивают сэкономленные деньги лет за 5 минимум, так что внедрение бесполезно.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Вполне полезно для тех, кто будет жить дольше 5 лет с момента установки

Человек стремится к быстрому получению краткосрочного удовольствия и часто не видит лучших перспектив, которых нужно ждать дольше

Ответить
Развернуть ветку
Xe

Если так рассуждать то и светодиодные лампочки экономически не выгодны

Ответить
Развернуть ветку
Anton Zhitarev

Не вижу связи.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yura Frolov
при этом сценарии максимальный размер экономии мы зафиксировали на уровне 38%

Грамотно настроенный таймер обойдется дешевле вашей умной системы

автоматически включается свет при малой освещённости

Я вот терпеть не могу сидеть при свете, а за меня решает какая-то программа

Сотрудникам не приходиться отвлекаться от задач из-за бытовых мелочей

Хочу увидеть тех людей, которых сбивает управление светом и открывание/закрывание окна

Согласно исследованиям UX- и UI-специалистов

Покажите исследования и специалистов
За радиальные контролы в интерфейсах надо казнить без суда. Радиальный контрол удобен в реальном мире, когда ты его рукой трогаешь, а не когда тебе нужно описывать кривые пальцем на телефоне.

Ну и дизайн в целом, привет 1997, я бы постыдился такое показывать.

цвет текста и инфографики не должны сливаться.

А это можно было понять только после того как вам люди об этом скажут?

Всё оказалось максимально просто: мужчины лучше воспринимали инфографику, а женщины — словесное описание элемента.

В целом так я и не понял, чем вы лучше других, у вас есть история создания, вы пытались делать хорошо, но в итоге все равно проигрывайте любой системе на рынке почти во всех аспектах.

Ответить
Развернуть ветку
Bahtiyar Khuja

Claps for Clap!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Шемчук

Радио Zigbee / Mbus ?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Иванов

Какие планируются цены? Что по запуску в России?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Текущая температура теплого пола - 0 градусов. Прямо муражки от такого :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Jury Gerasimov

Если Александр когда-нибудь дойдет до чтения наших комментариев, то у меня к нему вопрос. Почему разработчики умных домов из СНГ делают такой упор на датчики и игнорируют элементарные вещи - управляемые розетки, лампы и кнопки?

Ответить
Развернуть ветку
Yura Frolov

Предположу, что этой розеткой ты захочешь управлять чайником и обогревателем, чего делать такими скромными штуками нельзя. А вместо света ты можешь и лампочку поставить специальную.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Tanchik

одни ребята делают, поищите Ajax WallSwitch, но оно не само по себе, к сожалению

Ответить
Развернуть ветку
Michael

А как это все может работать в России для обычных многоквартирок? Основные траты идут на воду (горячую и отопление). С горячей водой еще ладно, можно было бы просто сделать умный кран. Автоотключение воды при убирании рук/предметов из-под крана, чувствительность отключения должна конечно же настаиваться. Плюс запоминание температуры и напора при ручном режиме закрывания. Так же можно всунуть заранее настроенные режимы для к примеру мытье головы, мытье пола, режим папы, режим мамы. Все это уже позволит экономить воду и может быть экономить на кварплате, но это не точно. С отоплением это работать не будет никак, даже если вы установите специальные краники с датчиками, которые будут регулировать температуру теплоносителя в батареях, экономить не помогут. Потому что управляйки считают по факту поставленный теплоноситель/тепло на дом и делят по квартирам, даже если температура теплоносителя не соответствует нормам (что еще доказать надо и ваши датчики не указ, мало ли что вы там себе ставите) и даже если вы чего-то там сыкономите, то экономия будет у управляйки, а не у вас, разделят все по-братски. И это если в доме поставили прибор учета тепловой энергии. Отключиться от отопления в доме будет крайне сложно и якобы вообще невозможно. Это чтобы отапливать себя теплыми полами, котлами и прочими вещами. К этому желателен и ремонт хороший, чтобы тепло не уходило. В общем реальное место экономии это вода да и только, может быть свет. Но тут проще в кино семьей не сходить пару раз и экономия будет лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Лапшин

С 2012 года во всех новостройках в РФ застройщики обязаны устанавливать индивидуальные приборы учета тепловой энергии. У меня такой есть и моя УК делает расчет по нему. Хотя, конечно, в большинстве случаев, Вы совершенно правы.

Ответить
Развернуть ветку
Michael

А терморегулятор ставится до счетчика или после? Потому что если после, то счетчик ведь все равно накрутит сколько поставлено тепла, а не сколько вы решили себе его уменьшить. Правильно?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Лапшин

В моем случае отопление разводится по полу от стояка в подъезде. Т.е. можно отключить отопление в каждой квартире отдельно полностью, не влияя на остальные квартиры. Таким образом и с учетом нет никаких проблем.
Но точно знаю, что есть системы учета даже в случае с классическими системами отопления.
На воду же счетчик тоже стоит до крана, но это не мешает ему верно учитывать расход. :)

Ответить
Развернуть ветку
Michael

Отключить то можно, я про то, что такое отключение уберет вас из расчета стоимости отопления. Там же идет сколько поставлено на дом и делиться по квартирно. Чтобы считалось по тепловым счетчикам нужно чтобы все были с ними. А тут на дом попробуй его поставь. Не каждая управляйка их ставит не смотря на повышение коэффициентов.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Лапшин

На дом у нас он, естественно, тоже есть. Т.к. кроме обогрева квартир есть и обогрев мест общего пользования: коридоров, пожарных лестниц и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
iLeonidze

Знаете в чем проблема всех умных сервисов? В том, что каждый перетягивает канат на себя и все они между собой несовместимы. Допустим ты хочешь датчик на открытие двери от одной компании, а датчик движения и домашний хаб от другой. Но в этом случае хаба должно быть два, а датчики не смогут между собой коммуницировать.
Я считаю лучше вместо того чтобы плодить 100500 новых апок по управлению, заняться интегрированием всех этих устройств разных компаний между собой
Пока что вроде как яблочники двигаются в эту сторону и мы лишь от них обещания что разными устройствами можно будет управлять через API умного хаба, даже если устройство не будет поддерживать HomeKit

Ответить
Развернуть ветку
Alex Tanchik

ха, узнаю термоголовки Danfoss, можно только благодаря им получить похожую экономию и не тратиться на все остальное :)

Ответить
Развернуть ветку
Артём Ванцовский

Отличный проект. Но судя по комментам все платят за коммуналку копейки и тарифы уже 3 года не меняются. Лучше придумывать приложение для аренды или доставки ненужного хлама, чем о том как уменьшить платежи по 25 летней ипотеки . Удачи ребята.

Ответить
Развернуть ветку
Мария Иванов

У кого есть деньги на "Умные" вещи, тем не очень нужна экономия.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Лапшин

Зачем нужен хаб вообще непонятно. :)
Термоголовки с выносным датчиком - это хорошо, да. Но оно легко живет само по себе. При этом, если по таймеру включится теплый пол, то термоголовка сама перекроет батарею, она для этого и предназначена.
Датчик протечки - как вариант, конечно... Но по хорошему он должен быть совмещен с краном, который сразу воду и перекроет. И таких систем хватает на рынке.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда